目前看來(lái)露筒，似乎應(yīng)該給《孔子家語(yǔ)》一書(shū)平反了〉凶浚《孔子家語(yǔ)》一書(shū)是一部記錄孔子及孔門(mén)弟子思想言行的著作慎式，最早出現(xiàn)于《漢書(shū)·藝文志》，共二十七卷趟径，傳說(shuō)由孔子之孫子思收集編纂而成瘪吏，已經(jīng)失傳。目前所能見(jiàn)到的傳本共十卷四十四篇蜗巧，由后人收集編著肪虎。由于孟子是子思的弟子，因此此書(shū)成書(shū)年代應(yīng)早于《孟子》一書(shū)惧蛹，至今應(yīng)該已有二千多年了。那么它為什么在唐以后一千多年的時(shí)間里幾乎被公認(rèn)為偽書(shū)呢刑枝？
我們知道香嗓，在古代有很多書(shū)都是后人出于各種目的假借前人的名義編造的。因此歷朝歷代治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)者都注意“打假”装畅。那么一部著作是否被認(rèn)為是偽書(shū)都有什么標(biāo)準(zhǔn)呢靠娱？一是作者不明；二是內(nèi)容有異議掠兄。
反觀《孔子家語(yǔ)》一書(shū)像云，在漢代一度失傳，流傳至今的是三國(guó)時(shí)期魏國(guó)經(jīng)學(xué)大家王肅收集并撰寫(xiě)的蚂夕。因?yàn)橥趺C聲稱(chēng)其是從孔子的后人孔猛那里獲得這部古籍迅诬，然而卻又殘缺不全，這就符合了作者不明的第一個(gè)條件婿牍。
再看內(nèi)容侈贷，《孔子家語(yǔ)》現(xiàn)存的是十卷本且由王肅批注，而并非漢書(shū)·藝文志》記載的二十七卷本等脂。記載的大部分內(nèi)容跟先秦和漢代古籍記載的有關(guān)孔子的內(nèi)容比較俏蛮，內(nèi)容更加翔實(shí)撑蚌，但主要事跡大致相同。有些內(nèi)容沒(méi)有其他文獻(xiàn)佐證搏屑，這就又符合了第二個(gè)條件争涌。因此從唐代開(kāi)始對(duì)此書(shū)的真?zhèn)沃q一直延續(xù)到了近代，《孔子家語(yǔ)》幾乎已經(jīng)被認(rèn)定為了“偽書(shū)”辣恋。
事情的發(fā)展終于有了轉(zhuǎn)機(jī)亮垫。隨著近幾十年考古不斷發(fā)現(xiàn)先秦的文獻(xiàn)，證實(shí)《孔子家語(yǔ)》的確為先秦古籍抑党。其真實(shí)性也越來(lái)越受到歷史研究者的肯定包警。
相比其他的有關(guān)記載孔子及其弟子言行的古籍，包括《論語(yǔ)》在內(nèi)底靠，《孔子家語(yǔ)》提供的史料既豐富又翔實(shí)害晦，從而具備了巨大的研究?jī)r(jià)值。因?yàn)槠浔４媪艘淮笈嫉奈墨I(xiàn)資料暑中，其規(guī)模比《論語(yǔ)》多好幾倍壹瘟。書(shū)中有《弟子行》和《七十二弟子解》等孔子弟子的材料專(zhuān)篇，還有不少孔子的逸聞趣事鳄逾，而其材料的真實(shí)性也由考古文獻(xiàn)尤其是戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)的出土進(jìn)一步得到了印證稻轨。
這些新鮮的材料對(duì)研究儒學(xué)的起源以及儒家和道家的淵源，對(duì)考證其他的先秦文獻(xiàn)都能夠起到極其重要的作用雕凹，可以說(shuō)被證實(shí)為真實(shí)文獻(xiàn)的《孔子家語(yǔ)》簡(jiǎn)直可以說(shuō)是我國(guó)古代文化的瑰寶殴俱。對(duì)當(dāng)今的國(guó)學(xué)文化回歸來(lái)說(shuō)，對(duì)《孔子家語(yǔ)》的重新認(rèn)識(shí)必將深刻影響回歸的進(jìn)程枚抵。
相信隨著時(shí)間的推移线欲，人們對(duì)《孔子家語(yǔ)》的研究會(huì)越來(lái)越深入，這部研究孔子及儒家思想的第一著作平反昭雪的日子不遠(yuǎn)了汽摹。
