? ? ? 現在網絡上的信息幾乎應有盡有问裕，無論你需要哪一專業(yè)的知識，都可在網絡上搜索到，并且比人腦的更新和檢索速度要快很多烁登。
? ? ? 在這樣的時代，還有必要在大腦里記憶大量的知識嗎蔚舀？答案是不僅有必要饵沧，而且極其有必要。
? ? ? 網絡世界在不斷產生和儲存著海量的知識赌躺，可如果不能進入你的腦袋里狼牺，你終究很難過好這一生。知識水平與一個人的收入礼患、幸福感甚至健康程度都息息相關是钥。
? ? ? 有一種效應叫做“達克效應”：最缺乏知識和技能的人反而最無法認知自己的這種缺陷。比如讓學生估分缅叠，往往是那些成績越差的學生給自己估的分越高悄泥；有大數據表明，司機隊伍中超過70%的人認為自己的駕駛水平超過其他50%的人肤粱。
? ? ? 憑借強大的搜索引擎弹囚，人們不需要再記住大量的知識，這似乎已是很多人的共識领曼。因為懶得記憶并貪戀于網上獲取信息的便利鸥鹉，時間久了自然會對網絡產生強烈的依賴。如果離開網絡悯森，有些人的知識儲備已羸弱到了極其危險的地步宋舷。
? ? ? 對基礎的常識性知識不熟悉、不掌握瓢姻，這恐怕不會是個小眾數量∽ｒ穑現在提筆忘字、歷史和自然科學等知識匱乏的也變得極為常見。網絡的迅猛發(fā)展绎狭，正在制造越來越多的新“無知”個體和群體细溅。
? ? ? 這種無知現象正在全球范圍內蔓延。這是一個為無知開脫的黃金時代儡嘶，也是一個理性無知的黃金時代喇聊。有專家就提出：如果為獲取某種知識付出的努力并不能收到回報，為什么還要費勁去學呢蹦狂？
? ? ? 很多人認為只要了解自己謀生領域的知識技能就夠了誓篱，其他一切網上都有，可隨時取用凯楔。但當對大部分事情都只是“知其然”窜骄，而不知其“所以然”時，這種無知的余孽會波及人們生活的方方面面摆屯，甚至可能在意識不到的情況下邻遏，牽動別人，影響世界虐骑。
? ? ? 有“互聯網調查小組”通過大量統計學案例證明無知與貧窮和不幸緊密掛鉤准验，相反對知識的擁有程度決定著富有和幸福指數。
? ? ? 有個蠢人“五分之一法則”：這個世界上廷没，不管多么離譜的事情糊饱，總有五分之一的人會相信。這也是近年來電信詐騙盛行的人群基礎颠黎〖盟疲可以說，打敗一個人的不是他的無邪盏缤，而是他的無知。
? ? ? 當人們高呼什么都可以上網搜的時候蓖扑，千萬不要忘了：如果壓根都不知道自己該搜什么的時候唉铜，網上的知識跟你又有什么關系呢？如果一個字你既忘記了怎么寫律杠、又忘記了怎么讀潭流，既使網絡在那里放著，你又怎么去檢索呢柜去？
? ? ? 凡事皆“搜”其實就是一種新式“毒品”上癮灰嫉，會越來越讓人們厭惡付出艱辛的努力去獲取知識。當一個人熱衷于無所不“搜”嗓奢、隨心所“搜”的時侯讼撒，就相當于是在自我進化的道路上“逆行”。
? ? ? 當下，知識依然有紅利根盒，記住知識依然有用钳幅。終身學習，多去獲取不同類型的知識炎滞，這種行為本身不僅塑造我們的直覺和想象力敢艰，更是我們獲取財富與健康的手段。
