11月28日，新浪在第三季度財報會議上哺窄，新浪微博CEO王高飛確認(rèn)微博收購一下科技旗下的一直播捐下，并將兩款產(chǎn)品進(jìn)行融合账锹，其實早在10月13日，傳聞就表示一直播并入微博坷襟，并且一直播的工作人員全部搬入微博所在的新浪大廈奸柬。
從2013年7月1日的B輪跟投后，新浪微博B~E輪持續(xù)跟投婴程，直到近期全資收購一直播業(yè)務(wù)廓奕。從站隊微博一時風(fēng)光無二的一下科技，再到小咖秀档叔、一直播桌粉、秒拍的沒落，一下科技到底錯過了什么衙四？
[if !supportLists]一铃肯、[endif]被微博連續(xù)四輪跟投，一下科技的高光時刻
新浪微博和一直播的高光時刻都發(fā)生在2013年届搁，當(dāng)年4月缘薛，阿里巴巴以5.86億美元入股新浪微博獲得18%的股份，微博獲得巨額的廣告收入卡睦，而阿里巴巴獲得了流量入口宴胧，此后微博迅速變成阿里巴巴流量的后花園，廣告泛濫用戶離開表锻，即將成為其最大競爭低手的微信還在襁褓之中恕齐。
同年7月，新浪微博產(chǎn)業(yè)基金入股剛成立18個月的一下科技瞬逊，此時的韓坤還在苦苦打造多媒體開發(fā)框架Vitamio系統(tǒng)显歧，差點資金鏈斷裂的韓坤把微博當(dāng)成了救命稻草。此時距離秒拍誕生還有1個月确镊，距離小咖秀誕生還有22個月士骤，距離一直播推出還有34個月。微博怎么也想不到蕾域，偶然的投資會帶動新浪微博產(chǎn)品的豐富化拷肌，讓微博從圖文變成視頻，進(jìn)而變成直播平臺旨巷，從某種意義上來說巨缘，韓坤的價值在于幫助微博構(gòu)建了產(chǎn)品體系，完成了微博的非圖文功能的升級和迭代采呐。
韓坤不斷證明自己制造爆款的能力若锁，從某種意義上說，韓坤爆款的打造能力就像就是3年后的張一鳴一樣斧吐，因此一下科技獲得了微博從B輪到E輪的持續(xù)投資又固。
2014年8月仲器，秒拍因為冰桶挑戰(zhàn)風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)，次月新浪微博跟投一下科技C輪5000萬美元融資仰冠；
一年后的2015年5月小咖秀上線娄周，同年7月小咖秀因王珞丹《快樂大本營》表演成為爆款，4個月后沪停，韓坤在寒冬獲得新浪微博領(lǐng)投的2億美元D輪融資，而此時微博正遭受微信劇烈的沖擊裳涛；
一年后的2016年5月木张，微博推出一直播，6個月后一下科技獲得新浪微博領(lǐng)投的5億美元E輪融資端三。
但是舷礼，此后到現(xiàn)在整整2年，一下科技的爆款產(chǎn)品能力失效了郊闯，一年后的2017年6月推出的模仿抖音的晃咖失敗妻献，再一年之后的2018年6月，PGC視頻的波波視頻上線团赁，但2個月之后波波視頻和秒拍被有關(guān)部門下線了60天育拨。
所以，自從一直播推出獲得融資后的2016年11月后欢摄，秒拍再也沒有獲得任何融資熬丧，而一下科技產(chǎn)品上也沒有任何建樹，連續(xù)兩款新產(chǎn)品的失敗讓一下科技只能吃老本怀挠，微博和明星的孵化能力失效了析蝴，而同一時間拾起爆款產(chǎn)品能力的是今日頭條，2016年先后推出的火山小視頻绿淋、西瓜視頻闷畸、抖音相繼成為爆款。
[if !supportLists]二吞滞、[endif]被巨頭投資佑菩，被巨頭限制
自從2009年騰訊因3Q大戰(zhàn)開放以來，產(chǎn)業(yè)投資就成為趨勢冯吓，騰訊和阿里巴巴牽頭倘待，諸如微博、TMD组贺、陌陌凸舵、京東、攜程等小巨頭紛紛進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局失尖，眾多行業(yè)從業(yè)者紛紛慶幸原來除了上市和拿VC的錢之外啊奄，還有產(chǎn)業(yè)資本的錢可以拿渐苏，而且產(chǎn)業(yè)資本反而給予更多的資金和更高的靈活度，甚至給予更多的估值菇夸，微博就是產(chǎn)業(yè)投資的一個樣本琼富。
一下科技應(yīng)該感謝微博，在微博初入股時微博總注冊用戶突破5億庄新，但此后由于被阿里投資后的廣告泛濫以及微信競爭鞠眉，微博進(jìn)入用戶的劇烈衰退期。而支撐微博絕地反擊的關(guān)鍵產(chǎn)品就是一下科技旗下的秒拍择诈、小咖秀械蹋、一直播。
在一下科技看起來羞芍，微博的冷啟動用戶和深度嵌入微博的機(jī)制孵化和成就了小咖秀哗戈、秒拍、一直播的爆款荷科，但實際上一直播卻在整個過程中迷失了自己唯咬，而這樣的迷失是大多數(shù)被產(chǎn)業(yè)投資的發(fā)展期企業(yè)都會面臨和取舍的。
一直播過于依賴于微博的資源和冷啟動能力畏浆，盡管連續(xù)打造了三個熱點胆胰，但是卻全部是依賴于微博的用戶和資源基礎(chǔ)，而隨著互聯(lián)網(wǎng)的碎片化全度，單純依賴微博的模式失效了煮剧，此后的晃咖和波波視頻失敗就是例證，但更溫水煮青蛙的是将鸵，韓坤沒有意識到勉盅，微博對于一下科技創(chuàng)新的壓制和對服務(wù)微博大體系的產(chǎn)品創(chuàng)新的刻意引導(dǎo)，讓一下科技的所有創(chuàng)新都是服務(wù)于新浪微博的產(chǎn)品體系顶掉，不僅讓一下科技缺失了獨立發(fā)展上市的可能性草娜，更讓一下科技產(chǎn)品力被局限在了微博的生態(tài)圈內(nèi)，再難跳脫痒筒。
對微博來說宰闰，投資一直播是一筆超級劃算的買賣，一下科技孵化的爆款小咖秀簿透、秒拍移袍、一直播為微博導(dǎo)入了大量的新用戶，帶動微博的月活用戶增長到2016年的2.82億老充，廣告收入也由同比30%的增長一躍暴漲至70%的增長葡盗。
產(chǎn)業(yè)投資的基礎(chǔ)是對于投資公司的互補(bǔ)，因此產(chǎn)品必然在某些方面對投資公司有所助益啡浊，這是和VC投資最大的不同觅够，產(chǎn)業(yè)投資最典型的代表是阿里巴巴胶背，阿里巴巴投資的核心策略是先投資再并購，并購的主要原因是對母公司的發(fā)展頗有助益喘先，近期小紅書的內(nèi)容也在淘寶中得以呈現(xiàn)钳吟，或許小紅書被阿里巴巴全資收購也不遠(yuǎn)了。
[if !supportLists]三窘拯、[endif] 被產(chǎn)業(yè)投資的兩個結(jié)局红且，一直播或美團(tuán)
產(chǎn)業(yè)投資一度被認(rèn)為是比VC更好的結(jié)果，一方面產(chǎn)業(yè)資本可以為被投資公司提供上下游產(chǎn)業(yè)鏈的資源和流量支持涤姊，另一方面產(chǎn)業(yè)資本寬容度更高直焙，不需要在市場份額的基礎(chǔ)上舍命狂奔，第三是被產(chǎn)業(yè)資本擁有更好的退出渠道砂轻，即使被并購也不是沒有可能。
但對于真正試圖獨立發(fā)展的企業(yè)來說斤吐，產(chǎn)業(yè)資本未必是很好的選擇搔涝。產(chǎn)業(yè)資本的發(fā)展有兩個標(biāo)準(zhǔn)性的范本。
其一是美團(tuán)和措。美團(tuán)曾經(jīng)被阿里巴巴投資庄呈，也正是因為阿里巴巴的投資和注入以干嘉偉為代表的鐵軍人才才成就了美團(tuán)從百團(tuán)大戰(zhàn)中存活，也才成就了美團(tuán)如今2700億港幣的市值派阱，但美團(tuán)想要獨立發(fā)展诬留，而阿里越來越意識到本地生活的重要性試圖全資收購，最后美團(tuán)轉(zhuǎn)投騰訊贫母，與阿里巴巴徹底決裂文兑。“阿里非常強(qiáng)腺劣，但如果他們各方面做得更有底線一點绿贞，我會更尊敬他們￠僭”也成為王興詬病阿里巴巴的檄文籍铁。
其二是一直播。一直播從被持續(xù)投資到最終被微博收購趾断，中間雙方你儂我儂拒名，互相成就，但一直播也因此完全成為微博的一部分芋酌，喪失了獨立發(fā)展的可能性增显，韓坤也喪失了第二次帶領(lǐng)企業(yè)上市的可能性。
無論是美團(tuán)還是一直播隔嫡，對于想要獨立發(fā)展的企業(yè)來說這兩種結(jié)局都不是好的結(jié)局甸怕，但企業(yè)的命脈被投資公司掐住甘穿，最終不得不選擇被蠶食鯨吞或者魚死網(wǎng)破。這也是為什么今日頭條選擇了不站隊產(chǎn)業(yè)投資的騰訊和阿里巴巴的根本原因梢杭，但即使是聰明如張一鳴也曾經(jīng)誤判温兼，2014年微博跟投今日頭條C輪，今日頭條獲得微博的關(guān)系鏈和用戶信息建立了興趣圖譜完成了冷啟動武契，但隨著雙方業(yè)務(wù)的重疊募判，二者成為競爭中對手對簿公堂，終于在3年后咒唆，新浪微博套現(xiàn)拋售全部今日頭條股份届垫。當(dāng)產(chǎn)業(yè)投資機(jī)構(gòu)和被投資企業(yè)的業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)性越來越強(qiáng)，被投資企業(yè)就成了一塊案板上的肥肉全释，
隨著經(jīng)濟(jì)的下滑装处，產(chǎn)業(yè)資本只會越來越嚴(yán)苛，《騰訊投資生變》介紹到：騰訊與業(yè)務(wù)弱相關(guān)的項目幾乎暫停接觸浸船，已投項目因不符業(yè)務(wù)需求跟投停滯妄迁。與業(yè)務(wù)相關(guān)度越高越說明企業(yè)對產(chǎn)業(yè)投資機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)互補(bǔ)重要性，對于投資者和被投資者來說李命，話語權(quán)和資源的不對等很容易讓被投資者錯失企業(yè)的決策權(quán)登淘，美團(tuán)或者一直播的戲碼只會不斷上演。
作為創(chuàng)業(yè)者封字，你想做一直播還是美團(tuán)黔州？
