? ? ? ? 昨天我發(fā)表了我的觀點(diǎn)逃默，在某些行業(yè)柬姚，壟斷企業(yè)的出現(xiàn)是不可避免的;在這種情況下讲竿，我們應(yīng)該歡迎私人壟斷企業(yè)的出現(xiàn)還是國(guó)有化后壟斷企業(yè)的出現(xiàn)呢泥兰？這個(gè)問(wèn)題的答案取決于這樣幾個(gè)因素弄屡。
? ? ? ? ? 首先题禀，市場(chǎng)價(jià)格水平在考慮兩種市場(chǎng)壟斷優(yōu)越性的重要條件。通常情況下膀捷，國(guó)有控股壟斷市場(chǎng)的價(jià)格水平應(yīng)該低于私營(yíng)壟斷企業(yè)控制的市場(chǎng)迈嘹，因?yàn)樗接袎艛嗥髽I(yè)的主要目標(biāo)就是盡可能最大限度地利用利潤(rùn)，盡可能多地吞食消費(fèi)者剩余全庸，而國(guó)有公司還需要考慮市場(chǎng)以外的各種因素秀仲，因?yàn)樗鼈冃枰?wù)于政府的政策和要求。因此壶笼，消費(fèi)者更有可能從國(guó)有控股壟斷市場(chǎng)的市場(chǎng)價(jià)格中受益神僵。
? ? ? ? 然而，即使在壟斷市場(chǎng)或寡頭壟斷市場(chǎng)覆劈，客戶也有可能不需要為其享受的服務(wù)支付費(fèi)用保礼。例如沛励，互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎市場(chǎng)可以被視為高度壟斷市場(chǎng)，世界搜索引擎市場(chǎng)是由Google所主導(dǎo)的炮障，而在中國(guó)市場(chǎng)中目派，盡管Google被禁止訪問(wèn)了，但市場(chǎng)仍然是一個(gè)被百度壟斷的市場(chǎng)胁赢。他們提供互聯(lián)網(wǎng)搜索服務(wù)企蹭，并不向使用者收取任何費(fèi)用，他們從廣告中獲得收入和利潤(rùn)智末。在這種情況下谅摄，國(guó)有控股壟斷企業(yè)與私營(yíng)壟斷企業(yè)相比，不再具有價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)系馆。此外螟凭，在廣告和其他類似業(yè)務(wù)方面，私營(yíng)壟斷公司開(kāi)展業(yè)務(wù)要比國(guó)有控股壟斷公司更為有效它呀。這是因?yàn)樗綘I(yíng)企業(yè)只需要根據(jù)利潤(rùn)做出決策螺男，而國(guó)有控股公司有多個(gè)目標(biāo)，決策過(guò)程非常復(fù)雜纵穿，而且因?yàn)閲?guó)有企業(yè)在一定程度上代表了政府下隧，他們必須考慮到公共影響和政治態(tài)度等等額外的因素。
? ? ? ? ? 第二谓媒，在業(yè)務(wù)增長(zhǎng)方面淆院，私營(yíng)壟斷企業(yè)相對(duì)可以更好拓展業(yè)務(wù)，因?yàn)閲?guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的重大策略變化需要由政府決定句惯，政府在業(yè)務(wù)擴(kuò)張方面要相對(duì)比較保守土辩，通常甚至可能限制國(guó)有控股公司的擴(kuò)張，因?yàn)樗麄冎幌朐趲讉€(gè)特定行業(yè)中實(shí)行國(guó)有化抢野，并且擔(dān)心更大規(guī)模的國(guó)有化可能導(dǎo)致在經(jīng)濟(jì)其他領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)減少而產(chǎn)生的生產(chǎn)力下降拷淘。然而，私營(yíng)壟斷企業(yè)的業(yè)務(wù)拓展的野心不一定對(duì)客戶和消費(fèi)者有利指孤。因?yàn)檫@意味著启涯，在越來(lái)越多的行業(yè)，這些私營(yíng)壟斷企業(yè)將會(huì)不斷地?cái)U(kuò)大它們的影響力恃轩，創(chuàng)造更多的更集中的市場(chǎng)结洼，消費(fèi)者將面臨更有限的消費(fèi)選擇（指的是服務(wù)公司的選擇而非商品種類的選擇）。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)叉跛，為了鼓勵(lì)更多的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)松忍，最好是擁有國(guó)有控股的壟斷公司而不是私營(yíng)壟斷公司。
? ? ? ? 第三筷厘，私營(yíng)壟斷企業(yè)更有可能為消費(fèi)者提供更好的服務(wù)鸣峭。由于國(guó)有控股公司在選擇產(chǎn)品和服務(wù)的提供方面有非常多的考量（例如政治伟桅，道德倫理），私營(yíng)公司只考慮如何增加收入和利潤(rùn)就可以了叽掘，因此私營(yíng)企業(yè)更有可能根據(jù)消費(fèi) 者的需求提供的個(gè)人興趣更多的產(chǎn)品和服務(wù)楣铁。這是國(guó)有控股公司較為無(wú)力一個(gè)方面;然而，這并非沒(méi)有辦法更扁，一旦國(guó)有控股公司能夠開(kāi)放它們的平臺(tái)盖腕，讓市場(chǎng)中的參與者來(lái)開(kāi)發(fā)和提供互補(bǔ)的產(chǎn)品和服務(wù)。甚至他們可以有限地開(kāi)放數(shù)據(jù)庫(kù)浓镜，例如溃列，他們可以向其他公司提供匿名的數(shù)據(jù)給互補(bǔ)產(chǎn)品和服務(wù)的開(kāi)發(fā)商來(lái)設(shè)計(jì)更加符合客戶喜好的產(chǎn)品，而這些匿名數(shù)據(jù)無(wú)法追溯回到個(gè)人身上保護(hù)了個(gè)人的隱私膛薛。
? ? ? ? 總而言之听隐，我的看法是，總體來(lái)看哄啄，國(guó)有壟斷企業(yè)要比私營(yíng)壟斷企業(yè)更好雅任，因?yàn)樗麄冊(cè)谡麄€(gè)經(jīng)濟(jì)中的壟斷權(quán)力相對(duì)有所節(jié)制，可以允許咨跌、不干預(yù)在它們特定領(lǐng)域以外的競(jìng)爭(zhēng);然而沪么，我認(rèn)為他們應(yīng)該為潛在的市場(chǎng)上下游的參與者和開(kāi)發(fā)人員打開(kāi)他們的平臺(tái)，以在他們的平臺(tái)基礎(chǔ)上創(chuàng)造更多更好的產(chǎn)品和服務(wù)锌半，以彌補(bǔ)國(guó)有企業(yè)在開(kāi)發(fā)更符合消費(fèi)者喜好產(chǎn)品上的薄弱禽车。
