第一部分：我的感悟
法學家用詞真是極其嚴謹压真，如這句話：“它的有效和成功表明在市場經(jīng)濟條件下，遵循市場經(jīng)濟原則的決策在很多時候（也許并不總是）就是正確的法律決策蘑险〉沃祝”
不僅用了“有效和成功”，“市場經(jīng)濟條件下”佃迄，“遵循市場經(jīng)濟原則”蠕啄，“很多時候”加以限定汉操，作者竟然還用了括號里的（也許并不總是），真是精益求精罢筛馈她倘！
第二部分：問題回答
問題一：作者是如何利用成本與收益的研究方法分析破產(chǎn)法難執(zhí)行和國庫券市場的建立的牧牢？如何理解“立法和與之不可分離的司法和執(zhí)法也是一種經(jīng)濟活動”這個觀點艾帐？
1.（1）破產(chǎn)法——先從理論方面論證破產(chǎn)法的重要性（好處）：理論上減少交易成本和交易費用丑蛤，再從實際方面論證其缺點：實際試行增加交易成本，并舉出紡織場的例子論證麻车，最后分析破產(chǎn)法實行成本高的原因潜沦。
國庫券市場——首先指出建立國庫券市場的決策是效率高的、成功意義上的立法绪氛。其次，列明在出現(xiàn)國庫券買賣黑市涝影，與當時立法沖突的情況下枣察，可能出現(xiàn)的三種法律選項，其中政府選擇的事建立國庫券市場燃逻，使證券交易合法化序目，這種選擇成本很小收益很大。
2.立法伯襟、司法猿涨、執(zhí)法是耗費資源的活動，就需要解決如何有效配置資源的問題姆怪，也就是使資源配置使用獲得效用最大化的問題叛赚。而這就是經(jīng)濟學要研究的問題。
問題二：站在經(jīng)濟學合理配置資源的角度上稽揭，如何理解“一定條件下俺附，立法的選擇實際上與經(jīng)濟的選擇可以完全一致”這個命題？法學界是否會因職業(yè)利益而形成利益集團溪掀？
1.忽略法條主義和立法程序事镣，建立國庫券市場的決策在功能上實在是一個制定法。它的有效和成功表明在市場經(jīng)濟條件下揪胃，遵循市場經(jīng)濟原則的決策在很多時候（也許并不總是）就是正確的法律決策璃哟。
2.可能氛琢，在法學界對立法的強調、對法制的強調不是基于對自身随闪、法律和社會理解阳似，而是一種口號的情況下，可能成為蕴掏。
問題三：市場經(jīng)濟給現(xiàn)代社會的違法犯罪帶來了哪些改變障般？如何理解“市場經(jīng)濟并不僅僅是經(jīng)濟活動”這個觀點”？作者是如何論證“更關鍵的是要在社會中形成新的功能替代機制”這個觀點的盛杰？
1.作者觀點：市場經(jīng)濟的發(fā)展是有可能造成社會的犯罪和違法現(xiàn)象的增加挽荡，具體表現(xiàn)為三點：
市場經(jīng)濟發(fā)展，伴隨城市化和人員高度流動化即供，無論社會結構定拟、組織和人的觀念心理都經(jīng)歷并在經(jīng)受空前變化；
社區(qū)弱化逗嫡；
舊的規(guī)范打破青自，新的規(guī)范還未形成。
2.市場經(jīng)濟涉及社會生活方方面面驱证。
3.形成新的功能替代機制是重建社會秩序的關鍵延窜。功能替代指……作者分5點闡述了具體做法。
