連續(xù)型數(shù)據(jù)meta初步分析在STATA中的實(shí)現(xiàn)
1 數(shù)據(jù)提取
要對(duì)連續(xù)性數(shù)據(jù)進(jìn)行meta分析纳本,需要提取每篇文章的分組情況、樣本量腋颠、均值繁成、標(biāo)準(zhǔn)差。需要初步整理為如下格式淑玫,如下圖所示:
對(duì)文章效應(yīng)指標(biāo)的選擇巾腕,目前使用較多的是加權(quán)均數(shù)差(WMD)和標(biāo)準(zhǔn)均數(shù)差(SMD)。
1)WMD是對(duì)均數(shù)進(jìn)行加權(quán)絮蒿,
讓原始研究效應(yīng)估計(jì)的精度性決定其在meta分析中的權(quán)重尊搬,消除了絕對(duì)值的大小對(duì)分析結(jié)果的影響。
WMD在STATA軟件中的計(jì)算語句為:nostandard
2)SMD
則表示暴露組和對(duì)照組觀察變量的相對(duì)大小土涝,可以消除研究中不同測(cè)量單位帶來的影響佛寿,適用于不同指標(biāo)來衡量相同結(jié)果的meta分析但壮。
SMD在STATA軟件中的計(jì)算語句為:Cohen, Hedge, Glass
2 模型的選擇
理論上應(yīng)該先判斷研究異質(zhì)性的大小常侣,再根據(jù)異質(zhì)性來選擇分析模型腔长,但在實(shí)際操作中,常常先選擇固定效應(yīng)模型巾乳,然后計(jì)算異質(zhì)性鸟召,如果異質(zhì)性不接受,則再選擇隨機(jī)效應(yīng)模型欧募。
1)STATA 軟件為固定效應(yīng)模型提供的算法為倒方差法,實(shí)施語句為fixed种冬。
2)STATA 軟件為隨機(jī)效應(yīng)模型提供的算法為I-V heterogeneity法舔糖,實(shí)施語句為random。
3 在STATA中的實(shí)現(xiàn)
1)數(shù)據(jù)錄入:
打開STATA軟件的數(shù)據(jù)錄入界面十兢,將之前收集好的原始數(shù)據(jù)錄入摇庙,如下圖所示
其中n1, mean1, sd1; n2, mean2, sd2 分別代表暴露組和對(duì)照組的樣本量宵呛、均值夕凝、標(biāo)準(zhǔn)差烤蜕。
2)數(shù)據(jù)分析及森林圖繪制:
固定效應(yīng)模型分析語句:
metan n1 mean1 sd1 n2 mean2 sd2, label(namevar=study) texts(180) fixed nostandard
隨機(jī)效應(yīng)模型分析語句:
metan n1 mean1 sd1 n2 mean2 sd2, label(namevar=study) texts(180) random nostandard
將語句輸入STATA的命令對(duì)話框迹冤,點(diǎn)擊回車后,命令的結(jié)果會(huì)呈現(xiàn)如下泡徙,并自動(dòng)彈出森林圖。結(jié)果如下圖所示:
首先使用的是固定效應(yīng)模型莉兰,語句中l(wèi)abel(namevar=study)用于在結(jié)果和森林圖中添加作者姓名和發(fā)表年份挑围;texts(180)用于調(diào)整森林圖中文字的大小糖荒。
結(jié)果顯示:
Q=2.51,p=0.868>0.05,表明研究間同質(zhì)性較好,因?yàn)閜>0.1,I2<40%,故采用固定效應(yīng)模型分析捶朵。最終的分析結(jié)果為p<0.001,表明結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
STATA繪制的森林圖如下圖所示:
3)繪制漏斗圖:
STATA語句:
metafunnel _ES _seES
將語句輸入STATA的命令對(duì)話框品腹,點(diǎn)擊回車后红碑,會(huì)自動(dòng)彈出漏斗圖。結(jié)果如圖5所示:
完結(jié)
二分類數(shù)據(jù)meta分析在STATA軟件中的實(shí)現(xiàn)
文章研究的結(jié)局指標(biāo)是二分類變量時(shí)羡鸥,頻數(shù)可以用2×2的表格呈現(xiàn)忠寻,如圖1所示:
對(duì)于文章的效應(yīng)指標(biāo)的選擇锡溯,通常有OR值(比值比)哑姚,RR值(相對(duì)危險(xiǎn)度)和RD值(率差)。根據(jù)納入文章的研究設(shè)計(jì)類型選擇合適的分析指標(biāo)倡蝙。
(2)在STATA中的實(shí)現(xiàn)
1)數(shù)據(jù)錄入:打開STATA軟件中的數(shù)據(jù)錄入界面绞佩,完成對(duì)納入研究數(shù)據(jù)的錄入。其中a,b,c,d分別代表二分類表中的頻數(shù)胆建,如圖2所示:
2)數(shù)據(jù)分析及森林圖繪制
分析STATA 語句:
固定效應(yīng)模型:
metan a b c d, or fixed
隨機(jī)效應(yīng)模型:
metan a b c d, or random
將語句輸入STATA的命令對(duì)話框肘交,點(diǎn)擊回車后,命令的結(jié)果會(huì)呈現(xiàn)如下,并自動(dòng)彈出森林圖凉驻。結(jié)果如圖3所示:
首先使用的是固定效應(yīng)模型腻要,語句中l(wèi)cols(study)用于在森林圖中添加作者姓名和發(fā)表年份。結(jié)果顯示:Q=5.1,p=0.404>0.05,表明研究間同質(zhì)性較好涝登,因?yàn)?em>p>0.1,I2<40%,故采用固定效應(yīng)模型分析。最終的分析結(jié)果為p<0.001,表明結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義胀滚。
STATA繪制的森林圖如圖4所示:
3)繪制漏斗圖
STATA語句:
metafunnel _ES _selogES
將語句輸入STATA的命令對(duì)話框趟济,點(diǎn)擊回車后蛛淋,會(huì)自動(dòng)彈出漏斗圖咙好。結(jié)果如圖5所示:
每個(gè)散點(diǎn)代表納入的研究,漏斗圖可以直觀地提示發(fā)表偏倚勾效。
這就是二分類數(shù)據(jù)meta初步分析操作流程。
其他類型數(shù)據(jù)meta分析在STATA中的實(shí)現(xiàn)
多分類變量
在醫(yī)學(xué)研究中叛甫,多分類數(shù)據(jù)很常見层宫,例如血型(A型、B型其监、AB型和O型)萌腿。對(duì)于無序分類數(shù)據(jù)的研究,也可進(jìn)行meta分析毁菱,但是需要將多分類進(jìn)行重新歸納整理成二分類的數(shù)據(jù)。然后采用二分類數(shù)據(jù)meta分析的方法進(jìn)行操作锌历,具體過程請(qǐng)筒子們看看文前究西。
效應(yīng)量和可信區(qū)間
相信大家在面對(duì)臨床研究中窗慎,遇到過只有效應(yīng)量和置信區(qū)間的結(jié)果數(shù)據(jù)遮斥,沒有其他具體描述的术吗,但是郵件又無法聯(lián)系原文作者;或者該研究就是源于交叉實(shí)驗(yàn)的效應(yīng)量帆精、時(shí)間事件分析(HR)的研究材蹬。面對(duì)想好的idea堤器,是不是有點(diǎn)抓狂?不用怕末贾,STATA軟件也可以整合這樣的數(shù)據(jù)闸溃,進(jìn)行meta分析,下面將向大家介紹拱撵。
以只有HR及其置信區(qū)間的數(shù)據(jù)為例:
1)首先辉川,關(guān)于效應(yīng)模型的選擇。與前文類似拴测。
2)數(shù)據(jù)錄入:打開STATA軟件的數(shù)據(jù)錄入界面乓旗,將之前收集好的原始數(shù)據(jù)錄入,如下圖所示:
其中hr代表文章的風(fēng)險(xiǎn)比(HR)效應(yīng)值集索,ll代表HR的95%可信區(qū)間的下限屿愚,ul代表HR的95%可信區(qū)間的上限。
3)數(shù)據(jù)分析及森林圖繪制:
首先要計(jì)算HR和95%可信區(qū)間的對(duì)數(shù)值务荆。因?yàn)樵趍eta分析中妆距,通常要求效應(yīng)差異度量的對(duì)應(yīng)樣本統(tǒng)計(jì)量服從正態(tài)分布,效應(yīng)指標(biāo)是HR函匕,則效應(yīng)差異度量為HR的對(duì)數(shù)值娱据。
STATA語句命令為:
等數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換完成后,就可以進(jìn)行meta分析了盅惜。STATA的實(shí)行語句為:
metan lnhr lnll lnul, eform label(namevar=study) texts(180) effect(HR)
將語句輸入STATA的命令對(duì)話框中剩,點(diǎn)擊回車后,命令的結(jié)果會(huì)呈現(xiàn)如下抒寂,并自動(dòng)彈出森林圖结啼。結(jié)果如圖2所示:
其中eform代表結(jié)果從HR對(duì)數(shù)值返回HR值;label(namevar=study)則在表格和森林圖中注明研究信息蓬推;texts(180)用于調(diào)整森林圖中文字的大小妆棒。
結(jié)果顯示:
Q=12.88, p=0.116>0.05, 表明研究間同質(zhì)性較好澡腾,因?yàn)?em>p>0.1,I2=37.9%,故采用固定效應(yīng)模型分析沸伏。最終的分析結(jié)果為p=0.126>0.05,表明結(jié)果無有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
彈出的森林圖如圖3所示: