昨晚有幸觀賞了坊間名聲很響的電影《驢得水》。自從聽說這是部開心麻花團(tuán)隊(duì)參與的喜劇電影，我便決定一定要好好欣賞一番躬审。雖然稱不上沐浴齋戒、虔誠祈禱蟆盐，但也不是隨隨便便找個時(shí)間在無狀態(tài)無意識里草草看完承边。我希望在一個靜心的時(shí)間，美好的心境里石挂，明亮的心智里博助，靜靜的觀賞他。甚至于我希望是戲里戲外的反復(fù)觀賞他痹愚「辉溃總之，對觀影狀態(tài)的追求我用一個細(xì)節(jié)來體現(xiàn)：我選擇在飯后兩小時(shí)后拯腮，晚上八點(diǎn)半左右開始欣賞窖式。之所以這樣做，我是怕我的血液全部去參與消化運(yùn)動了动壤，而導(dǎo)致我腦供血不足萝喘，思路遲鈍，反應(yīng)不夠敏捷。
也許聽說永遠(yuǎn)都是聽說阁簸，你的感受永遠(yuǎn)都是你自己的感受吧爬早。我預(yù)備了充足的時(shí)間，準(zhǔn)備看幾遍《驢得水》启妹，可是我就只看了一遍筛严、就一遍〕崮纾看完這電影我最大的感受就是難受脑漫，說不出的難受。從來沒有另外一部電影也帶給我同樣的難受咙崎。也許有人要說把惡人演的讓你恨优幸，那就是好電影。這就是《驢得水》要帶給大家的東西褪猛？因?yàn)槌穗y受我別無所獲网杆。
首先我必須要肯定劇中演員的演技。飾演張一曼的林素汐伊滋，飾演周鐵男的劉帥良等等都給我留下了深刻的印象碳却。單單從演技上說，這是絕對值得肯定的表現(xiàn)笑旺。以及我在懷疑銅匠的老婆是不是個男人飾演的昼浦，太到位了。對于演技我不再過多贅述筒主，這部電影的演技有許多話劇的影子关噪，略帶夸張的表現(xiàn)力我認(rèn)為還不錯。這完全符合開心麻花團(tuán)隊(duì)在同樣的事情上出新的的風(fēng)格乌妙，同樣印證了他們是個以話劇起步的團(tuán)隊(duì)使兔。
今天我要表達(dá)的觀點(diǎn)更多是關(guān)于《驢得水》的劇本、節(jié)奏和情節(jié)藤韵。我的個人觀點(diǎn)認(rèn)為《驢得水》就是在表達(dá)一個“慘”字虐沥。為了表達(dá)這個“慘”字，整個故事甚至有些扭曲變形泽艘。整個故事圍繞一個“慘”字開始這樣講故事：更慘欲险，比更慘更慘，比更慘更更慘匹涮。在觀影中我一直在等待影片在不同的時(shí)間段里打破這個節(jié)奏盯荤。可是焕盟，影片卻將這個“慘”的節(jié)奏堅(jiān)決的進(jìn)行到底了。我不得不承認(rèn)：是滴，這次的關(guān)鍵情節(jié)我一個都沒有猜對脚翘。雖然沒有猜對我卻沒有猜不對情節(jié)應(yīng)有的驚喜灼卢、震撼和喜歡。從幾個方面來講来农，這個故事都不該這樣一慘到底的鞋真。在教育部特派員第二次到來之前的內(nèi)容和節(jié)奏完全符合一部喜劇的步點(diǎn)∥钟冢可是涩咖，在這之后整個故事就擺脫了喜劇的束縛，利用我們對那個最終包袱的期待之心繁莹，將這個故事一根筋的一“慘”到底了檩互。這個故事迫切的需要一個轉(zhuǎn)折，用這個轉(zhuǎn)折來打破這個誰比誰更慘的節(jié)奏咨演。咱們能不能比點(diǎn)別的呢闸昨？第一次慘，特派員再次到來薄风，之前所有的努力成果都危在旦夕饵较。這次他們將用怎樣生動的方式搞定特派員呢？會是鐵匠如張一曼說的那樣像個天才般的在英語方面突飛猛進(jìn)嗎遭赂？還是那位贊助者羅斯是只會說俄語的美國人呢循诉？我被深深吸引的期待著。第二次更慘撇他，他們那樣理直氣壯的對待一位女士茄猫。我們且不說關(guān)于他們是老師的背景，關(guān)于他們是教育者的出身逆粹。單單說是在對待一位女士募疮。這樣合適嗎？我是多么希望實(shí)時(shí)的制止這種行為僻弹。周鐵男失敗了阿浓，我只能認(rèn)為這是一個更大的“梗”蹋绽。我在耐心的等待芭毙，等待一個更大的英雄。當(dāng)更更慘出現(xiàn)的時(shí)候卸耘，逼婚退敦、威脅、金錢的誘惑蚣抗、自以為是的堅(jiān)持······這群人的思想都不掙扎一下下的就赤裸裸的丑惡下去侈百。我就覺得那個“慘”的沖擊力已經(jīng)沒有那么大了。這已經(jīng)完全失去了節(jié)奏，基本上向鬧劇發(fā)展了钝域。所以當(dāng)故事慘到底的時(shí)候已經(jīng)是索然無味了讽坏。這電影需要一個希望！我在問自己例证，這個希望是什么路呜！直到我寫到這里我也說不好自己想要的希望是什么≈郑可是我只知道胀葱，這個希望只在故事開始的鋪陳部分給了我，然后影片利用我對這個希望的需求欺騙了我笙蒙。我簡直難以想象為什么整部電影要羅列如此多的丑陋抵屿，然而羅列了如此多的丑陋之后卻沒有一份我們渴望已久的美好與之抗衡。這個世界已經(jīng)夠丑陋了手趣，現(xiàn)實(shí)已經(jīng)讓我丑陋的見怪不怪了晌该。你為什么還要讓我看這些呢？我們的電影需要打破這些丑陋绿渣。不是嗎朝群？我甚至于更希望周鐵男真的被打死了，起碼他是為美好犧牲的中符。即使你們愿意為他鋪陳上心向延安的犧牲者我也無所謂姜胖。我揪心的認(rèn)為佳佳要成功了，她執(zhí)拗的寄出了信淀散，丑陋得到了應(yīng)有的懲罰右莱。那顆最后的救命稻草是張一曼的槍，我多么希望她一槍打中了任何一種丑陋······可是她卻打中了那個“想活出自己”的思想档插。
接著慢蜓，我又輕輕的問自己：這樣的一個悲慘故事真的適合安排在老師們中間嗎？適合由一群教育者來講述嗎郭膛？我們是不是應(yīng)該適當(dāng)?shù)慕o人類的未來留下點(diǎn)信心呢晨抡？是的，影視作品需要夸張则剃，需要打破底線耘柱，需要標(biāo)新立異······這個故事讓我最大化的接受就是：它更加適合做話劇劇本崔列，不適合電影淆衷。不論是從情節(jié)的緊湊程度上還是從情節(jié)內(nèi)容上。整部《驢得水》缺少節(jié)奏的變化铺遂，過于緊湊己肮。情節(jié)來的太快士袄，對應(yīng)的結(jié)果來的更快悲关。一慘到底的劇情，突破思維底線的風(fēng)格更是話劇的不二特點(diǎn)娄柳。我個人不成熟的認(rèn)為：作為一部電影坚洽，總是要帶給觀眾點(diǎn)什么的。希望西土、夢想、認(rèn)同鞍盗、動力等等等等吧需了。總之般甲，不應(yīng)該是不愿意相信的排斥肋乍。也許這是一群商人的故事我們會試著接受。然而敷存，這是一群教育者的故事墓造。我難以表達(dá)那種教育者在我心目中的形象與影片帶給我的煩感的反差。每一次锚烦，每一部好的電影總是讓我有一種帶入感觅闽，我總是想象著自己成為影片里的某一個角色。這次我很迷茫涮俄，不知道他們之間有什么區(qū)別蛉拙，所以成為誰也就不重要了。我甚至沖動的認(rèn)為這影片不應(yīng)該通過審查彻亲。這讓我想起了那個關(guān)于羅中立的美術(shù)作品《父親》的故事孕锄。父親的耳朵上多了只圓珠筆。是否苞尝，如果最終佳佳不是去投奔延安的哥哥畸肆，這電影也不會通過審查呢？電影《教父》表現(xiàn)黑社會的丑陋宙址，可是主人公不做毒品生意轴脐、幫助弱小者獲取公平、有嚴(yán)格的行為界限曼氛，所以我們對他的成功默默支持豁辉。杰森斯坦森向來以暴力講述各種角色的故事，我們卻從來沒有排斥過他的每一次兇狠暴力表現(xiàn)舀患。我想這就是我一直所糾結(jié)的問題吧徽级！我只能模糊的這樣表達(dá)了。
民國的老師也是老師聊浅，國外的老師還是老師餐抢，今天的老師更是老師现使。老師，不應(yīng)該因政治體制的不同而存在不同旷痕。如果真的存在不同我們只能接受部分的不同碳锈。我們不接受如此多愚蠢的教育者聚在一起，我們客觀的認(rèn)為這是不可能發(fā)生的小概率事件欺抗。我們不能容忍一個因愛生恨的老師表現(xiàn)的竟不如一個常人售碳。我們不能容忍一個年輕的老師竟然被一聲槍響奪走了一切。我們不能容忍一個校長如此的愚昧绞呈，愚昧的在最后一刻才蘇醒卻沒有痛徹心扉的教訓(xùn)贸人。我們也不能容忍正義如此的邊緣化。我以為那個阻止兵痞強(qiáng)奸張一曼老師的秘書在最后會有所作為佃声。這一點(diǎn)點(diǎn)的正義又怎能拯救如此多的罪惡呢艺智？正義可以小，卻不可以杯水車薪圾亏。哎十拣，這影片的“慘”真讓我擔(dān)憂。當(dāng)看到兵痞強(qiáng)奸張一曼老師被秘書制止的時(shí)候志鹃，我已經(jīng)決定如果劇情膽敢讓秘書或者是特派員強(qiáng)奸了張一曼老師我就馬上選擇不再看下去夭问。有這樣一個真實(shí)的故事：做英語老師的父親要阻止自己的女兒成為一位老師。他告訴自己的女兒：做一位老師很艱辛弄跌。我們需要用最高的道德標(biāo)準(zhǔn)要求自己甲喝。安于清貧、潔身自好等等都是最起碼的要求铛只。如果你執(zhí)意成為一位老師埠胖，就請你堅(jiān)定的告訴我你已經(jīng)準(zhǔn)備好接受這一切。無論如何淳玩，這里都至少需要這樣一位老師直撤。
也許我是個理想主義者，或者說是美好主義者蜕着，見不得如此的慘谋竖。劇中教育者的失敗遍及了每個角落。我不知道佳佳究竟教給銅匠些什么承匣？我想反問的是如果什么也不教給銅匠又能怎樣呢蓖乘？受教育者、教育者與沒教育者有什么區(qū)別嗎韧骗？對嘉抒，有區(qū)別！區(qū)別在于沒教育者的銅匠老婆奮起反抗了袍暴！我差點(diǎn)忘記了是她攪黃了婚禮些侍。難道我們的世界只配被沒教育者支配嗎隶症？劇中給了那套茶具很多的戲份兒。我真的想不明白岗宣，那象征了什么蚂会！在水源缺乏的地區(qū)，特派員依然擺譜耗式！這象征腐斝沧 ？象征官僚刊咳？象征奢侈措嵌？象征不體察情況？當(dāng)銅匠第一次碰那套茶具芦缰，它讓我隱約感到象征的是權(quán)力》憧叮可是让蕾，當(dāng)銅匠第二次自己說會使用茶具并操作的時(shí)候，我依然覺得銅匠用的不夠純熟或听，有種畫虎不成反類犬的感覺探孝。那么，銅匠這個無知者利用權(quán)力的惡與高官特派員為達(dá)到目的不擇手段的惡有什么區(qū)別呢誉裆？完全的一丘之貉岸俾！不足丢，有區(qū)別粱腻！其區(qū)別在于銅匠的惡比特派員的惡更直白、更粗糙斩跌、更野蠻绍些。銅匠的惡是無知的報(bào)復(fù)的惡，哪里有特派員為了達(dá)到目的用盡心思耀鸦、花樣多變柬批、婉轉(zhuǎn)的惡來的有知識有文化啊袖订！張一曼老師的結(jié)局讓我如此的悲觀氮帐。我寧愿她瘋瘋癲癲的活下去，起碼那樣是快樂的洛姑。其實(shí)我不愿意這樣領(lǐng)會上沐，一個想要活出自己的人，在一個遠(yuǎn)離世俗的地方仍然沒有逃脫世俗的追殺吏口。也許是那個時(shí)代沒有這種人的立足之地吧奄容。因愛生恨的裴魁山冰更！請問他與銅匠有什么區(qū)別嗎？為什么沒有區(qū)別昂勒？為什么一個老師跟一個銅匠會是一樣的蜀细。我該問惡語中傷與暴力毀壞哪個更可惡嗎？哈戈盈，有區(qū)別奠衔！他把對張一曼老師的愛轉(zhuǎn)移到了金錢上。佳佳走了塘娶，沒有父親的阻攔归斤，沒有與父親的爭論，沒有佳佳的忠告刁岸。那箱彈力球就該灑滿山坡脏里，一個如此懦弱者就不配擁有思念和愛情。這是多么痛的領(lǐng)悟虹曙。
最后我們要小小的批評下各方運(yùn)營者迫横，是哪一方構(gòu)建的這個賣點(diǎn)我們就著重的批評哪一方。是的酝碳，近幾年喜劇題材長久不衰的在中國影視界不斷創(chuàng)造著票房神話矾踱。作為一個業(yè)余電影愛好者，我不知道該怎么定義疏哗、歸類這部《驢得水》呛讲。首先，這絕對是前無古人的事情返奉。我們也普遍的曉得贝搁，開心麻花團(tuán)隊(duì)致力于讓喜劇的一笑之后留給大家些思考。不論這部電影的票房如何芽偏，我始終認(rèn)為這并不是一次成功的嘗試徘公。劍走偏鋒的事情做一次就好了。我甚至有種被欺騙的感覺哮针，這哪里是什么喜劇喲关面！好吧，也許是喜劇的新形勢新常態(tài)吧十厢！我們在挑剔創(chuàng)作者的時(shí)候同樣也鼓勵支持創(chuàng)作者等太，希望在你們面對以上鄙薄的內(nèi)容的時(shí)候能夠有更多想證明自己的沖動！
后記
時(shí)間已近午夜蛮放！以上只不過是一場頭腦風(fēng)暴缩抡，想到哪里就寫到哪里，頭上一句腚上一句的包颁≌跋耄總感覺里面有太多不成熟的觀點(diǎn)压真。甚至覺得每個觀點(diǎn)都可以好好論證一番，容我偷個懶就到這里吧蘑险！歡迎有異議者質(zhì)疑于我滴肿。謝謝！
