? ? ? 讀《駱駝祥子》有感相比于魯迅部凑，我更喜歡讀老舍的文章。倒不是魯迅寫得不好嚷狞，而是兩人的風(fēng)格不同愈诚。魯迅的文章多多少少都包含有一些政治色彩，充滿了哲理性和政治性阔挠，也許是我太笨了飘庄，對這方面不大了解，讀不太懂谒亦。而老舍的文章則更貼近于生活竭宰，是那種平民化的藝術(shù)審美傾向空郊，講的都是老百姓的故事，富有的是感情色彩切揭。這對我來說似乎更容易解狞甚。? ?
? ? ? 寒假我就看了一本老舍的代表作《駱駝祥子》，講的是一位舊北京人力車夫祥子的故事廓旬。祥子有一個(gè)理想：擁有自己的洋車哼审。于是他憑著勤勞和堅(jiān)忍省吃儉用，終于如愿以償孕豹。然而好景不長涩盾，沒多久他的洋車就被士兵搶走。但他沒有灰心励背，靠自己的努力又買了一輛洋車春霍。不過他實(shí)在太倒霉了，辛辛苦苦的積蓄又被洗劫一空叶眉。就這樣反復(fù)了三次址儒，祥子再也無法鼓起生活的勇氣。他開始游戲生活衅疙，吃喝嫖賭莲趣，徹底墮落為城市的垃圾。
? ? ? 這故事是一個(gè)悲劇饱溢，徹徹底底的悲劇喧伞。一個(gè)曾經(jīng)勤勞堅(jiān)忍，有著自己目標(biāo)的人最后卻淪為了社會垃圾绩郎。從前的祥子善良淳樸潘鲫，正直誠實(shí)，對生活有著像駱駝一般積極和堅(jiān)韌肋杖。周圍的人都是做一日和尚次舌，敲一日鐘，而祥子卻不安于現(xiàn)狀兽愤，他為了美好生活而努力，而奮斗挪圾，他寧愿冒著極大的風(fēng)險(xiǎn)去賺多一點(diǎn)的錢浅萧，來達(dá)到自己所想要的生活。他不斷地追求哲思，追求成功洼畅，追求幸福。然而即使是這樣棚赔，也終究沒有改變他最后的悲慘結(jié)局帝簇。也許這才是現(xiàn)實(shí)徘郭，殘酷、悲哀丧肴、無可奈何残揉。理想和現(xiàn)實(shí)總是充滿了矛盾，它們往往不能調(diào)和芋浮，然而它們卻又同時(shí)存在抱环。
? ? ? 社會是現(xiàn)實(shí)的，它不會為了一個(gè)人的理想而改變纸巷，也不會是完美無瑕的镇草。人們?yōu)榱俗约旱睦硐氩粩鄪^斗，最終卻不一定能夠真正獲得成功瘤旨。就像祥子一樣梯啤，他努力，就是為了尋求美好的生活存哲，但是結(jié)局卻是那樣得悲慘因宇。對于駱駝祥子，我感到遺憾宏胯，感到惋惜羽嫡，也感到無奈，但也感到敬佩肩袍，我佩服他從前的堅(jiān)強(qiáng)杭棵，他的上進(jìn)。然而他最終沒能戰(zhàn)勝自己氛赐，沒能戰(zhàn)勝社會魂爪，終究還是被打敗了。也許是因?yàn)樯鐣臉O度黑暗艰管，也許是因?yàn)閭€(gè)人的因素滓侍。不管怎樣，環(huán)境對人的改變至多至少都起著不可忽視的作用牲芋。如果當(dāng)時(shí)的社會治安好一點(diǎn)撩笆，祥子也許就能實(shí)現(xiàn)他的理想，也許就不會變成一具行尸走肉缸浦。人離不開社會夕冲，而社會又決定著人，如果無法處理好現(xiàn)實(shí)與理想裂逐、社會與自己的關(guān)系歹鱼，很有可能就會失去原本的自我。
? ? ? 人是有思想的動(dòng)物卜高，應(yīng)該有自己的理想和目標(biāo)弥姻。但是要因人而異南片，因社會而異。如果總是無法實(shí)現(xiàn)理想庭敦，那么就有可能變成“祥子”疼进，墮落、衰敗螺捐，厭惡生活颠悬。畢竟能夠一生都堅(jiān)忍不拔的人是少數(shù)。追求本身就是一個(gè)不斷改變的過程定血，然而這一過程會很復(fù)雜赔癌，人很容易失去自我，失去自我就會迷失方向澜沟，甚至墮落灾票。
? ? ? 明天會怎樣？我不得而知茫虽。而現(xiàn)在我們唯一能做的刊苍，就是把握好今天。
