因為在頭條號發(fā)布文章的緣故，還有頭條問答歉铝，所以出來了“微頭條”也一直在嘗試！今日頭條又為什么要在一個資訊客戶端里面裝進一個微博凑耻？
社交時代的信息流推送 大數據分析自己的喜歡真的正確嗎太示？
今日頭條能否挖倒微博的“墻角”？而一切源頭就因為我們在中午飯后的一個討論：
“最近總是在網易新聞看到快手的信息推送或者看什么社會新聞呀以及什么體育新聞之類香浩，真特么的別人类缤，大數據總是根據你的點擊推送類似的文章，真煩邻吭！
其實基于大數據這類的推送基本還有很多這樣的客戶端：今日頭條本身自己也是所謂的大數據分析餐弱，還有各個瀏覽器還是所謂的百度的廣告推送等等，還有微信的廣點通可能也是基于這個用戶本身的喜歡進行的內容推送囱晴，但是這樣真的正確嗎膏蚓？
社交時代的信息流小開個人更加關心的是我們身邊朋友在看什么，而這里就可以舉例說一下微信推出的“看一看”：
圖片說涉及推廣畸写，系統提示驮瞧，要不文章發(fā)布不了@所以請大家自己看看自己微信的看一看吧
再回到正題上：能否挖倒微博的“墻角”
頭條的崛起也正是新聞“資訊化”的中國獨有的現象。頭條及算法推薦的大行其道枯芬，瓦解了媒體的公信力论笔，品牌價值，顛覆了其內容curator的角色千所，他們和幾分鐘生產一篇文章的做號大軍相比，在內容生產效率上毫無競爭力淫痰。
在內容管嬉、風格同質化的情況下皂林，甚至是內容過多的環(huán)境下蚯撩，算法雖然能夠造就很大的量或者能夠快速占領一些市場胎挎，但是算法畢竟是機器犹菇，是無法形成風格的揭芍，而在如今的個性化時代称杨，以人為中心的信息傳播方式決定了關注人先于信息姑原，而且在社交風靡的意識下锭汛，周邊身邊的人和事還能夠更好的決定一個人的喜好般婆！
所以腺兴，這個就能明確的能夠表出：今日頭條不會變成下一個微博页响，也很難取代微博的討論形式而且是有一群真正能討論有價值觀的人聚合的一個平臺闰蚕，能夠讓一件事持續(xù)發(fā)酵成為熱點方面所發(fā)揮的作用没陡。
圖片系統有嫌疑推廣廣告贴彼，不能發(fā)器仗！意思就是好多和我不相干的人的動態(tài)精钮！
上圖這樣的信息轨香，我真的不感興趣臂容，隨便一刷策橘，全都是明星，說實話买决，關我毛線事呢！
依靠所謂的算法躲舌，自己推薦自認為我感興趣的內容是很難早就所謂的自發(fā)效應没卸，而且也不能打造出屬于微頭條的網紅约计，微頭條這種依靠算法推薦而不是自發(fā)傳播的用戶內容分發(fā)機制，只會強化“圍觀名人效應”尉桩，而無法讓那些優(yōu)秀的內容創(chuàng)作者收獲自己的粉絲翰苫。
請點擊此處輸入圖片描述
但是從社交唯獨，今日頭條也算是成功的邁出了這步良哲！
