從人人都是產(chǎn)品經(jīng)理與PMCAFF的評(píng)論閱讀比灭将,看成功社區(qū)的必然條件是什么

今天在人人都是產(chǎn)品經(jīng)理看幾篇傅盛的文章《認(rèn)識(shí)三部曲》,感覺會(huì)對(duì)認(rèn)知,對(duì)行業(yè)的理解](http://www.woshipm.com/kol/597430.html),感覺會(huì)對(duì)認(rèn)識(shí)后控,對(duì)行業(yè)的理解)有一些幫助庙曙,推薦給大家看。文章看完浩淘,發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題捌朴,自己有了些思考吴攒,也與大家一起討論,看大家是否有不一樣的認(rèn)識(shí)男旗。

總閱讀量在24.6萬的文章舶斧,評(píng)論數(shù)量卻只有8條

這是一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象!對(duì)比一下PMCAFF上一篇精選的文章察皇,平均1.3萬的閱讀量的文章就會(huì)有近50個(gè)喜歡 茴厉,大約15條評(píng)論。所以單按評(píng)論比例的話什荣,人人上的文章評(píng)論閱讀比僅有0.003%矾缓。當(dāng)然并不是所有的文章都都有傅盛的文章的閱讀量的。如果僅是比較雙方首頁的文章稻爬,人人一篇文章的閱讀量平均在3K嗜闻,而平均的評(píng)論量僅有2左右,PMCAFF上首頁平均文章閱讀量1.3萬桅锄,評(píng)論數(shù)在15左右琉雳,所以雙方的評(píng)論閱讀比分別為0.067%和0.12%,差別相當(dāng)大友瘤!

這引發(fā)了我的好奇翠肘,為什么會(huì)有這樣的差異存在呢?是人人上的文章質(zhì)量不行辫秧?是人人的站點(diǎn)流量不行束倍?還是別的原因?

如果單看站點(diǎn)流量的話盟戏,人人絕對(duì)是比PM好太多


1.png
2.png

人人的站點(diǎn)百度流量預(yù)計(jì)有24234绪妹,而PM的百度流量預(yù)計(jì)僅有449

而如果要說文章質(zhì)量的話,像傅盛的認(rèn)知三部曲絕對(duì)是屬于非常專業(yè)非常高質(zhì)量的文章柿究。

那邮旷,到底是什么原因造成了人人和PM評(píng)論閱讀比差別?

兩個(gè)站點(diǎn)到底不同在哪里

定位的不同

  • PM的slogan是“社區(qū) - PMCAFF產(chǎn)品經(jīng)理社區(qū) 中國第一產(chǎn)品經(jīng)理人氣組織::專注于研究互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品”蝇摸,人人則是“人人都是產(chǎn)品經(jīng)理 | 產(chǎn)品經(jīng)理廊移、產(chǎn)品愛好者學(xué)習(xí)交流平臺(tái)”,咋一看我還有點(diǎn)不相信探入。明顯PM給人的感覺是更清新一點(diǎn)狡孔,但口號(hào)卻如此的油爆,而人人明顯給人的感覺要更油爆一點(diǎn)蜂嗽,但口號(hào)卻如此清新苗膝。

  • 從口號(hào)可以看出,PM的重點(diǎn)在于“社區(qū)”“研究”植旧,這也是大家在PM能明顯感覺到的氛圍 辱揭; 而人人的關(guān)鍵詞應(yīng)該是“愛好者”“學(xué)習(xí)交流”离唐,所以人人的用戶對(duì)象應(yīng)該是產(chǎn)品新手,“新手”主要是“學(xué)習(xí)”

  • 總結(jié)起來问窃,人人的定位較寬且淺亥鬓,主要用戶是產(chǎn)品新手,主要業(yè)務(wù)是提供一些教學(xué)性質(zhì)的入門文章域庇,更多在于知識(shí)的教授嵌戈; 而PM的定位較深,主要用戶是中高級(jí)的產(chǎn)品經(jīng)理人听皿,提供一個(gè)交流的社區(qū)熟呛,以研究產(chǎn)品為主

內(nèi)容構(gòu)成不同

  • 正是因?yàn)槎ㄎ坏牟煌詢蓚€(gè)站點(diǎn)在內(nèi)容的布局上有著明顯的不同

  • 人人的文章我概括為行業(yè)新聞尉姨,基礎(chǔ)理論庵朝,行業(yè)知識(shí)。通過行業(yè)新聞和行業(yè)知識(shí)能給新人快速建立印象“哇又厉,我終于找到組織了九府,在這里可以看到好多專業(yè)文章和行業(yè)內(nèi)幕啊,好激動(dòng)!我的資深產(chǎn)品經(jīng)理之路就此開始了覆致!”侄旬,再輔以一些產(chǎn)品基礎(chǔ)理論,知識(shí)篷朵,能激起產(chǎn)品新人的好奇勾怒,激發(fā)學(xué)習(xí)的欲望婆排。

  • PM的文章則顯得干得多声旺,沒有一上來就是對(duì)整個(gè)行業(yè)的剖析,而是從某個(gè)點(diǎn)出發(fā)段只,無論是用戶體驗(yàn)腮猖,還是產(chǎn)品運(yùn)營,或者是對(duì)后臺(tái)的設(shè)計(jì)赞枕,談?wù)摰氖潜容^具體的產(chǎn)品案例或者產(chǎn)品實(shí)例澈缺。

形態(tài)不同

  • 人人的形態(tài)很多元,關(guān)聯(lián)的業(yè)務(wù)也比較多炕婶,它不是一個(gè)社區(qū)姐赡,而就是一個(gè)“網(wǎng)站”,有文章柠掂,有線下活動(dòng)项滑,有課程,有招聘涯贞,有新人引導(dǎo)專題(從文檔怎么寫到產(chǎn)品設(shè)計(jì)規(guī)范專題)枪狂,綜合而全面危喉,但也不深入。

  • 人人的培訓(xùn)占得比重較大州疾,這也正是它的公司“深圳聚力創(chuàng)想信息科技有限公司”搞得“起點(diǎn)學(xué)院”主要做的事情

  • PM的形態(tài)很簡單辜限,主要是深度的文章分享,而外包严蓖,招聘業(yè)務(wù)這也正符合中高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理的職業(yè)發(fā)展需求:對(duì)產(chǎn)品的進(jìn)一步理解薄嫡,深入學(xué)習(xí),深造谈飒,同時(shí)看看有沒有更好的機(jī)會(huì)岂座,或者有自己的項(xiàng)目,找人外包

總結(jié)

現(xiàn)在看起來杭措,似乎一切都比較清晰了费什。

  • 人人和PM的定位不同。PM主要構(gòu)建一個(gè)中高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理討論的社區(qū)手素,人人則側(cè)重產(chǎn)品經(jīng)理新人的培訓(xùn)鸳址,產(chǎn)品經(jīng)理行業(yè)的周邊配套

  • 人人和PM的內(nèi)容不同。PM的內(nèi)容有深度泉懦,大家就是在討論一款產(chǎn)品為什么要這么做稿黍; 人人的內(nèi)容淺顯,寬泛崩哩,因?yàn)楫a(chǎn)品經(jīng)理新手急切的知道產(chǎn)品經(jīng)理都做些什么巡球,至于為什么要那么做,他們還沒有經(jīng)歷邓嘹,還不會(huì)產(chǎn)生這樣的疑問

  • 人人和PM的形態(tài)不同酣栈。PM就是一個(gè)產(chǎn)品愛好者站長建立的個(gè)人社區(qū),匯聚了一心想做好產(chǎn)品的產(chǎn)品經(jīng)理汹押,平臺(tái)沒有太多的壓力矿筝,大家能開心交流就好,這樣的社區(qū)棚贾,氛圍更重要窖维,那種商業(yè)氣息非常濃厚的活動(dòng),推廣在這里是不被歡迎的妙痹; 而人人是公司運(yùn)營的“網(wǎng)站”铸史,它的目標(biāo)是要“引導(dǎo) ”產(chǎn)品經(jīng)理新人,快速全面的了解產(chǎn)品行業(yè)怯伊,當(dāng)然琳轿,平臺(tái)有自己的壓力,它需要吸納更多的產(chǎn)品經(jīng)理新人報(bào)名它的課程,參加它的活動(dòng)

所以利赋,現(xiàn)在回答標(biāo)題的問題水评,為什么人人都是產(chǎn)品經(jīng)理的評(píng)論閱讀比例比PMCAFF低很多?

  • 因?yàn)楫a(chǎn)品新人更在意的是把原型分享給我媚送,所以你會(huì)看到在人人上那種分享具體文檔模板中燥,原型的文章評(píng)論會(huì)更多,因?yàn)榇蠹以诹羿]箱塘偎; 而PM上大家評(píng)論是在探討為什么要這樣做產(chǎn)品

  • 產(chǎn)品新人在看到一篇好文章時(shí)疗涉,他可能不知道如何去評(píng)論,只能回復(fù)“膜拜大神”吟秩,因?yàn)樗旧頉]有經(jīng)歷很多的案例咱扣,而是,他不能提出有針對(duì)性的問題

  • 人人這個(gè)平臺(tái)主要形式是教授涵防,就是我來說闹伪,你聽就好,而PM這個(gè)平臺(tái)主要形式是討論壮池,我提出一個(gè)觀點(diǎn)偏瓤,你們來拋出不同觀點(diǎn)

一次偶然的對(duì)比,沒想到兩個(gè)平時(shí)看起來這么相似的網(wǎng)站本質(zhì)如此不同椰憋,如果不是要認(rèn)真去思考一下厅克,我原來以為構(gòu)建一個(gè)社區(qū)是非常容易的事,也不明白為什么那么多社區(qū)做著做著就沒有聲音了橙依,即便是同一個(gè)行業(yè)证舟,人人和PM都可以找到各自的優(yōu)勢(shì),選擇細(xì)分的用戶群體窗骑,充分發(fā)揮自己的長處女责,所以,如果要做社區(qū)慧域,精髓是不是要找到這個(gè)社區(qū)真正的那群人呢鲤竹?如果是浪读,那不忘初心昔榴,是否是一個(gè)社區(qū)成功的必要條件呢?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
  • 序言:七十年代末碘橘,一起剝皮案震驚了整個(gè)濱河市互订,隨后出現(xiàn)的幾起案子,更是在濱河造成了極大的恐慌痘拆,老刑警劉巖仰禽,帶你破解...
    沈念sama閱讀 216,692評(píng)論 6 501
  • 序言:濱河連續(xù)發(fā)生了三起死亡事件,死亡現(xiàn)場(chǎng)離奇詭異,居然都是意外死亡吐葵,警方通過查閱死者的電腦和手機(jī)规揪,發(fā)現(xiàn)死者居然都...
    沈念sama閱讀 92,482評(píng)論 3 392
  • 文/潘曉璐 我一進(jìn)店門,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來温峭,“玉大人猛铅,你說我怎么就攤上這事》锊兀” “怎么了奸忽?”我有些...
    開封第一講書人閱讀 162,995評(píng)論 0 353
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵,是天一觀的道長揖庄。 經(jīng)常有香客問我栗菜,道長,這世上最難降的妖魔是什么蹄梢? 我笑而不...
    開封第一講書人閱讀 58,223評(píng)論 1 292
  • 正文 為了忘掉前任疙筹,我火速辦了婚禮,結(jié)果婚禮上禁炒,老公的妹妹穿的比我還像新娘腌歉。我一直安慰自己,他們只是感情好齐苛,可當(dāng)我...
    茶點(diǎn)故事閱讀 67,245評(píng)論 6 388
  • 文/花漫 我一把揭開白布翘盖。 她就那樣靜靜地躺著,像睡著了一般凹蜂。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪馍驯。 梳的紋絲不亂的頭發(fā)上,一...
    開封第一講書人閱讀 51,208評(píng)論 1 299
  • 那天玛痊,我揣著相機(jī)與錄音汰瘫,去河邊找鬼。 笑死擂煞,一個(gè)胖子當(dāng)著我的面吹牛混弥,可吹牛的內(nèi)容都是我干的。 我是一名探鬼主播对省,決...
    沈念sama閱讀 40,091評(píng)論 3 418
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼蝗拿,長吁一口氣:“原來是場(chǎng)噩夢(mèng)啊……” “哼!你這毒婦竟也來了蒿涎?” 一聲冷哼從身側(cè)響起哀托,我...
    開封第一講書人閱讀 38,929評(píng)論 0 274
  • 序言:老撾萬榮一對(duì)情侶失蹤,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎劳秋,沒想到半個(gè)月后仓手,有當(dāng)?shù)厝嗽跇淞掷锇l(fā)現(xiàn)了一具尸體胖齐,經(jīng)...
    沈念sama閱讀 45,346評(píng)論 1 311
  • 正文 獨(dú)居荒郊野嶺守林人離奇死亡,尸身上長有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內(nèi)容為張勛視角 年9月15日...
    茶點(diǎn)故事閱讀 37,570評(píng)論 2 333
  • 正文 我和宋清朗相戀三年嗽冒,在試婚紗的時(shí)候發(fā)現(xiàn)自己被綠了呀伙。 大學(xué)時(shí)的朋友給我發(fā)了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片。...
    茶點(diǎn)故事閱讀 39,739評(píng)論 1 348
  • 序言:一個(gè)原本活蹦亂跳的男人離奇死亡添坊,死狀恐怖区匠,靈堂內(nèi)的尸體忽然破棺而出,到底是詐尸還是另有隱情帅腌,我是刑警寧澤驰弄,帶...
    沈念sama閱讀 35,437評(píng)論 5 344
  • 正文 年R本政府宣布,位于F島的核電站速客,受9級(jí)特大地震影響戚篙,放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏。R本人自食惡果不足惜溺职,卻給世界環(huán)境...
    茶點(diǎn)故事閱讀 41,037評(píng)論 3 326
  • 文/蒙蒙 一岔擂、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望。 院中可真熱鬧浪耘,春花似錦乱灵、人聲如沸。這莊子的主人今日做“春日...
    開封第一講書人閱讀 31,677評(píng)論 0 22
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽。三九已至澜躺,卻和暖如春蝉稳,著一層夾襖步出監(jiān)牢的瞬間,已是汗流浹背掘鄙。 一陣腳步聲響...
    開封第一講書人閱讀 32,833評(píng)論 1 269
  • 我被黑心中介騙來泰國打工耘戚, 沒想到剛下飛機(jī)就差點(diǎn)兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道東北人操漠。 一個(gè)月前我還...
    沈念sama閱讀 47,760評(píng)論 2 369
  • 正文 我出身青樓收津,卻偏偏與公主長得像,于是被迫代替她去往敵國和親浊伙。 傳聞我的和親對(duì)象是個(gè)殘疾皇子撞秋,可洞房花燭夜當(dāng)晚...
    茶點(diǎn)故事閱讀 44,647評(píng)論 2 354