在傳統(tǒng)的協(xié)作過程中铐然,我們遇到了這些問題:
靈感、素材記錄難恶座,調(diào)用不便
創(chuàng)作者在生活中和網(wǎng)絡上發(fā)現(xiàn)的各種素材和靈感,會直接因為記錄的不便而放棄沥阳,導致信息和素材的流失跨琳;團隊在思考創(chuàng)作方向時產(chǎn)生的一些靈感和素材,也沒有系統(tǒng)的記錄下來桐罕,不利于靈感和信息的沉淀脉让;
協(xié)作耗時,流程復雜
storybook 的 IP 故事創(chuàng)造通常需要整個團隊的協(xié)作功炮。主創(chuàng)作者用 office 等傳統(tǒng)工具編輯好文稿溅潜,再郵件發(fā)送給各位同事;同事在文檔上提出修改意見之后又回執(zhí)給主創(chuàng)作者薪伏,根據(jù)修改意見進行修改滚澜,這樣往往要3到4個回合才能形成定稿。整個過程耗費了很長的時間嫁怀,且文檔管理起來比較費勁设捐,一篇文檔會出現(xiàn)N個版本借浊;
團隊知識庫雜亂,影響創(chuàng)作效率
storybook 會創(chuàng)造很多系列故事萝招,但其中的一部分并非從最開始就是朝著系列故事的方向去選題和規(guī)劃蚂斤,而是從用戶喜愛程度和已有故事庫中二次選題,制定大綱槐沼,然后討論協(xié)作曙蒸。團隊知識庫顯得尤為重要,傳統(tǒng)的方式就是放在本地文件夾岗钩,素材與素材之間關聯(lián)弱纽窟,討論協(xié)作的流程復雜,降低了創(chuàng)作的效率凹嘲。
使用石墨文檔之后师倔,我們的IP故事是如何協(xié)作完成的?
腦暴
一般我們在微信周蹭,朋友圈趋艘,微博等自己的信息流里發(fā)現(xiàn)了好玩的素材或者靈感,會快速開一個石墨文檔丟到群里進行腦暴凶朗,把看到的瓷胧、想到的都記錄下來。相對于微信/QQ群來說棚愤,石墨能夠更好地沉淀這些轉瞬即逝的信息搓萧,也讓整理的同事方便一些。每次開會誕生的新想法宛畦,也以這種方式記錄下來瘸洛。
實驗性創(chuàng)作
然后,我們會指定一位同事開始使用石墨撰寫次和,這種狀態(tài)下基本是快速反應反肋。基本上只要是創(chuàng)作類型都是一個人獨立完成踏施,這當中會相對進行二八分石蔗,團隊會對出品進行最多20%的干預,建議畅形,修改养距。一開始不會坐下來細化一些大綱要領、規(guī)劃流程日熬,而是直接腦暴結束后出第一篇棍厌,很實驗性的,然后發(fā)布到微信號等平臺去讓粉絲做檢驗,看我們的靈感和想法是否走得通定铜。獲得反饋后阳液,我們會立刻開始第二篇的創(chuàng)作,也是在石墨上揣炕。
系列誕生
大概在進行了第三篇后帘皿,我們才開始會進行大綱框架,故事結構這種大綱類型的畸陡,是團隊協(xié)同編寫的鹰溜,但一開始也是一個人(一般是主筆)編寫出來,然后進行修改丁恭。接下來的方向規(guī)劃和細化曹动,這時我們就需要進行文檔的整理,比如開啟文件夾放置進去牲览,開始進行大綱羅列墓陈,大家在大綱上進行評論,標記第献,我們再根據(jù)跟蹤功能贡必,進行協(xié)同處理。
比如在storybook微信公眾號上很受歡迎的系列故事【地獄膳房】庸毫,就是以這樣的流程仔拟,第三篇故事后,我們才開始大綱飒赃,作者也是在石墨上完成創(chuàng)作的利花。
總結:
我們是一個對于協(xié)作性要求比較高的團隊,幾乎每一篇IP文章都需要至少兩位編輯的協(xié)作载佳,傳統(tǒng)的方式流程長且耽誤時間炒事。在石墨文檔上完成這一系列工作蔬顾,能讓團隊清晰的看到工作進程迄埃,也能讓每個想法真正的體驗在文檔中,討論出最優(yōu)的方式踊餐;
作為新媒體編輯運營的團隊藕漱,需要用到大量的工具,尤其是在微信后臺的編輯過程中對圖片上傳和板式的要求很高崭闲,石墨文檔上的圖文可以直接復制到公眾號后臺肋联,且圖片質量無壓縮。不僅在功能上滿足了我們的協(xié)作需求刁俭,也在操作上極大的便利了每一位小編橄仍。