長筱合戰(zhàn)背景

天正元年（元龜四年改元得封，1573年），武田信玄在西進(jìn)作戰(zhàn)的途中病逝当纱，其子武田勝賴?yán)^承了武田信玄的家督之位呛每。國內(nèi)讀物引用維基百科引用的《甲陽軍鑒》中的說法，武田信玄則是將家督之位傳給了孫子武田信勝（武田勝賴之子）坡氯，武田勝賴僅僅只能在武田信勝成年前作為家督的后見人（也叫陣代，代理人的意思）暫時(shí)統(tǒng)領(lǐng)武田家洋腮，并且還囑咐家中的重臣說箫柳，要三年之內(nèi)秘不發(fā)喪，不動兵戈啥供，并且留下了八百張是自己署名的空白判紙（理解成武田信玄親筆簽名的白紙即可）悯恍。

然而，武田勝賴作為陣代的說法僅見于《甲陽軍鑒》伙狐，并且在當(dāng)時(shí)北條氏政涮毫、本愿寺顯如甚至武田勝賴本人留下來的書信中可以清楚看到，武田勝賴是繼承了武田家的家督贷屎，而不是什么外姓回歸本家罢防。因此《甲陽軍鑒》的記載，只是為了給武田家的家督相續(xù)編造個(gè)更戲劇性更傳奇的故事而已唉侄，實(shí)際上沒有那么復(fù)雜咒吐。

武田勝賴?yán)^承家督之后，面對德川家康在三方原合戰(zhàn)后的反攻態(tài)勢属划，一面應(yīng)對恬叹，一面則忙于處理家主更替的雜事，與后世文學(xué)影視作品中的形象不同同眯，武田勝賴并非一個(gè)窮兵黷武的莽撞之輩绽昼，反而像是個(gè)小腳女人，步步小心须蜗，同德川家的戰(zhàn)事更是大部分都是德川家康先挑起硅确、武田勝賴再派兵應(yīng)對目溉。

武田信玄的“西進(jìn)作戰(zhàn)”，惹了德川家康與織田信長疏魏，而他自己卻沒有熬到與雙雄決戰(zhàn)便撒手西去停做，給武田勝賴留下的攤子不是一般的爛。常有人說大莫，為何武田勝賴不早日西進(jìn)攻打織田蛉腌、德川，反而要等上那么久呢只厘？其原因嘛烙丛，無非就是武田家在西進(jìn)作戰(zhàn)時(shí)并沒有取得非常大的戰(zhàn)果，反而在武田信玄死前德川家康就對武田家占領(lǐng)的領(lǐng)地發(fā)起了反攻羔味。在武田信玄死后的家督更替時(shí)期河咽，為了防止動蕩實(shí)在是不宜用兵，武田勝賴對外也是聲稱武田信玄因病隱居赋元，而隱瞞了父親的死訊忘蟹，當(dāng)然沒多久就被敵人知道了。

另一方面搁凸，武田信玄死去的當(dāng)年八月媚值，織田信長便消滅了與自己對戰(zhàn)許久的淺井家與朝倉家，流放了幕府將軍足利義昭护糖，擺脫了“信長包圍網(wǎng)”的窘迫境地褥芒，同時(shí)武田家在美濃國、飛驒國等地的從屬勢力也紛紛背離了武田家轉(zhuǎn)而效忠于織田信長嫡良。

天正二年（1574年）五月锰扶，在多次面對德川家康的挑戰(zhàn)后，武田勝賴第一次發(fā)威寝受，為了延續(xù)父親的西進(jìn)政策坷牛，武田勝賴率軍包圍了高天神城。現(xiàn)在很多文章聲稱武田勝賴是為了攻打父親生前都未攻下的城池來證明自己羡蛾，以在家中立威漓帅，這種說法實(shí)際上是《甲陽軍鑒》的勝賴非家督說法的延續(xù)，是一種非常不靠譜的腦補(bǔ)痴怨∶Ω桑《戰(zhàn)國遺文》中收錄的武田信玄生前的書信中就明確表示高天神城已被自己拿下，作為繼承人的武田勝賴怎敢否定自己父親說過的話浪藻？再說為了立威捐迫，關(guān)東堅(jiān)城小田原城武田信玄也沒攻下呢，武田勝賴不找肌肉男單練而去抽小學(xué)生爱葵，能立什么威施戴？

面對武田勝賴的發(fā)威反浓，德川家康反而倒有些害怕，不敢發(fā)兵救援高天神城赞哗，反而去向織田信長討要援軍雷则。高天神城的守將小笠原氏助則多次表示自己想投降，卻都被武田勝賴給拒絕肪笋，緣由是擔(dān)心小笠原氏助詐降月劈。

不巧的是，織田信長此時(shí)陷入了越前一揆的戰(zhàn)爭中藤乙，無法及時(shí)抽調(diào)兵力支援猜揪，等到織田信長急匆匆率軍趕來時(shí)，戰(zhàn)事早已結(jié)束坛梁，高天神城開城投降了武田勝賴而姐。

無功而返的織田信長在返回岐阜城后，評價(jià)武田勝賴是“不輸給其父的男人”划咐，同時(shí)為了應(yīng)對日后必定會到來的決戰(zhàn)拴念，織田信長開始著手收拾長島一向一揆與越前一揆。

偶然與必然的長筱之戰(zhàn)

說到長筱之戰(zhàn)褐缠，實(shí)際上這場戰(zhàn)斗發(fā)生的非常偶然丈莺，甚至當(dāng)事人誰也沒有想到一些微小的細(xì)節(jié)處理最終因?yàn)橐欢押?yīng)引發(fā)了這場大戰(zhàn)。

偶然之一送丰，便是“山家三方眾”之一奧平氏的背叛。

“山家三方眾”是三河國弛秋、遠(yuǎn)江國與信濃國交界“奧三河”的一個(gè)勢力團(tuán)體器躏，三個(gè)家族在此地互相聯(lián)姻，互相依存已久蟹略，而正是這個(gè)動員力不足300人的小團(tuán)體卻陰差陽錯(cuò)地導(dǎo)致了長筱之戰(zhàn)的爆發(fā)登失。

要說到引發(fā)這個(gè)蝴蝶效應(yīng)起因的人，其實(shí)也是武田信玄挖炬、武田勝賴與德川家康三人揽浙。武田信玄在西進(jìn)作戰(zhàn)時(shí)，為了拉攏奧平貞勝與菅沼定盈意敛，竟然連哄帶騙馅巷，給兩人允諾了同一處領(lǐng)地。要是武田信玄不死草姻，心里有點(diǎn)逼數(shù)的他應(yīng)該也能處理好這件事钓猬，可是武田信玄卻突然病逝，再加上武田大人可能也是貴人多忘事撩独，或者這事在他眼里實(shí)在太小敞曹，他死前也根本沒有吩咐兒子或者家臣處理這件事账月。在武田信玄死后，武田勝賴自以為給予了山家三方眾最大的尊重澳迫，讓他們自己處理領(lǐng)地糾紛局齿，兩家因此發(fā)生了沖突。無法處理此事的奧平貞勝之子奧平貞能向武田勝賴派出了使者請求武田勝賴插手領(lǐng)地沖突橄登，可是恰好此時(shí)德川家康發(fā)兵攻打駿河抓歼，身為奧平氏取次役（奧平氏與武田氏的中間人，奧平氏的直接上司）的山縣昌景出陣迎敵示绊，奧平貞能的請求被武田勝賴的親信長坂光堅(jiān)受理锭部，長坂光堅(jiān)也不知道該怎么處理這個(gè)歷史遺留問題，便又踢皮球說大殿下（武田信玄）身體不適隱居面褐，山縣昌景此時(shí)不在家等理由搪塞了過去拌禾。奧平貞能以為武田家不愿支持自己，隨后便在德川家康的誘惑之下投靠了德川家展哭。

值得一提的是湃窍，德川家康調(diào)略奧平氏時(shí)許諾將女兒嫁給奧平貞能之子奧平貞昌，德川家康的嫡子德川信康卻堅(jiān)決反對此事匪傍，認(rèn)為奧平氏不過一個(gè)小小的國人眾您市，與之結(jié)親實(shí)在是門不當(dāng)戶不對，織田信長也對德川信康表示了支持役衡。雖然在德川家康的一意孤行下德川家與奧平家最終還是結(jié)成了姻親茵休，但是德川家康卻隱約感覺到了信長與信康這對翁婿對自己在家中地位的威脅，這大概也成為了日后德川家康決意除掉嫡子的原因之一吧手蝎。

要說武田信玄估計(jì)也沒想到榕莺，隨便許下承諾最終釀成大禍，武田勝賴也沒想到棵介，給予從屬勢力最大的尊重為何他們還要背叛自己钉鸯，德川家康也沒想到，運(yùn)氣好的時(shí)候閉著眼睛走路都能一腳踢到金子邮辽。

說到偶然之二唠雕，則是“大岡彌四郎事件”，《三河物語》里大岡彌四郎是岡崎城德川信康的中級家臣吨述，傳說他內(nèi)通武田氏岩睁，想謀殺德川信康獻(xiàn)上岡崎城，卻最終被德川家康發(fā)覺而失敗锐极。然而在另兩本史料的記載中笙僚，大岡彌四郎是德川信康的上級家臣，他們串通武田勝賴灵再，想推翻德川家康肋层，扶持德川信康上位亿笤。其原因無非就是德川信康的家臣大多是安祥松平氏（德川家原來的姓氏）的舊臣“安祥眾”，而德川家康卻重用了一批自己的親信形成了以浜松城為主的“浜松眾”栋猖，家臣之間的明爭暗斗最終引發(fā)了這次的事件净薛。這件事之所以與長筱之戰(zhàn)有關(guān)，那便是因?yàn)殚L筱之戰(zhàn)時(shí)武田勝賴的出兵蒲拉，是為了策應(yīng)大岡彌四郎肃拜，而不是攻打長筱城。

還有一個(gè)偶然雌团，下文會講述燃领，這里再提提必然，作為兩個(gè)接壤的大勢力锦援，即便沒有這些偶然猛蔽，沒有長筱之戰(zhàn)，織田·德川也必然會與武田家發(fā)生一場大戰(zhàn)灵寺，這是無法避免的結(jié)局曼库，即便沒有長筱之戰(zhàn)，也會有其他決戰(zhàn)略板，正因此毁枯，長筱之戰(zhàn)也是一場必然會發(fā)生的戰(zhàn)爭。

真說長筱之戰(zhàn)

天正三年（1575年）四月叮称，武田勝賴為了策應(yīng)大岡彌四郎种玛，兵分兩路出兵攻打德川家，一路由山縣昌景率領(lǐng)瓤檐，攻入三河國蒂誉，朝著岡崎城奔去，一路由自己親自率領(lǐng)距帅，出兵遠(yuǎn)江，做出要攻打奧三河的假象括堤，迷惑德川家康碌秸。

然而大岡彌四郎的被捕，導(dǎo)致武田家此次的軍事行動的第一目標(biāo)奪取岡崎城宣告失敗悄窃，為了防止無功而返讥电，武田勝賴命令山縣昌景與自己會合，想攻占奧三河的長筱城等城池轧抗。五月一日恩敌，武田軍包圍了長筱城，經(jīng)過十余日的攻城横媚，守將奧平貞昌不得不派出使者向德川家康求援纠炮。

此時(shí)的織田信長早就擺脫了前兩年的麻煩月趟，親自率軍三萬人來到了三河國救援德川家康，在出陣前恢口，織田信長還特意前往熱田神社祈禱戰(zhàn)事順利孝宗。織田信長此次的行動十分迅速耕肩，五月十八日因妇，織田·德川聯(lián)軍便來到了設(shè)樂原之上，此時(shí)猿诸，織田軍人數(shù)三萬婚被，德川軍不詳，武田軍則是一萬五千人梳虽。

盡管這場戰(zhàn)斗被稱為“長筱·設(shè)樂原合戰(zhàn)”址芯，但是實(shí)際上雙方的交戰(zhàn)地點(diǎn)并不在長筱城，也不在設(shè)樂原怖辆。聯(lián)軍來到戰(zhàn)場后是复，織田信長決定在設(shè)樂原邊上的一條河流“連吾川”西岸布陣，在此地設(shè)下了許多防馬柵竖螃。得知聯(lián)軍到來的武田勝賴淑廊，在留下一部分軍隊(duì)于長筱城東、東南的鳶巢山等地建立了五個(gè)防御工事砦特咆，又在長筱城下留下了兩千軍隊(duì)季惩，防止長筱城的守軍出城包抄自己的后路，便帶領(lǐng)著一萬一千人朝著聯(lián)軍奔來腻格，隔著連吾川與聯(lián)軍對峙画拾。

此時(shí)的武田勝賴并不能準(zhǔn)確知道敵軍人數(shù)，也不知道敵軍是奔著決戰(zhàn)而來菜职，他之所朝著聯(lián)軍前進(jìn)青抛，只是想前來對峙，為奪取長筱城爭取時(shí)間而已酬核∶哿恚《甲陽軍鑒》中提到，長筱合戰(zhàn)戰(zhàn)前一晚上嫡意，山縣昌景等將勸說武田勝賴退兵举瑰，被武田勝賴拒絕。然而這場軍議的實(shí)際上并無佐證蔬螟，很有可能是后世對武田勝賴的抹黑此迅，因?yàn)槲涮飫儋囎罱K向聯(lián)軍發(fā)起進(jìn)攻，并不是主動的，而是被逼的耸序。

五月二十日晚忍些，聯(lián)軍派出了酒井忠次作為別動隊(duì)，繞遠(yuǎn)路偷襲位于鳶巢山與長筱城的武田軍佑吝，同時(shí)這個(gè)地方也是武田軍的退路所在坐昙。二十一日上午，武田軍與聯(lián)軍發(fā)生小規(guī)模交戰(zhàn)芋忿，直到中午約十一時(shí)左右炸客，鳶巢山五砦與長筱城下的武田軍遭到奇襲而潰敗的消息才傳到了武田勝賴的耳中。此時(shí)的武田勝賴戈钢，酒井忠次同正面戰(zhàn)場的聯(lián)軍前后夾擊痹仙，要么就只能趁著后方的酒井忠次未到，先擊潰面前的聯(lián)軍殉了。

就這樣开仰，武田軍朝著聯(lián)軍發(fā)起了進(jìn)攻，同市面上的書籍與文章描述的不同薪铜，武田勝賴此次采取的戰(zhàn)術(shù)并不是什么“漢尼拔包抄兩翼众弓，分割敵軍”的那種戰(zhàn)法，而是想以左翼精銳部隊(duì)迅速擊敗對陣的德川軍隔箍，再迂回配合右翼軍隊(duì)包抄織田軍的戰(zhàn)法谓娃，這同“姊川之戰(zhàn)”中織田信長采用的戰(zhàn)法一模一樣。然而蜒滩，武田軍卻在連吾川遭到聯(lián)軍的鐵炮（火槍）部隊(duì)攻擊滨达，按史料的記載，聯(lián)軍并沒有什么“三段擊”戰(zhàn)法俯艰，而是數(shù)千挺鐵炮一齊發(fā)射捡遍，武田軍負(fù)責(zé)發(fā)起進(jìn)攻的幾陣部隊(duì)立即“傷亡過半”。

在連吾川拋下兩千多具尸體的武田軍不得不重整隊(duì)形竹握，武田信豐等人也連忙調(diào)整自己的布陣位置画株，以保護(hù)武田勝賴。最終啦辐，武田勝賴在親信的護(hù)衛(wèi)下丟下部隊(duì)逃離了戰(zhàn)場污秆，而武田軍將士則在為家督逃亡進(jìn)行了一場艱難的殿后作戰(zhàn)，最終崩潰昧甘。這一戰(zhàn)，武田軍陣亡萬余人战得，數(shù)十名有力家臣在殿后時(shí)被討取充边，包括山縣昌景、馬場信房等重臣，可是從戰(zhàn)場連吾川只死傷了兩千余人來看浇冰，說明了武田軍大多數(shù)人是陣亡在殿后之戰(zhàn)中贬媒，并非死于鐵炮之下。

而在史料中肘习，聯(lián)軍實(shí)際上傷亡并不大际乘，《德川實(shí)記》里更是只有六十人，不過《長筱日記》則推測聯(lián)軍死傷六千漂佩，考慮到史料中此戰(zhàn)聯(lián)軍獲勝得相當(dāng)輕松脖含，且并無大將陣亡，若是聯(lián)軍陣亡人數(shù)超過20%投蝉，為何其他史料不記載這么大的傷亡呢养葵？因此這六千人的陣亡人數(shù)是真的需要好好的打一個(gè)問號，實(shí)在是不可信瘩缆。

熱兵器大戰(zhàn)騎兵关拒？

按照通說，長筱之戰(zhàn)獲勝的原因是織田信長的“三千挺”鐵炮與“三段擊”射擊戰(zhàn)術(shù)獲得巨大成功庸娱，那么事實(shí)究竟如何呢着绊？

聯(lián)軍在長筱之戰(zhàn)使用“三段擊”戰(zhàn)術(shù)未見于任何一部史料，但是在其他史料中確實(shí)有鐵炮交替射擊的戰(zhàn)法熟尉，因此這種戰(zhàn)法到底是因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)是常態(tài)所以沒被記載归露，還是聯(lián)軍壓根就沒有采用三段擊，尚且有不小的爭議臣樱。不過按照參加了戰(zhàn)斗的太田牛一在《信長公記》中的記錄靶擦，聯(lián)軍的鐵炮部隊(duì)是“一齊射擊”，因此三段擊很有可能是不存在的雇毫。

接下去就是長筱之戰(zhàn)的鐵炮數(shù)量了玄捕，通說按照老版本的《信長公記》里的記錄，此戰(zhàn)織田軍攜帶了“三千挺鐵炮”棚放。但是此說在早年卻被質(zhì)疑枚粘，因?yàn)椤缎砰L公記》的有些版本里是“千挺鐵炮”，并且有個(gè)“三千挺”版本的信長公記手稿中飘蚯，“三”字是在正文邊上標(biāo)注的馍迄，因此有人說這“三千挺”是后人牽強(qiáng)附會所作，但是也有人說這個(gè)“三”字是抄者抄漏了再加以補(bǔ)充的局骤。

不過近年來攀圈，太田牛一親筆書寫的《信長公記》面世，其中未有修改痕跡峦甩，記錄著織田軍的鐵炮數(shù)量為“三千挺”赘来，三千挺也因此成為當(dāng)下流行的通說现喳。不過這三千挺鐵炮，并不是聯(lián)軍全部的遠(yuǎn)程打擊力量犬辰，除了織田軍以外嗦篱，德川軍也掌握了不少鐵炮，山縣昌景即是被德川軍的大久保兄弟指揮擊殺的（并非本多忠勝）幌缝。在鐵炮之外灸促，還有弓箭也是戰(zhàn)國時(shí)代的重要遠(yuǎn)程打擊力量之一，考慮到武田軍與聯(lián)軍是隔河對峙涵卵，進(jìn)攻時(shí)要渡河攻來浴栽，大量的弓箭與鐵炮在這一期間起到了重大的作用。

另外一方面來說缘厢，武田軍是否有騎馬武士對著連吾川發(fā)起沖鋒吃度？通常來說，大家對武田軍精銳部隊(duì)的認(rèn)知便是“赤備”贴硫，然而椿每，赤備只是武田軍中將鎧甲涂成紅色的一支部隊(duì)而已，山縣昌景涂過英遭，武田信豐涂過间护，小幡信真也涂過。就好像讀書時(shí)的班長一樣挖诸，今天可以是小明汁尺，明天可能就是小紅，后天還有可能是那個(gè)愛寫信的李華多律。因此討論赤備是不是精銳部隊(duì)痴突，以及是不是純騎兵部隊(duì)，是一件非常愚蠢的行為狼荞。值得一提的是辽装，很多人說赤備是步騎混編，雖然此說確實(shí)有可能相味，但是考慮到赤備并沒有軍役賬流傳拾积，隨便武斷地說“武田赤備是步騎混合”實(shí)在有些不合適。

長筱之戰(zhàn)中的赤備丰涉，指的并非山縣昌景拓巧，而是小幡信真率領(lǐng)的軍隊(duì)，《信長公記》里一死，在小幡信真的率領(lǐng)下肛度，“關(guān)東善于騎馬的武士”騎著馬朝己方攻來，充分表明了此戰(zhàn)中武田軍有騎馬武士沖鋒聯(lián)軍陣地投慈，但是其規(guī)模和作用自然沒有通說中的那么重要承耿。還有便是策吠，日本的騎馬武士并不是下馬作戰(zhàn)，并不是下馬作戰(zhàn)瘩绒，并不是下馬作戰(zhàn)重要的話說三次。

有很多人說带族，日本的分封制度不利于騎兵的訓(xùn)練锁荔，因此不可能有騎兵，不過這些人明顯忽略了歐洲也是分封制蝙砌，為何卻有騎兵的存在阳堕？又有人說日本的馬匹矮小，不適合作戰(zhàn)择克，可是大部分日本的馬種與蒙古馬同宗同源恬总，為何在海的這邊馬就可以作戰(zhàn)，反而到了島國就變成只能拉車的驢子一樣的存在呢肚邢？

在日本壹堰，關(guān)東地區(qū)一直都是騎馬武士的搖籃，實(shí)際上東國的三大巨頭武田骡湖、上杉贱纠、北條三家之中，在游戲中最善于騎兵的武田和上杉軍隊(duì)中的騎馬武士都是少于在游戲中擅長步兵的北條家的响蕴。我按照現(xiàn)存的軍役賬做出一個(gè)估計(jì)谆焊，武田家的騎馬武士比例大約是每6.8人一名騎馬武士，而北條家則有點(diǎn)高浦夷，每4.7人就可以出一騎辖试，上杉家最少，每9.7人才可以出一騎騎馬武士劈狐。不過這只是一種很粗暴的算法罐孝，并不表示就可以直接套用進(jìn)軍隊(duì)人數(shù)之中，因?yàn)橐灿袉为?dú)抽出騎馬武士成編的例子懈息，例如北條家的“巖付眾”其負(fù)擔(dān)的一千五百人軍役中肾档，就編入了五百騎騎馬武士，占比高達(dá)三分之一辫继。

所以怒见，日本的騎兵，或者叫騎馬武士姑宽，人數(shù)不多遣耍，可能效用沒有其他地方的大，但是卻不能否認(rèn)其存在炮车，同時(shí)也不能否認(rèn)長筱合戰(zhàn)中存在武田騎馬武士沖擊織田·德川聯(lián)軍陣地的戰(zhàn)法舵变。