一天前還說“考古新發(fā)現(xiàn)確認(rèn)曹操遺骸”并且各大媒體轉(zhuǎn)載搏予,一時間登上了新聞的熱搜榜且警,實至名歸啊粉捻,一代梟雄曹操死后千年后曹操高陵成了盜墓者、學(xué)者斑芜、專家等必爭之地肩刃,為什么他們?nèi)绱藷嶂阅兀吭蚝芎唵涡油罚腥苏J(rèn)為盜墓者以為能在里面挖掘到無數(shù)奇珍異寶發(fā)一筆模財盈包,而學(xué)者專家則想以此作為學(xué)術(shù)研究功成名就,其實還有一方就是當(dāng)?shù)叵虢璐顺醋鱽碓黾勇糜问杖耄?/p>
曹操墓的“真?zhèn)巍敝袚诫s了地方利益大州,有學(xué)術(shù)與利益“掛鉤”续语,而且是明擺著的。因為當(dāng)時安陽政府幾乎毫不掩飾對該墓葬帶來的巨大經(jīng)濟(jì)效益的渴望厦画,已經(jīng)出臺了一攬子經(jīng)濟(jì)開發(fā)計劃疮茄,指望該墓葬能將當(dāng)?shù)氐腉DP穩(wěn)穩(wěn)地提高幾個百分點,甚至有傳言說安陽當(dāng)時把所有力量都動員起來了根暑。有網(wǎng)友幫安陽政府算了筆賬力试,這一發(fā)現(xiàn)差不多能給當(dāng)?shù)貛?個億的財政收入。
而一天后戲劇性的一幕發(fā)生了排嫌,又是各大媒體發(fā)布“考古新發(fā)現(xiàn)確認(rèn)曹操遺骸”是舊聞赘理,這個簡直比川劇變臉又是一比啊晃酒。
盡管早在2009年,國家文物局就確認(rèn)了河南安陽市西高穴東漢大墓為曹操高陵滞详,但是圍繞曹操墓的真?zhèn)螤幷摷爸T多質(zhì)疑卻從未平息過,因為曹操墓中的多種現(xiàn)象和文物有著不少謎團(tuán)装畅,而許多不合理之處始終也無法解釋。
相傳,曹操死時為了掩人耳目曾下令建造七十二疑冢并徘,這也成了曹操奸詐狡猾的鐵證。隨著小說《三國演義》的傳播扰魂,七十二疑冢的說法更是盡人皆知麦乞。不過,關(guān)于曹操七十二疑冢劝评,從上世紀(jì)80年代開始就進(jìn)行了大量發(fā)掘姐直,證明了歷史記載的疑冢并非72座,而是134座蒋畜,它們也與曹操墓無關(guān)声畏,大都是東魏和北齊的皇家墓葬。
從假新聞事件可以說明中國現(xiàn)行新聞法規(guī)的不足百侧,新聞立法是基于新聞事業(yè)的社會實踐來進(jìn)行的砰识,客觀上講人類對社會實踐本身的認(rèn)識由于歷史的局限必然存在一定的盲目性,因此新聞立法也必然遇到諸多難以突破的理論和現(xiàn)實問題而存在一定的盲目性和不足佣渴,而且新聞法也不可能解決新聞活動的所有問題辫狼。但這并不妨礙新聞法的制定,鑒于我國新聞事業(yè)理論研究的滯后性和其它國家新聞立法興衰成敗的歷史經(jīng)驗教訓(xùn)等原因辛润,我們的新聞立法還應(yīng)當(dāng)在理論和實踐的探索上多下些工夫膨处。
不斷爆出的假新聞,嚴(yán)重地影響了人們的生活砂竖,敗壞了新聞界的形象真椿,因此,打擊乎澄、鏟除假新聞滋生的土壤非常必要突硝。對虛假新聞應(yīng)下大力氣予以治理,使其銷聲匿跡置济,才能確保新聞事業(yè)健康發(fā)展解恰。
請點擊此處輸入圖片描述
首先咱們定義下“新聞”
新聞,是指報紙浙于、電臺护盈、電視臺、互聯(lián)網(wǎng)等媒體經(jīng)常使用的記錄與傳播信息的一種文體羞酗。是記錄社會腐宋、傳播信息、反映時代的一種文體。
特點
公開性胸竞、真實性欺嗤、針對性、時效性撤师、準(zhǔn)確性剂府、顯著性、接近性剃盾、開放性、廣泛性淤袜、變動性痒谴。
真實是新聞的生命、媒體公信力的基礎(chǔ)铡羡,也是新聞工作者基本準(zhǔn)則积蔚。但是最近特別多的假新聞充斥著我們的眼球,真假李逵讓我們難以分辨烦周,而且嚴(yán)重失去了新聞的真實性權(quán)威性尽爆。