? 秦之前，中國歷史上時間最長的周朝衰落與滅亡無疑與分封制有著必然的聯(lián)系螟炫。如果我是秦始皇波附，究竟是分封制好還是郡縣制好呢？
? ? 首先昼钻，我們不能因為周朝的滅亡掸屡，就說分封制絕對不好。首先然评，我們先來看一看仅财，分封制的特點，來理解周朝的君主為什么要選擇分封制碗淌。
古代的交通是十分不發(fā)達的盏求。一個生活在小地方的人可能一輩子都在這一塊地方活動抖锥。如果你是一個君主，想要給地方下達命令碎罚，在一個這樣的通訊交通條件下磅废，起碼需要幾個月甚至一年的時間才可以把命令下達。但是執(zhí)行又是另一碼事荆烈，又得等一段時間拯勉。這中間的時間，這一塊地方無人管轄憔购，會變得十分混亂宫峦。這時，如果君主采用的是分封制玫鸟，由諸侯自己管轄斗遏，大大減小了中央管理地方的壓力。中央只要管理諸侯王就可以了鞋邑。
但這時诵次，問題又來了。隨著諸侯王的實力越來越強大枚碗，大家都不聽天子的指揮了逾一，整個國家都是一片混亂，也就是東周列國的情景肮雨。
其次遵堵，我們再來看一看郡縣制的特點≡构妫郡縣的首領陌宿，也就是郡守或者是縣令，是由中央朝廷直接進行任免波丰。相對于分封制來講壳坪，更加加強了中央對地方的控制。也由于地方首領沒有軍權且不是世襲制的掰烟，所以大大加大了中央政權的穩(wěn)定性爽蝴。
也就是說，分封與郡縣各有利弊纫骑。在交通及通訊極其方便的年代蝎亚，我們無疑應該選擇郡縣制（也就是類似于郡縣制的行省制度）。但是在以前先馆，我們不能因為周朝因為選擇分封制的滅亡就否定分封制度发框。而只能說，古代的郡縣制和分封制都有優(yōu)缺點煤墙。無法確定一個完美的制度梅惯。
回到最初的問題顾患，如果我是秦始皇，我會采用分封制還是郡縣制呢个唧？我會采用分封制江解。首先，當時并不是一個交通發(fā)達的時代徙歼，不適合郡縣制的使用犁河。而分封制更好的管理地方。雖然減弱了中央對與地方的控制力魄梯，但是可以通過減弱諸侯的實力來彌補桨螺。然而，就算是使用分封制酿秸，也會削弱諸侯王的力量灭翔。比如不讓他們手握大兵權，以更好的管理國家辣苏。
