這樣的法律是荒誕。
我很愛我的父母埠啃，我也心甘情愿地贍養(yǎng)他們死宣，這，與法律碴开，與義務(wù)無關(guān)毅该！
父母若對子女好的話，子女會感覺到父母的愛潦牛，不需要法律來約束 眶掌，會自發(fā)孝敬父母。這是人之常情巴碗。
1朴爬、
子女的生命是父母給的，不是他自己選擇的橡淆，他并沒有要求父母賜與他的生命寝殴。我們?yōu)槭裁匆驗(yàn)榻o了他的生命，就要以此為條件要求他日后承擔(dān)起贍養(yǎng)我們的義務(wù)呢明垢？這是不公平的。
好比成年人市咽，人生中或多或少都會簽訂一些合同痊银。任何一份合同，首句基本上都是“經(jīng)甲施绎、乙雙方友好協(xié)商溯革，在公平、公正和自愿的前提下達(dá)成以下…”那么在這場撫養(yǎng)與贍養(yǎng)的“合同”中谷醉，我們經(jīng)過了“友好協(xié)商”了嗎致稀？
看看我們的法律，明明規(guī)定了父母與子女這雙方的權(quán)利和義務(wù)俱尼，但是對這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系的前提卻并未提及抖单。所以這份“合同”是顯失公平的，無效的。
生命是你自愿給他/她的矛绘，他/她并沒有要求你給予耍休；甚至，你將他/她帶到這個世上货矮，完全有義務(wù)將他/她養(yǎng)育成人羊精，誰叫你讓他/她來的呢？
既然你做了囚玫，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任喧锦。
但是他/她，卻在毫不知情的情況下被你帶來這個世界抓督，你有什么理由讓他/她必須要承擔(dān)贍養(yǎng)你的責(zé)任燃少？因?yàn)槟闵怂B(yǎng)了他本昏？可這是你的選擇供汛，而不是他的選擇。
2涌穆、
孩子在未成年未自立之前怔昨，基本上命運(yùn)是不能自己主宰的。你給他吃什么他就吃什么宿稀，你教他怎么做他就怎么做趁舀，甚至你教他怎么想他就得怎么想。
他日后的人生道路祝沸，不說100%的由父母決定矮烹，但起碼父母至少在很大程度上影響著他的人生決定。
他若有了一個成功的人生罩锐，快樂的人生奉狈，那倒皆大歡喜，
但如果他的人生并那不么順暢與樂意涩惑，甚至痛苦仁期，那作為父母，這個在他人生的初期起把持著他的方向的“甲方”竭恬，應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任呢跛蛋？
生活方式是你教的，道理是你教的痊硕，他正是在你的指引下走著他的人生道路赊级，
但是，你能保證你的指引是正確的嗎岔绸？你為他做出的種種選擇理逊，是適合他的嗎橡伞？是他公平自愿的嗎？
你的失誤挡鞍，可能會讓他一生受罪骑歹，這個責(zé)任誰承擔(dān)？你承擔(dān)了嗎墨微？
沒有道媚，孩子們自己承擔(dān)了，他們無怨無悔翘县，
然而最域，我們卻反過來倒要他來“報(bào)答”你的失誤！
3锈麸、我們看一下整個動物界镀脂，除了人之外沒有哪哪種動物會“贍養(yǎng)”自己的父母。而撫養(yǎng)子女卻是每種動物都與生俱來的本能忘伞。
動物產(chǎn)下子女薄翅，辛苦將其喂養(yǎng)到能自食其力，卻并未要求子女在自己年老后喂養(yǎng)自己氓奈。它們生養(yǎng)子女是毫不計(jì)回報(bào)的翘魄，是一種絕對無私的付出，
而我們?nèi)祟惸匾蹋空f嚴(yán)重點(diǎn)暑竟，是不是把子女當(dāng)成了工具了呢？是不是一種預(yù)先就帶著一種目的的育勺、利己的的行為呢但荤？
4、
有人可能會說父母將子女養(yǎng)大成人涧至，是如何如何艱辛地付出腹躁，即所謂的“一把屎一把尿”之類的說詞。
我暫且不說這種付出是你自己選擇南蓬、理應(yīng)付出的纺非，就說
你其實(shí)已經(jīng)在付出的過程中得到回報(bào)了。什么回報(bào)蓖康？你難道不知道、沒感覺出來垒手？我告訴你吧蒜焊，孩子在和你相處，成長過程中早已給了你莫大的心理慰藉科贬，給了你無盡的歡樂泳梆，不是嗎鳖悠？孩子天真可愛的樣子讓你忘卻煩惱、苦累优妙，給你生命前進(jìn)無盡的動力乘综、希望，不也是你生孩子的初衷嗎套硼？
你為了尋求歡樂卡辰，可能會花錢去買寵物，去看一部讓你振奮的電影邪意，去買你喜歡的東西九妈，給你帶來快樂和動力，而且你也沒想過要讓這些東西為你承擔(dān)什么責(zé)任雾鬼。那么為什么這些東西轉(zhuǎn)變成人的時(shí)候萌朱，你卻有讓他承擔(dān)責(zé)任的想法呢？
千百年來策菜，人類一直延續(xù)著這個“尊老愛幼”的傳統(tǒng)，也許，這種傳統(tǒng)的產(chǎn)生與傳承受著經(jīng)濟(jì)條件的控制嫡良。過去經(jīng)濟(jì)條件低下麻诀，人們年老了根本無法自食其力。但人類又是何等聰明的動物竟块。為了能讓自己活久一點(diǎn)壶运，便將愿望強(qiáng)加在下一代人類的身上，把這個愿望變成法律浪秘，變成人類應(yīng)盡的義務(wù)蒋情。于是，這個“傳統(tǒng)”就這樣傳了下來耸携。
總結(jié)：
撫養(yǎng)子女是父母不可推卸的責(zé)任棵癣，但子女沒有義務(wù)贍養(yǎng)自己的父母，否則那是不公平的夺衍。
我們可以提倡狈谊、發(fā)揚(yáng)贍養(yǎng)父母的美德，但我們沒有理由強(qiáng)制性的將贍養(yǎng)父母作為子女的義務(wù)寫在法律里沟沙。
其實(shí)本該想想辦法河劝，怎么解決我們年老了的生活問題，我們也不可能在不能自食其力的時(shí)候矛紫，就像動物一樣選擇死亡吧赎瞎。
我們?nèi)缦牖蠲荒芤揽孔约杭找В覀兛梢宰约悍e蓄务甥，我們可以建立機(jī)構(gòu)牡辽，讓全社會共同來保障我們晚年生活，
我們也可以提倡敞临、宣傳讓子女來贍養(yǎng)我們态辛。但是，我們沒權(quán)利要求他們必須這么做挺尿。
很多人不了解,在世界絕大多數(shù)國家子女沒有贍養(yǎng)父母義務(wù),撫養(yǎng)老人是政府責(zé)任!不管多窮的國家,如贊比亞這樣的窮國也讓國民享受了3個最基本國家福利：免費(fèi)教育奏黑、免費(fèi)醫(yī)療及養(yǎng)老制度.在中國出臺《老人法》,要求子女養(yǎng)父母,在很多國家認(rèn)為是極為荒唐的。
但子女如果從父母那里得到的是傷害票髓，又憑什么用法律來約束子女攀涵？
于是就用＂天下沒有不愛子女的父母＂這樣的話到處宣揚(yáng)騙人。事實(shí)根本不是如此洽沟。
都是責(zé)任以故，如果是有一顆火熱的心，你就知道該怎么選擇裆操！我們要為家庭負(fù)責(zé)怒详，也為自己負(fù)責(zé)。
