許多轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家都遭受了“華盛頓共識”所帶來的負(fù)面影響凳怨。
多數(shù)發(fā)展中國家聽從了國際貨幣基金組織和世界銀行的簡易是鬼，實(shí)施了減少政府干預(yù)和增強(qiáng)市場作用的改革，然而結(jié)果依然令人失望萨赁。
國際貨幣基金組織的獨(dú)立評估辦公室（IEO）承認(rèn)國際貨幣基金組織在亞洲金融危機(jī)期間犯下了錯誤兆龙。
完全的資本賬戶自由化可能不是在任何時候?qū)θ魏螄叶歼m當(dāng)?shù)哪繕?biāo)敲董，在某些特定情形下，資本流動管制措施應(yīng)當(dāng)在宏觀經(jīng)濟(jì)政策工具中占有一席之地聪铺。
IEO在2007年承認(rèn)萄窜，國際貨幣基金組織支持的項(xiàng)目通過過度保守的宏觀經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目阻斷了撒哈拉以南非洲對可得援助的利用撒桨；國際貨幣基金組織支持的項(xiàng)目在減少貧困和解決收入分配問題上作為甚少键兜。
關(guān)于在債務(wù)可持續(xù)性分析中，重點(diǎn)關(guān)注一國資產(chǎn)凈值的長期動態(tài)而非短期流動性問題谜疤，中國在厄瓜多爾的模式提供了一個很好的例子现诀。許多發(fā)展中國家具有價值被低估了的資源和土地，它們正面臨流動性問題和外匯約束仔沿，但并沒有破產(chǎn)。它們可以利用價值被低估的資產(chǎn)作為抵押品來很好地吸納非優(yōu)惠貸款來進(jìn)行投資——例如修建水電站和緩解電力瓶頸撕攒。長期來看烘浦，這些項(xiàng)目能夠推動經(jīng)濟(jì)增長和創(chuàng)造就業(yè)。
