性教育資金的削減降低了青少年懷孕率
科學(xué)記者Oliver Moody
? 一項挑戰(zhàn)傳統(tǒng)智慧的調(diào)查顯示桐智，青少年懷孕率下降由于政府在性教育和年輕女性的生育控制上開支的減少。
? 這項舉措嘗試教導(dǎo)青少年關(guān)于性和更簡單避孕方面的知識起宽，有調(diào)查顯示這本可能鼓勵那些冒險的行為而不是遏制它們震桶。
? 1999年尖奔，面臨著部分歐洲最高的青少年懷孕率總部長一年支付給地方官員上百萬英鎊來解決該問題。
? 一些地方權(quán)威機構(gòu)通過藥房免費發(fā)放緊急避孕藥沪悲，同時大多數(shù)被雇傭的監(jiān)管青少年懷孕“協(xié)調(diào)員”? 在學(xué)校成立了性健康診所并且資助了性關(guān)系教育課堂获洲。即使批判者對該事件發(fā)表著極端的負面預(yù)言，懷孕的數(shù)量卻自2010年撥款被廢除以后以非同小可的比率迅速下降殿如。
? Nottingham大學(xué)的David Paton和Sheffield大學(xué)的Liam Wright發(fā)現(xiàn)贡珊，在地方官員大幅削減青少年懷孕預(yù)算最猛烈的地區(qū)，懷孕率的下降也是最急促的涉馁。
? “有一些爭議表示（削減開支的）在青少年懷孕上的影響可能沒有人們害怕的那樣壞门岔，事實上，花在與青少年懷孕相關(guān)的工程上的花銷甚至可能是適得其反的烤送『妫”他們在《健康經(jīng)濟日記》里寫道。
? Wright先生說帮坚，這些影響是相當(dāng)小的妻往，但是在所有的數(shù)對相對數(shù)據(jù)的調(diào)整后影響也很頑固∈院停“這是一個十分驚人的結(jié)果讯泣，因此我們我們努力做了許多不同的測試來看看是否能有效地解釋這樣的現(xiàn)象≡暮罚”他說道好渠。
? 從2009年到2014年對地方權(quán)威機構(gòu)的分析得出了許多證據(jù)昨稼，都表明政府參與進年輕人的性生活的時候結(jié)果往往會成為它趨勢所向的對立面。
? 2009年的一項研究著眼于一次典型的青少年懷孕運動拳锚，這次運動包括性行為教育課堂以及在學(xué)校實行計劃生育悦昵。研究發(fā)現(xiàn)這項運動結(jié)果造成了更高的懷孕率。同時去年發(fā)布的一項對性行為教育課堂的金標準Cochrane審批發(fā)現(xiàn)晌畅，這項措施“對懷孕年輕女性數(shù)量的控制沒有明顯的效果”。
? 幾個其他的調(diào)查組發(fā)現(xiàn)寡痰，讓青少年更簡單的避孕抗楔，從最好的方面來說，對他們的性生活產(chǎn)生著模凌兩可的影響拦坠×铮“對于那些無論如何都會發(fā)生的性行為而言，下達簡單的控制生育政策會降低懷孕的風(fēng)險贞滨，但也會增加那些被更簡單的控制生育方式誘導(dǎo)而開始進行性行為或更頻繁地進行性行為的青少年懷孕的風(fēng)險入热。”Paton教授和Wright先生寫道晓铆。
? 在2008年的金融危機之后勺良，Whitehall削減了花費在青少年懷孕工程上的資金，隨后又廢除了它們骄噪。許多地方官員也在地方減少了這些服務(wù)尚困。在接下來的五年里，懷孕率下降到百分之42.6链蕊，成為自1969年以來最低水平事甜。2014年里，4160名16歲以下的女孩被登記為懷孕滔韵，懷孕率一年下降了百分之十逻谦。
? 調(diào)查者說大多數(shù)這樣的現(xiàn)象發(fā)生的原因是青少年更少地飲酒以及在普通中學(xué)教育考試中取得更優(yōu)異的成績，而不是目標明確的課程陪蜻。青少年也可能單純地變得比他們的父母更不愿意冒險邦马。“長期冒險的行為越來越少了囱皿，因此這些趨勢可能會合并成一種勇婴。”Wright先生說嘱腥。
一只流著鼻涕的跛子耕渴。病菌退散！
