在挖礦成本高昂,眾多新項(xiàng)目齊飛的大環(huán)境之下律想,雙挖成了眾多項(xiàng)目籠絡(luò)算力的一張王牌猎莲。而礦工們?yōu)榱俗屢慌_(tái)礦機(jī)能夠?qū)崿F(xiàn)更高的收益,雙挖似乎也成為了礦工爭(zhēng)相采取的手段技即。對(duì)于許多人來(lái)說(shuō)著洼,雙挖或者多挖可以額外獲取到更多的代幣,但是結(jié)局真是如此嗎?似乎并沒有你想象的那么簡(jiǎn)單莹弊。今天响迂,我們就來(lái)針對(duì)目前Lava社區(qū)里大家都關(guān)注的問(wèn)題——雙挖,來(lái)看看這到底是怎么回事。
何謂雙挖待侵?簡(jiǎn)要來(lái)說(shuō)傀缩,雙挖是一種允許使用相同算法的不同加密貨幣同時(shí)挖礦的機(jī)制售淡。也就是說(shuō)料身,礦工們可以利用一次挖礦運(yùn)算,實(shí)現(xiàn)兩種或兩種以上代幣同時(shí)有效出塊隙畜,并且能夠得到有效出塊獎(jiǎng)勵(lì)乡恕。而對(duì)于礦工來(lái)講运杭,雙挖最大的優(yōu)勢(shì)在于,可以很大的降低投資成本熊榛;對(duì)于項(xiàng)目來(lái)講绘沉,擁有較低算力的代幣可以通過(guò)雙挖的方式转质,與高算力項(xiàng)目錨定來(lái)獲得高的算力日矫。
實(shí)際上雙挖并非新鮮的產(chǎn)物,以PoW為核心機(jī)制的BTC以及早期的以太坊,市場(chǎng)上均有礦工通過(guò)雙挖的方式飘痛,以實(shí)現(xiàn)礦機(jī)價(jià)值最大化塑猖,盡管這對(duì)顯卡的要求較大。那么對(duì)于PoC項(xiàng)目來(lái)說(shuō),雙挖是怎樣的呢彭则?我們都知道PoW和PoC最大的不同就是在于芬萍,PoW采用CPU或GPU挖礦负芋,而PoC則是以硬盤挖礦更加去中心化、低成本以及節(jié)能毯盈,所為人追捧脑奠。而PoW和PoC采取的雙挖形式大同小異,PoC在雙挖前需要涉及到P盤的過(guò)程。
目前大多數(shù)的PoC采取的都是“PoC2”的Plotting算法,這就會(huì)造成礦工們搜尋到的“答案”往往都有類似的生成邏輯和驗(yàn)證規(guī)則特占,也讓許多PoC項(xiàng)目在不知情的情況之下揉抵,讓項(xiàng)目之間的雙挖成為了可能。但是并不是成功打包區(qū)塊戴而,就可以完成有效雙挖泄鹏,它必須滿足——共識(shí)過(guò)程以及不對(duì)稱加密體系相同這兩大條件。
近來(lái)接到社區(qū)反饋,其他PoC幣種可以通過(guò)它的Plot ID承绸,來(lái)實(shí)現(xiàn)雙挖Lava界轩。Lava團(tuán)隊(duì)對(duì)此問(wèn)題非常關(guān)注。坦白來(lái)講澄港,Lava在設(shè)計(jì)之初并未刻意考慮與其他PoC幣種進(jìn)行雙挖废岂,也從未考慮依賴雙挖來(lái)快速提升自己的算力湖苞。Lava現(xiàn)有的算力,都是從零開始慢慢積累上來(lái)的靶庙,未曾主動(dòng)尋找過(guò)其他幣種來(lái)雙挖娃属。而對(duì)于雙挖的用戶來(lái)說(shuō)掏击,因?yàn)長(zhǎng)ava公鑰體系與其他PoC項(xiàng)目并不相通捅膘,所以即使礦工通過(guò)雙挖的方式挖到Lava署尤,也無(wú)法真正在Lava的網(wǎng)絡(luò)中達(dá)成收益究孕,即挖礦無(wú)效颗管。
Lava已經(jīng)在GitHub上實(shí)現(xiàn)開源,所有的代碼均已公開透明滓走,對(duì)于其他幣種與Lava存在公用的Plot ID進(jìn)行雙挖概率的可能性垦江,Lava無(wú)法進(jìn)行完全杜絕的保證。如果用戶希望獲得和使用這類Plot ID搅方,我們僅僅提示風(fēng)險(xiǎn)比吭,要求用戶自行辨別、自擔(dān)責(zé)任姨涡。對(duì)于Lava來(lái)說(shuō)衩藤,雙挖只是目前暫時(shí)存在客觀技術(shù)現(xiàn)實(shí),而并非技術(shù)漏洞涛漂。
可以說(shuō)赏表,Lava是根據(jù)區(qū)塊鏈領(lǐng)域已經(jīng)被驗(yàn)證的技術(shù)實(shí)踐,以及自身的發(fā)展需求匈仗,來(lái)形成現(xiàn)有的密碼學(xué)算法瓢剿、公私鑰地址體系、UTXO模型悠轩、火石機(jī)制等特有的核心框架跋选。Lava從未將雙挖納入自身的核心研究范圍之內(nèi)。當(dāng)然哗蜈,Lava團(tuán)隊(duì)正在積極跟進(jìn)PoC3算法前标,緊鑼密鼓的驗(yàn)證升級(jí)PoC3或者使用混合算法的可行性。
隨著PoW的能源浪費(fèi)距潘、成本高昂以及算力集中的問(wèn)題愈發(fā)嚴(yán)重炼列,與其相反的PoC逐漸被業(yè)內(nèi)所熟知。風(fēng)口來(lái)了音比,PoC領(lǐng)域內(nèi)涌入了越來(lái)越多的項(xiàng)目俭尖。Lava作為PoC領(lǐng)域內(nèi)的佼佼者,希望能夠引領(lǐng)PoC生態(tài)洞翩,從而推動(dòng)區(qū)塊鏈行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展稽犁,進(jìn)而讓“人人均可挖礦”成為現(xiàn)實(shí),讓區(qū)塊鏈能夠真正落地骚亿,而非被人們所束之高閣的價(jià)格玩物已亥。
Lava以凝結(jié)全球“信任之根”為基礎(chǔ),搭建“頂層索引”為愿景来屠,通過(guò)凝結(jié)全球存儲(chǔ)共識(shí)虑椎,以最大空間資源利用導(dǎo)向震鹉,杜絕無(wú)意義的存儲(chǔ)資源浪費(fèi)。借由跨鏈方案捆姜,將不限地域传趾、不限數(shù)量的基于內(nèi)容尋址分布式存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行 Layer2 嵌入,通過(guò)主鏈的“空間算力”提供去信任化的基礎(chǔ)環(huán)境泥技,以實(shí)現(xiàn)分布式網(wǎng)絡(luò)資源的頂層索引浆兰、資源調(diào)度以及交易行為的撮合和記錄。