今年的兩會上陋桂，全國人大代表逆趣、重慶市謝家灣小學(xué)校長劉希婭等30名人大代表聯(lián)名提交了關(guān)于修訂《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》的議案。他們建議嗜历，將我國刑法所規(guī)定的未成年人刑事責(zé)任年齡下限降低到12周歲宣渗；同時調(diào)整相對負(fù)刑事責(zé)任年齡為12周歲到14周歲，已滿12周歲不滿14周歲的未成年人梨州，只對性質(zhì)極其惡劣的犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任痕囱；相應(yīng)的調(diào)整完全負(fù)刑事責(zé)任年齡為14周歲。對未成年人犯罪的事后監(jiān)管也極其重要暴匠，應(yīng)建立長期追蹤機(jī)制鞍恢，避免因案發(fā)后教育不到位再次誤入歧途的情況發(fā)生。
不過此舉也引發(fā)了社會上很大的爭議每窖，許多網(wǎng)友非常支持這個提案帮掉。支持的原因大多是因為降低未成年人刑事責(zé)任年齡一定程度上可以震懾“熊孩子”，即使他們年紀(jì)小也不是可以違法犯罪窒典，傷天害理的借口蟆炊。有網(wǎng)友表示，不能讓《未成年人保護(hù)法》變成《未成年罪犯保護(hù)法》崇败，雖然這種說法稍顯夸張盅称，但一定程度上代表了很多人對此事的態(tài)度。
其實降低未成年人刑事責(zé)任年齡的呼吁由來已久后室，近些年來時有發(fā)生的未成年惡性案件缩膝，不斷的刺痛著大家敏感的神經(jīng)。2018年12月2日岸霹，湖南阮江一個12歲的少年殺害了他自己的親生母親疾层，《每日人物》曾對這件事情做過一個深度報道，寫到目擊者描述這位母親的遺體：“腦殼被砍的稀爛贡避，兩只手都砍脫了”痛黎，而從派出所回來之后，親戚問他情況刮吧，這個小孩兒居然神情淡漠的說：“我殺的不是別人湖饱，我殺的是我媽媽∩蹦恚”因為年齡太小井厌，他被免除了刑事處罰，但從前的生活，他再也回不去了仅仆。
18年4月27日器赞，陜西米脂發(fā)生了駭人聽聞的血案，米脂三中的學(xué)生在放學(xué)歸家途中墓拜，遭到犯罪嫌疑人持匕首連續(xù)行兇港柜，造成九死十傷，而兇手提及犯罪原因時表示他在米脂三中上學(xué)時一直受同學(xué)欺負(fù)咳榜，所以記恨學(xué)生夏醉，才有了后來的行兇殺人。悲劇的背后依然是悲劇贿衍，校園暴力授舟，作為社會中一個非常棘手問題而長期存在。很多涉及校園暴力的學(xué)生都未到達(dá)刑事責(zé)任年齡贸辈，不痛不癢的教育也很難達(dá)到震懾他們的效果释树，更可怕的是現(xiàn)在的小孩普遍早熟，他們已經(jīng)能夠意識到法律對他們的限制力是有限的擎淤。降低刑事責(zé)任年齡未嘗不是一件解決問題的法寶奢啥。
但這樣的舉措真的能夠起到立竿見影的效果嗎？不少人覺得降低刑事責(zé)任年齡并非萬全之策嘴拢∽ぃ《人民法院報》認(rèn)為犯罪低齡化屬于社會問題，是家庭監(jiān)護(hù)學(xué)校教育社會席吴，治理多個因素構(gòu)成的赌结，降低刑事責(zé)任年齡，則相當(dāng)于將家庭和社會的責(zé)任轉(zhuǎn)由未成年人自己來承擔(dān)孝冒。最后反而可能誘發(fā)更嚴(yán)重的犯罪行為柬姚。而據(jù)澎湃新聞報道，有專家指出庄涡，“只談降齡回避了未成年人惡性行為的處理問題量承，關(guān)鍵是要建立分級干預(yù)機(jī)制⊙ǖ辏”撕捍，“使違法犯罪的未成年人回歸社會才是最有效的保護(hù)∑矗”
總之這個事件目前公說公有理忧风，婆說婆有理。目前許多主流媒體并不支持目前降低未成年人刑事責(zé)任年齡球凰。
其實專家說的沒錯阀蒂，未成年犯罪問題该窗，是家庭、社會蚤霞、學(xué)校多方面的問題，家長學(xué)校教育的缺失义钉，社會環(huán)境的不成熟昧绣。基于這些方面的考量捶闸，甚至有媒體認(rèn)為夜畴，降低刑事責(zé)任年齡不如加重父母的法律責(zé)任。但這種說法明顯也是有失偏頗的删壮，過度的加大父母的法律責(zé)任贪绘，淡化學(xué)校社會的相關(guān)責(zé)任對解決問題也是沒有什么幫助的。我們現(xiàn)在處于社會的轉(zhuǎn)型期央碟，留守兒童廣泛存在税灌，這不是一家一戶的問題，也不是一兩個學(xué)校的問題亿虽，這是轉(zhuǎn)型期不可避免的現(xiàn)象菱涤。留守孩子的家長需要賺錢養(yǎng)家，不可避免的忽略孩子的教育洛勉，大多也是無奈之舉粘秆。強調(diào)父母的責(zé)任也不過是避重就輕。學(xué)校教育的不痛不癢收毫，社會環(huán)境也很難改變攻走，降低刑事責(zé)任年齡，很大程度上可以彌補軟弱的學(xué)校教育的弊端此再，告訴孩子昔搂，更告訴家長觸犯刑事責(zé)任的嚴(yán)重性，倒逼社會朝好的方向發(fā)展引润。
當(dāng)然實際執(zhí)行過程中巩趁，可能需要靈活執(zhí)法，但法律的武器怎么用是一回事淳附，有沒有又是一回事议慰。
