隨著現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的實(shí)時更新闲坎，大家對于內(nèi)容的需求越來越關(guān)注疫粥，為了吸引更多人的注意，層出不窮的真人秀節(jié)目腰懂、網(wǎng)絡(luò)劇讓觀眾眼花繚亂梗逮，對此，我們也會發(fā)現(xiàn)廣電總局對于這些快速傳播的形式約束更是層出不窮绣溜。

從限韓令到節(jié)目中要求嘉賓造型等慷彤，再到重要宣傳期，禁播古裝劇怖喻、偶像劇等娛樂性的劇種底哗，再到要求億人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向，貼近群眾锚沸。

這些政策的發(fā)布跋选，廣電總局想要從一些列的階段傳播正能量。根本上來說哗蜈，導(dǎo)向是沒有錯的前标，體現(xiàn)在節(jié)目中到底有何作用坠韩，結(jié)果到底如預(yù)期設(shè)想一致嗎，這個答案卻是要斟酌一下了炼列。

1.怎么個限韓只搁？

先說說限韓令吧，今年上年某月俭尖，記得短短2天時間各大視頻門戶網(wǎng)站下線了眾多韓劇及綜藝節(jié)目氢惋，同時各大資源網(wǎng)站無法下載相關(guān)韓國節(jié)目資源，一時間確實(shí)在追韓國節(jié)目的觀眾中引起了不小的水花稽犁⊙嫱可是不過2-3周的時間過去，節(jié)目有悄然而生已亥。到這里柿估，不禁讓人納悶，之前種種陷猫，就是想要敲山震虎，但是確實(shí)有震到虎了嗎的妖？

雖說限韓绣檬，看看我們那些知名的頻道吧，抄襲韓綜的綜藝已經(jīng)到了無恥的境界嫂粟。別人什么收視率高就超什么娇未，場景布置、節(jié)目名稱甚至鏡頭都全部模仿星虹。這種換湯不換藥的行為零抬，不是更應(yīng)該要限制嗎？

限韓宽涌，不僅僅是說不去引進(jìn)韓國的藝人平夜、和電視劇，而是要從節(jié)目的根本上達(dá)到卸亮，不抄襲忽妒，不模仿。

2.形象的約束的作用兼贸？

再說說《關(guān)于主持人及嘉賓造型怪異段直、缺乏審美引領(lǐng)的宣傳提示》政策，這點(diǎn)我還是比較認(rèn)同的溶诞，有些明星標(biāo)榜著個性鸯檬，實(shí)際形象上卻散發(fā)著低俗惡搞。對于現(xiàn)在年輕人來說確實(shí)有著不良的影響螺垢。

不過對于改善的措施喧务，卻讓我不敢恭維了赖歌。用西瓜皮，馬賽克擋住已拍完節(jié)目蹂楣，滿屏的P圖就是對于制度的響應(yīng)俏站，讓我逼近唏噓，這樣的節(jié)目到底為啥還要播放呢痊土，讓觀眾看到這樣的界面肄扎，揣著明白當(dāng)糊涂，到底是為了啥呢赁酝？

3.是否真正的導(dǎo)向犯祠？

近期廣電總局又發(fā)布了一條：要求以人民為中心的而創(chuàng)作導(dǎo)向，貼近群眾酌呆。這條政策下來衡载，完了，快樂大本營硬生生的快拍成了春節(jié)聯(lián)歡晚會隙袁。請了N多個嘉賓痰娱，但出來的鏡頭去還沒有節(jié)目要“安排”的觀眾多，瞬間讓人的無言以對菩收。

再說我們相愛吧梨睁，試問，一段段路人戀愛的過程到底是給誰看呢娜饵，觀眾就是普通人坡贺， 再去看普通人談戀愛的過程，無處不顯示這節(jié)目組的可以安排箱舞。

這些以著相應(yīng)政策為目的的節(jié)目的變革卻只是簡簡單單的體現(xiàn)在表現(xiàn)遍坟，對于節(jié)目深層次的卻如同“金玉其外,敗絮其中”，無半點(diǎn)實(shí)質(zhì)晴股。

你會發(fā)現(xiàn)廣電越來越多的約束愿伴，但是綜藝節(jié)目的質(zhì)量卻大大降低。

反思一下根本原因是什么呢队魏？看看那堆積如山的廣告贊助公般，你或多或少會明白一些，填入式的廣告宣傳胡桨，讓節(jié)目制作方不再是要求如何提高節(jié)目環(huán)節(jié)官帘，而是遍這方兒的想要撈到各種贊助，投入多了昧谊，但多的錢并沒有體現(xiàn)在節(jié)目中刽虹，只能說再多的政策都無法真正起到約束的作用，或者說從根本上沒有起到以觀眾為導(dǎo)向呢诬。

觀眾都是明眼人涌哲，廣電眾多的政策胖缤，但并無太大沒作用，只會讓觀眾覺得政策的吹毛求疵阀圾，對于政策的吐槽越來越多哪廓，所以說，如何追求政策體現(xiàn)的力度及持久性初烘，才是廣電在政策發(fā)布前應(yīng)該要考量的問題涡真。

在這里我只只想要提醒一下，任何決策的決策的面前肾筐，都要反思一下：是真正約束哆料？，還是物極必反吗铐？