最近學(xué)到傳播學(xué)研究方法中的「二手資料分析法」，接觸到了很多信息數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和分析平臺矾湃。
其中包括國家統(tǒng)計局亡脑、中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）、央視索福瑞（CSM）和艾媒咨詢等邀跃。
我依次進入他們的官網(wǎng)霉咨，網(wǎng)頁的主題色基本是藍色的，給人專業(yè)拍屑、簡潔途戒、嚴謹的印象。
先一一做簡要介紹吧僵驰，再說一些自己感性的認識喷斋。
【1】國家統(tǒng)計局:
這個網(wǎng)站功能很全面裁蚁，除了國家政治、經(jīng)濟等方面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析外继准，還發(fā)布政治新聞枉证，有線上的政務(wù)服務(wù)等功能。
它給我的感覺是移必，信息!非常!全面!
鏈接:http://www.stats.gov.cn/
【2】中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）:
CNNIC的全稱是China? Internet Network Information Center室谚，我有個小小的疑惑，它的簡稱為啥不叫CINIC呢?
CNNIC是經(jīng)國家主管部門批準后崔泵，于1997年組建的秒赤。
我查看了其中的幾次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》，還瀏覽了網(wǎng)站中的「中國互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)平臺」一欄憎瘸。
CNNIC給我的感覺是入篮，專注。
它專注于互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)分析幌甘，幾乎完全不涉及其它領(lǐng)域潮售。
鏈接:http://www.cnnic.net.cn/
【3】央視索福瑞（CSM）:
CSM成立于1997年（和CNNIC一樣哦），是中國領(lǐng)先的廣播電視受眾研究機構(gòu)锅风，擁有世界最大（別告訴我是因為中國人太多...）的電視觀眾收視調(diào)查網(wǎng)絡(luò)酥诽。
進入官網(wǎng)，是撲面而來的高級感皱埠，總給我種自動播放的幻燈片肮帐，或者H5的感覺...
不過高級歸高級，很不好操作啊边器，像我這種低智商的學(xué)習(xí)狗感覺完全駕馭不了它训枢，慘兮兮???...
它也很專業(yè)啦，跟CNNIC像兄弟一樣忘巧，一個管互聯(lián)網(wǎng)恒界，一個管廣播電視。
鏈接:http://www.csm.com.cn/
不得不說袋坑，前三個網(wǎng)站都很牛批啦仗处，寫論文可以直接引它們的數(shù)據(jù)，沒人會懷疑枣宫。
不過總讓人覺得婆誓，那只是冷冰冰的數(shù)據(jù)，仿佛高于天際也颤，不輕易為普通人所動洋幻。
直到，我遇見了艾媒咨詢（iiMedia Reaearch）翅娶。
先感受一下艾媒咨詢的畫風(fēng):
這第一感覺文留，挺emm...的好唯，綠色和橙色混搭是什么意思，不知道它們是對比色燥翅，放在一起極其沖突么骑篙，嫌棄(′～`；）!
不過嘞森书，我也不是那種浮于表面的人靶端，既然打開了，就再看看吧凛膏。
然后就...“只是因為在人群中多看了你一眼杨名，再也沒能忘掉你容顏”。迷戀上猖毫，一發(fā)不可收拾了台谍。
而且還決定為艾媒網(wǎng)寫一篇簡書了??
這幾幅圖看到的，還只是皮囊吁断，真正吸引我的趁蕊，是它的內(nèi)容。
逛到輿情的時候胯府，一篇名為「奧迪“白血病門”輿情檢測報告」的文章吸引了我介衔。
打開一看，結(jié)構(gòu)鮮明骂因，內(nèi)容清晰。
先是摘要:
2019年3月11日赃泡，一篇名為《他們都買了奧迪車寒波，他們都得了白血病》的文章在微信朋友圈引起極高關(guān)注。文中升熊，有六位自稱購買并駕駛奧迪車的車主或車主家屬患上了白血病俄烁，對此，奧迪回應(yīng)稱级野，車主患癌與奧迪無必然聯(lián)系页屠。奧迪已然不是第一次被點名異味問題，作為消費者信賴的知名車企蓖柔，如果不認真去對待每一位消費者的投訴辰企，奧迪或?qū)⒃俅我颉爱愇丁眴栴}深陷輿論漩渦。
然后是目錄:
來看看發(fā)展脈絡(luò)吧:
作為新聞狗况鸣，我以前一直很討厭看戰(zhàn)線拉很長的新聞牢贸。
一方面，一直關(guān)注這個話題的話需要花費很多時間镐捧，隨時都需要看看最新的報道潜索，以了解事情發(fā)展到哪一步了臭增。
我其實很沒耐心這樣做的，平時看新聞都是幾十秒瀏覽完竹习，怎有功夫仔細看每一篇最新報道誊抛，而且還要認真看呢。
專業(yè)來說整陌，就是互聯(lián)網(wǎng)時代拗窃，讀者的注意力資源是很稀缺的。
另一方面蔓榄，為了照顧中途或后期才開始關(guān)注這一事件的讀者并炮，每一篇報道往往要說說之前的時間發(fā)展脈絡(luò)。
好煩啊甥郑，我都看過了逃魄，怎么還得看一次。
但是像艾媒一樣澜搅，用時間軸的方式把整個事件的來來后后簡潔地描述出來伍俘，讀者便可用最短的時間，最高效地明了事情的起因經(jīng)過啦~
脈絡(luò)梳理之后勉躺，文章中還帶有熱度趨勢圖癌瘾、分布圖、網(wǎng)民態(tài)度分布饵溅、媒體傳播渠道分布等數(shù)據(jù)分析妨退。
通俗地說，這個事兒啥時候炒的最火蜕企，啥時候不被關(guān)注了咬荷，中國哪兒的人最關(guān)注這個事兒，網(wǎng)民朋友們怎么看這個事兒...都一目了然轻掩。
最后幸乒，艾媒盤點了同類案例——奔馳“毒氣門”丑聞和大眾“黑心棉”事件，并從企業(yè)唇牧、監(jiān)管部門罕扎、消費者三個角度做了一定的輿情總結(jié)。
整篇文章讀下來丐重，讓人感覺真可謂是“行云流水”腔召、“氣貫長虹”呀!
讀完這篇，我還去看了輿情欄目中的「2018年中國十大輿情熱點事件盤點」弥臼。對于不愛關(guān)注新聞宴咧，不愛刷微博熱搜的我來說，算是享用了薈萃天地精華的新聞美食啦!
快來享用吧!
