最近看了一個微博新聞钮莲，美術(shù)院的學生去村里畫壁畫，村里人要求畫花花草草彼水，母雞下崽崔拥，大學生覺得他們不懂藝術(shù)，所以不理他們凤覆，并畫出了他們眼中的藝術(shù)链瓦，大學生認為藝術(shù)是生活的邊緣，不被大多數(shù)人理解
但是我想說叛赚，藝術(shù)不在生活邊緣澡绩，藝術(shù)本身就是來自于生活，隨著文化的發(fā)展和思想的解放俺附，藝術(shù)得到了升華肥卡，僅此而已，并不是非得是很多人都不懂的事镣，邊緣的東西才叫藝術(shù)步鉴，而現(xiàn)在很多人甚至很多所謂大師，覺得被少數(shù)人接受的東西才叫藝術(shù)璃哟，被少數(shù)人欣賞的東西才叫藝術(shù)氛琢，這是否是所謂藝術(shù)家的一種病態(tài)呢？難道從生活民俗中提現(xiàn)出來的随闪，能被最底層大眾接受的就不是藝術(shù)了嗎阳似？畫一個雞帶著一群崽就不是藝術(shù)了嗎？我恰恰覺得這些最普通的才是真正的藝術(shù)铐伴，蘊含了生機撮奏，蘊含了生生不息的繁衍。而大學生自我認為自己學到的藝術(shù)当宴，是多么高尚與崇高畜吊，對村民的樸素訴求很是不屑，這恰恰背離了藝術(shù)來源于生活户矢，來源于人的最本質(zhì)的東西玲献，既然藝術(shù)不能被大多數(shù)人接受，不能讓大多數(shù)人感覺到藝術(shù)的美，這種藝術(shù)的價值在哪呢捌年，又有何意義呢
