請(qǐng)你先回答一個(gè)問題
如果你花50塊錢買一張電影票
可當(dāng)電影一開場(chǎng)
你發(fā)現(xiàn)這部電影根本就不值得看
那你會(huì)堅(jiān)持看完呢
還是會(huì)中途離場(chǎng)
很多人會(huì)留下來把這部電影看完
因?yàn)樵谒麄冄劾?/p>
花了錢不看豈不浪費(fèi)了
可是在一個(gè)人的眼里
卻有著另外的定論
那就是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯蒂格利茨
他認(rèn)為做決定時(shí)一定要忽略掉這50塊錢本身
因?yàn)檫@50塊錢是沉沒成本
不管你走不走
這錢已經(jīng)花了
沉沒成本本該是我們努力排除的干擾
我們卻不自覺的過于重視它
而不斷的投入新的成本
它可能是家里堆積著大量用不著而舍不得扔掉的東西
也可能是股票市場(chǎng)的錯(cuò)誤投資
也可能是你的一段不合適的感情
陷入沉沒成本的黑洞中無法自拔
往往我們內(nèi)心的那份不甘
相比于慣性的堅(jiān)持
選擇放棄往往是一件更有難度的事情
但與其盲目的堅(jiān)持
還不如及時(shí)止損
讓過去過去
讓未來過來
