《乘風破浪》是爛片芋哭，呵呵了买猖！
那些說《乘風破浪》是爛片的办陷，你不是瞎就是太年輕，還有更爛的《惡棍天使》你是沒看過嗎？這兩部片子比起來股冗，前者比后者前衛(wèi)幾個《萬萬沒想到》你沒看出來嗎？至于具體是幾個你看不出來就說明你真的“年輕”鹅搪，經事少恤左，沒見過更爛的梗片。
從整片故事來看稚失，講述徐太浪賽車奪冠實現夢想栋艳，略帶顯擺意義的作風后，意外將他帶回父母的九八年句各，讓她身臨其境感受父親舊時的風華情懷吸占，當他在醫(yī)院病床醒來，那雙不同往日的眼神和一個代表性的動作凿宾，詮釋著過去他與父親所有的隔閡在此刻都被理解矾屯。
就單單是這樣一個五w清楚，娓娓道來的溫馨故事就足以讓每個看官引起共鳴初厚。誰作為孩子沒遭遇過反對件蚕，父母事事順你，恐怕會讓人懷疑你的血統(tǒng)不正产禾，好不啦排作？
當然，這也讓我開始反思一個問題亚情，父母教育子女的問題妄痪。是支持孩子自己的想法，讓他在自己的夢想道路上走呢势似，還是父母準備一條路讓孩子按部就班的活拌夏？若順著孩子，他必定還是個孩子思想履因，不夠老成障簿，而且他以后可能更辛苦，結果可能會像徐太浪那樣成功了栅迄，但我們也不能忽視現實社會中是有好多不成功的站故，如果不成功怎么辦？但若按父母輩的來，就是徐太浪接受了徐正太為他找的開急救車的工作西篓，也許就碌碌一生作罷愈腾，不癢不痛。
這只是這部電影一處引人深思的例子岂津，就夠讓我們揣摩好久虱黄，就這點你不承認它還是個不錯的片子，也不能把它歸為爛片八背伞橱乱！
如果以上是從“文學”角度來分析，那么接下來我們就從“電影學”角度來看看粱甫。
影片中飆車和最后那段打斗的鏡頭語言泳叠，畫面合理一定程度還帶有視覺沖擊力，我看不出來有什么大的bug茶宵。那些專業(yè)的人士你如果不承認危纫，那就期待你，請求你說出個所以然來乌庶。
相反种蝶，片子里最后那場打斗，徐正太用上了豬肉瞒大，徐太浪用上了墩布蛤吓，這些畫面讓我記憶深刻，不覺地給片子點個贊糠赦。
最后一點，個人非常討厭“抄襲”锅棕，但更討厭那些用主觀判斷隨便給人帶上“抄襲”帽子的人拙泽。
同樣作為一名寫作愛好者，我真拿這些沒寫過還自以為是亂扣帽子的看官沒辦法裸燎，只能默默合十顾瞻，告訴四海八荒各路仙神嘴下留情就是積口德。
簡單地說德绿，你會做番茄炒雞蛋我也會做番茄炒雞蛋荷荤，而且比你炒的好吃，寶貝移稳，這不一定是抄襲蕴纳，也有可能是模仿，但是我會做雞蛋炒番茄這真的是模仿个粱，卻被你說成抄襲古毛，我很冤好嗎，只是想吃番茄炒雞蛋但又不知道哪個先下鍋而已。所以稻薇，愛說“抄襲”字眼的朋友們嫂冻，下定論前請過腦子，拿出真憑實據塞椎，OK桨仿？
當然，我也必須呼吁眾多照葫蘆畫瓢欲想超越經典的寫手們案狠，模仿借鑒還行服傍，若想把別人的變成自己的，別說口德莺戒，對這樣不勞而獲的人品德我也不想有伴嗡。
