《乘風破浪》是爛片芋哭,呵呵了买猖!
那些說《乘風破浪》是爛片的办陷,你不是瞎就是太年輕,還有更爛的《惡棍天使》你是沒看過嗎?這兩部片子比起來股冗,前者比后者前衛(wèi)幾個《萬萬沒想到》你沒看出來嗎?至于具體是幾個你看不出來就說明你真的“年輕”鹅搪,經事少恤左,沒見過更爛的梗片。
從整片故事來看稚失,講述徐太浪賽車奪冠實現夢想栋艳,略帶顯擺意義的作風后,意外將他帶回父母的九八年句各,讓她身臨其境感受父親舊時的風華情懷吸占,當他在醫(yī)院病床醒來,那雙不同往日的眼神和一個代表性的動作凿宾,詮釋著過去他與父親所有的隔閡在此刻都被理解矾屯。
就單單是這樣一個五w清楚,娓娓道來的溫馨故事就足以讓每個看官引起共鳴初厚。誰作為孩子沒遭遇過反對件蚕,父母事事順你,恐怕會讓人懷疑你的血統(tǒng)不正产禾,好不啦排作?
當然,這也讓我開始反思一個問題亚情,父母教育子女的問題妄痪。是支持孩子自己的想法,讓他在自己的夢想道路上走呢势似,還是父母準備一條路讓孩子按部就班的活拌夏?若順著孩子,他必定還是個孩子思想履因,不夠老成障簿,而且他以后可能更辛苦,結果可能會像徐太浪那樣成功了栅迄,但我們也不能忽視現實社會中是有好多不成功的站故,如果不成功怎么辦?但若按父母輩的來,就是徐太浪接受了徐正太為他找的開急救車的工作西篓,也許就碌碌一生作罷愈腾,不癢不痛。
這只是這部電影一處引人深思的例子岂津,就夠讓我們揣摩好久虱黄,就這點你不承認它還是個不錯的片子,也不能把它歸為爛片八背伞橱乱!
如果以上是從“文學”角度來分析,那么接下來我們就從“電影學”角度來看看粱甫。
影片中飆車和最后那段打斗的鏡頭語言泳叠,畫面合理一定程度還帶有視覺沖擊力,我看不出來有什么大的bug茶宵。那些專業(yè)的人士你如果不承認危纫,那就期待你,請求你說出個所以然來乌庶。
相反种蝶,片子里最后那場打斗,徐正太用上了豬肉瞒大,徐太浪用上了墩布蛤吓,這些畫面讓我記憶深刻,不覺地給片子點個贊糠赦。
最后一點,個人非常討厭“抄襲”锅棕,但更討厭那些用主觀判斷隨便給人帶上“抄襲”帽子的人拙泽。
同樣作為一名寫作愛好者,我真拿這些沒寫過還自以為是亂扣帽子的看官沒辦法裸燎,只能默默合十顾瞻,告訴四海八荒各路仙神嘴下留情就是積口德。
簡單地說德绿,你會做番茄炒雞蛋我也會做番茄炒雞蛋荷荤,而且比你炒的好吃,寶貝移稳,這不一定是抄襲蕴纳,也有可能是模仿,但是我會做雞蛋炒番茄這真的是模仿个粱,卻被你說成抄襲古毛,我很冤好嗎,只是想吃番茄炒雞蛋但又不知道哪個先下鍋而已。所以稻薇,愛說“抄襲”字眼的朋友們嫂冻,下定論前請過腦子,拿出真憑實據塞椎,OK桨仿?
當然,我也必須呼吁眾多照葫蘆畫瓢欲想超越經典的寫手們案狠,模仿借鑒還行服傍,若想把別人的變成自己的,別說口德莺戒,對這樣不勞而獲的人品德我也不想有伴嗡。