誰(shuí)主張摧茴，誰(shuí)舉證，不僅是一個(gè)法律術(shù)語(yǔ)埂陆，它涉及生活的方方面面苛白。
首先，舉證難度受舉證人能力的影響猜惋，因?yàn)槊總€(gè)人的學(xué)識(shí)和專業(yè)不同丸氛。
顯而易見(jiàn)的事實(shí)：每個(gè)人的能力是不同的，無(wú)論是理解能力著摔，觀察能力缓窜，還是獲得有效信息的能力。
其次谍咆，舉證難度受當(dāng)時(shí)所在社會(huì)的整體知識(shí)水平的影響禾锤。
除此之外，舉證難度還受需要證明的結(jié)論與當(dāng)時(shí)社會(huì)普遍接受的知識(shí)相符程度的影響摹察。
由于舉證難度的不同恩掷，爭(zhēng)論雙方的境況常常處于這種狀態(tài)：
1、其中一方肩負(fù)沉重的舉證責(zé)任供嚎；
2黄娘、另外一方則享有來(lái)自假設(shè)的恩惠峭状。
eg：某人提出一個(gè)觀點(diǎn)之后，要求對(duì)方進(jìn)行反證逼争。
他們的邏輯是：既然你無(wú)法證明我是錯(cuò)的优床，那么我就是對(duì)的。這是一種典型的邏輯錯(cuò)誤誓焦，即“訴諸無(wú)知”胆敞。
這里的邏輯漏洞來(lái)自“他的對(duì)”與“他的錯(cuò)”其實(shí)并非是像“對(duì)”與“錯(cuò)”那么簡(jiǎn)單的“非此即彼”的關(guān)系。
