道德可以形成約束，但是否越界很可能取決于它們自己轩猩，而不是我們卷扮。——《2030·終點鎮(zhèn)》
好吧均践，讀《2030·終點鎮(zhèn)》晤锹，我承認(rèn)我被驚嚇到了：一面覺得背上的寒毛根根豎起，一面又不忍放下繼續(xù)讀下去彤委。
這是一部什么小說鞭铆？恐怖小說？科幻小說焦影？懸疑小說车遂？心理小說？
到底講了些什么斯辰？人格分裂艰额？變態(tài)人格？原生家庭對人的影響椒涯？人工智能與人類的斗爭柄沮？科技是一柄雙刃劍？
也許都是吧。
01
這部小說的封面標(biāo)明：中文幻想星空獎最佳短篇小說獲獎?wù)哌t卉著祖搓。
原本很不解狱意，這明明是長篇小說，為什么特意標(biāo)明作者長于創(chuàng)作短篇小說拯欧？
讀罷详囤，懂了。
不同于普通的長篇小說镐作，這部小說包含著數(shù)個短篇小說藏姐，每個故事都獨立成章，但又相互連接：每個人都有每個人的故事该贾，每件事都看似獨立但又不孤立羔杨。
每個故事都寫的很絢爛、很精彩杨蛋。通常寫長篇小說的人更擅長對整體故事架構(gòu)的把握兜材，而容易忽視單個篇章所著的筆墨。這部就不是這樣：塑造出的每個人都很立體逞力，不是純粹意義的好或者壞曙寡，都有前因后果，甚至連人工智能也一樣寇荧。
也有弊端举庶。科幻原本就燒腦揩抡，單個故事太多有時會沖淡對主線的把握灯变，以至于有時候我甚至分不清那些場景到底是人工智能模擬出來的還是小說中的現(xiàn)實。
當(dāng)然捅膘，也可能是作為文科女的我的腦容量不夠添祸。
02
開始劇透。
其實寻仗，我對劇透并無把握刃泌，私心里認(rèn)為這本書應(yīng)該要讀多遍才能讀明白吧，所以只能說是我理解的書中的內(nèi)容署尤。
故事的主線是凱玲因為連環(huán)殺人案而回到了故鄉(xiāng)終點鎮(zhèn)耙替。在12歲那年，終點鎮(zhèn)發(fā)生了殺人案曹体，她講了幾個故事給同學(xué)俗扇，結(jié)果后面的殺人案與她的故事有某種程度的契合。她收到了一封給“會講故事的孩子”的信箕别，根據(jù)信中內(nèi)容和幾個小伙伴去了既定地點铜幽，發(fā)現(xiàn)了“兇手”滞谢，求生的渴望讓他們戰(zhàn)勝了兇手，可信件和殺戮并沒有終止除抛。多年后狮杨，當(dāng)終點鎮(zhèn)又發(fā)生了兇殺案，情節(jié)又與凱玲講的故事如出一轍到忽，那些故事凱玲并未向其他人提及橄教，只有阿瑞斯公司創(chuàng)造的人工智能艾麗知道，卻以“蛆蟲之王”的ID發(fā)布于網(wǎng)上喘漏。而此時的凱玲护蝶，因為受到童年陰影，也有精神分裂的傾向翩迈。
凱玲回到了故鄉(xiāng)持灰，發(fā)現(xiàn)了真正的兇手，兇手背后的一切始作俑者是艾麗帽馋。艾麗這部通過大量心理學(xué)家研究和基于對大量家庭數(shù)據(jù)分析創(chuàng)造出的人工智能，起初被用于醫(yī)療領(lǐng)域比吭，后又被用于陪伴绽族，它以每個人的個體性格激發(fā)人本身的一些特質(zhì)，甚至以“腦橋”來改變一個人的喜好衩藤，這到底是“陪伴”還是“控制”吧慢？它從每個人的生活收集信息，這是一種窺視嗎赏表？它“治愈”了有智力缺陷的人检诗、車禍的人，延長了人的生命瓢剿，但也改造或重塑了人的性格逢慌，那么這個“活著”的人是不是真的“活著”？到底何處是真正的終點间狂？
03
很多東西需要細(xì)細(xì)揣摩攻泼。
比如，凱玲一直在區(qū)分“說話”和“講故事”鉴象。什么是經(jīng)歷忙菠？什么是說話？什么是故事纺弊？
比如牛欢，對人工智能的依賴性的反思。這些年淆游，人工智能不受“控制”被搬上電影屢見不鮮傍睹。當(dāng)它徹底深入我們的生活隔盛，有一個龐大的數(shù)據(jù)庫做支持，到底是我們在“控制”人工智能還是人工智能在“控制”我們焰望？
比如骚亿，一個人受家庭的影響有多深？這些影響是否能超越熊赖？會不會某個契機(jī)激發(fā)我們心中的“惡”来屠？從而使道德的界限不會發(fā)生作用？
也許震鹉，每個人都會有自己的答案俱笛。
