先說個人觀點硕噩，對我個人而言是的。這里的虛構(gòu)是指虛構(gòu)類文學作品缭贡。
我拿自己舉個例子炉擅，我很早之前讀儒家經(jīng)典《大學》的時候，認為“修齊治平”真是泛著真理之光阳惹。
但直到現(xiàn)在看到別人（熊逸）的解釋我才懂得谍失，孔子生活在春秋末期，儒家學派建立的政治和文化土壤就是“分封建國”的周朝封建制度莹汤。
正是在這樣的逐級分封的封建關(guān)系里面快鱼，所謂“修齊治平”的序列才是合理的。
只不過，非常詭異的是攒巍，在分封制劇變?yōu)榛蕶?quán)制之后嗽仪，儒家學說才真正流行起來，但也成了“外儒內(nèi)法”柒莉。
——兩千年的儒家思想尚且如此闻坚，那些虛構(gòu)的小說與文學，有多大的局限性與誤解兢孝，誰又可知呢窿凤？
至于我個人，我如果不借助別人的力量（有這種力量的人也極少）跨蟹，或有現(xiàn)代的研究工具雳殊，我可能很難“讀進去又讀出來”。
現(xiàn)在看起來窗轩，我的感覺是有些后怕夯秃，文化這東西，并不是科學的痢艺，很容易讓人喪失坐標與理性認知仓洼。
而對于情感，則可以借助心理學和認知科學的研究來更好地把握堤舒。
我愿意成為一個理性人色建，而不愿成為一個情感豐富的盲目動物。
