前天一日之內有兩篇文章收到被鎖定的通知。初次收到系統(tǒng)提示之后令境，我感覺很是莫名其妙杠园，也感覺很委屈。因為被鎖的第一篇文章是一篇回憶大學老師的文章舔庶，文內既沒有過激的詞語抛蚁，也沒有違規(guī)的內容，而是充滿了我對老師的感激和敬重之情惕橙，這樣充滿“正能量”和“主旋律”的文章為何會被鎖呢瞧甩，我百思不得其解。
我迅速提交了申訴弥鹦，并且檢索了一下其他簡書上朋友有沒有類似被鎖的經(jīng)歷姜贡。看起來酒贬，被鎖文是一種普遍現(xiàn)象滑废，許多朋友都有過類似的經(jīng)歷。我的心情平靜了很多，就不再去管了。大概過了幾個小時，就收到系統(tǒng)通知血当，可以解鎖了。當?shù)诙恼略俅伪绘i文之后禀忆，我仍然是照貓畫虎臊旭，按照第一次的流程操作了一遍，第二天順利解鎖箩退。
經(jīng)過這兩次鎖文离熏，以及參考了一些其他文友的經(jīng)歷，我個人總結經(jīng)驗如下：
首先乏德，被系統(tǒng)鎖文后撤奸，一定要第一時間提交申訴。我個人感覺喊括，“鎖文”是簡書系統(tǒng)設定的按照固定頻率胧瓜，固定模式隨機抽取文章進行鎖定的一種操作。為何我會有這種感覺呢郑什？因為我的兩篇文章是在同一天內被鎖定的府喳，那么意味著很有可能在這一天系統(tǒng)全天都在進行鎖文操作，而且我不幸被抽取到了蘑拯，就這么簡單钝满。
為何會有鎖文的設置，我想其本意除了為防止出現(xiàn)惡意違規(guī)的內容之外申窘，也是為了避免出現(xiàn)類似機器或水軍寫作的情況存在弯蚜，提高整體簡書作品的質量和水平。既然這是一種系統(tǒng)設定的操作剃法，肯定存在“誤傷”的情況碎捺，如果不小心被“誤傷”了，也不要緊贷洲，通過申訴通道收厨，告知申訴理由，很快文章就可以得救了优构。
其次诵叁，如果真的申訴無效或者懶得申訴，也可以參考某些文友的意見钦椭，將原來的文章復制粘貼下來拧额，換一個時間段再發(fā)布一次碑诉；或者進行一些簡單的修改再發(fā)布也可以。前提是需確定自己的文章確實沒有簡書規(guī)定的違規(guī)內容即可势腮。原來被鎖的文章也無需刪除联贩，自己可見就可以了漫仆。
最后捎拯，如果被鎖的次數(shù)比較多了，建議在寫的時候就留心一下盲厌，看是否有哪些規(guī)律存在署照，或者是否有哪些敏感詞語出現(xiàn)而導致容易被鎖，刻意回避一下我想就可以了吗浩。
被”鎖”確實不是一種好的體驗和經(jīng)歷建芙，但正如一位文友所說，被鎖正說明你的文章被系統(tǒng)注意到了懂扼，在浩如煙海的文章中禁荸，恰恰選中了你，這不也是一種“幸運”么阀湿？我們大可不必因為被鎖而感覺懊惱和氣憤赶熟。簡書能鎖的只是文字，但卻不能束縛我們的想法和行動陷嘴，文被鎖了映砖，心卻依然敞亮，就什么也不用憂慮了灾挨。
