導(dǎo)讀：本公眾號(hào)“優(yōu)秀判決精選”欄目左痢，主要不定期推送無罪靡羡、改變性質(zhì)（由重罪改為輕罪）、降低犯罪數(shù)額或者數(shù)量俊性、認(rèn)可法定量刑情節(jié)（如自首略步、立功等）以及酌定量刑情節(jié)的刑事判決書，旨在為律師同仁辦理同類案件積累辯點(diǎn)定页、確立正確辯護(hù)思路趟薄，同時(shí)期侍能夠讓蒙受冤屈的當(dāng)事人看到希望樹立信心！歡迎大家不吝賜教典徊，提出寶貴建議杭煎！
審理法院：河北省石家莊市新華區(qū)人民法院
案號(hào)：（2015）新刑初字第75號(hào)文書
來源：中國裁判文書網(wǎng)
整理：江蘇瑞宏律師事務(wù)所 ?李旭輝律師 （聯(lián)系電話 136-7528-0829）
當(dāng)事人基本信息
公訴機(jī)關(guān)河北省石家莊市新華區(qū)人民檢察院。
被告人梁某某卒落，男羡铲，1976年10月17日出生，身份證號(hào)碼130106197610171515儡毕，漢族犀勒，初中文化，戶籍地及現(xiàn)住址石家莊市新華區(qū)中華北大街335號(hào)4棟2單元502室，無業(yè)贾费。2014年12月15日因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪被石家莊市公安局新華分局取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人某某某钦购，河北冀華律師事務(wù)所律師。
審理經(jīng)過
石家莊市新華區(qū)人民檢察院以石新檢公刑訴（2015）44號(hào)起訴書指控被告人梁某某犯危險(xiǎn)駕駛罪褂萧，于2015年2月6日向本院提起公訴押桃。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案导犹。石家莊市新華區(qū)人民檢察院指派檢察員唐寶莉唱凯、田曉佳出庭支持公訴，被告人梁某某及辯護(hù)人史某某到庭參加訴訟谎痢。本案現(xiàn)已審理終結(jié)磕昼。
公訴機(jī)關(guān)指控
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年8月25日16時(shí)左右节猿，被告人梁某某酒后駕駛車牌號(hào)為冀A290A7的小轎車在石家莊市新華區(qū)西二環(huán)由北向南行駛至西二環(huán)與天翼路交口北側(cè)時(shí)票从，與王林朋停靠在路邊準(zhǔn)備載客的車牌號(hào)為冀AZC847出租車相撞滨嘱，致雙方車輛受損峰鄙，梁建峰負(fù)全部責(zé)任，經(jīng)檢測梁建峰靜脈血中酒精含量為218.6802mg／100mL太雨。被告人梁某某已賠償王林朋5000元吟榴，取得王林朋的諒解。公訴機(jī)關(guān)提交：1.書證：道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）囊扳、梁某某機(jī)動(dòng)車駕駛證吩翻、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、人民調(diào)解協(xié)議書锥咸、收條狭瞎、戶籍證明信、前科材料她君、查獲經(jīng)過；2.被害人陳述：被害人王林朋的陳述葫哗；3.被告人的供述與辯解：被告人梁某某的供述與辯解缔刹；4.鑒定意見：天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心法醫(yī)毒物檢驗(yàn)報(bào)告書（津?qū)崳?014）毒檢字第75號(hào)）等證據(jù)，認(rèn)為被告人梁某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車劣针，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一校镐，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)捺典、充分鸟廓，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴引谜，請(qǐng)依法判處牍陌。
辯護(hù)意見
被告人梁某某當(dāng)庭辯護(hù)，起訴書指控事故發(fā)生時(shí)間為2013年8月25日16時(shí)左右與事實(shí)不符员咽，應(yīng)當(dāng)是2014年8月25日18時(shí)左右毒涧；我中午喝了半瓶啤酒，下午駕駛車輛發(fā)生的事故贝室，因?qū)Ψ教岢鲆X契讲，我就打車回家取錢，在取了錢回到現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)對(duì)方司機(jī)和兩輛車都沒有了滑频，我就回家喝了白酒捡偏。故我不是酒后、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車峡迷，我也沒有逃逸银伟，我不認(rèn)罪。
辯護(hù)人辯護(hù)觀點(diǎn)為：1.起訴書指控的犯罪事實(shí)不清凉当，證據(jù)不足枣申，指控罪名不成立。梁某某并非酒后駕駛機(jī)動(dòng)車看杭，更談不上醉酒駕駛忠藤，因?yàn)榱耗衬吃谑鹿十?dāng)日11時(shí)30分許喝了半瓶啤酒，距離下午6時(shí)許發(fā)生交通事故相差6個(gè)半小時(shí)楼雹；梁某某與事故對(duì)方協(xié)商解決模孩，對(duì)方提出要3000元錢，梁某某因身上所帶錢不夠就回家取錢贮缅，故梁某某離開現(xiàn)場不是為了逃避法律追究而逃逸榨咐，當(dāng)其從家拿錢返回現(xiàn)場時(shí)發(fā)現(xiàn)他的車和被害人都不見了，很生氣谴供，就回家喝悶酒块茁，當(dāng)晚事故科就抽了梁某某的血樣。
2.天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心所作津?qū)崳?014）毒檢字第75號(hào)法醫(yī)毒物檢驗(yàn)報(bào)告書不能作為認(rèn)定梁某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的證據(jù)使用桂肌。因?yàn)榱耗衬呈窃?b>發(fā)生交通事故后大量飲的白酒数焊，該檢驗(yàn)報(bào)告與指控梁某某的犯罪事實(shí)沒有關(guān)聯(lián)性；根據(jù)公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車犯罪案件的指導(dǎo)意見》規(guī)定崎场，提取的血樣應(yīng)當(dāng)最遲在三日內(nèi)送檢佩耳，而本案在8月26日抽血，9月5日送檢谭跨，長達(dá)11天干厚，鑒定程序違法李滴，不能作為證據(jù)使用。綜上蛮瞄，應(yīng)當(dāng)依法判決梁某某無罪所坯。
法院經(jīng)審理查明
2014年8月25日18時(shí)許，被告人梁某某酒后駕駛冀A290A7號(hào)小轎車在石家莊市新華區(qū)西二環(huán)由北向南行駛至西二環(huán)與天翼路交口北側(cè)時(shí)裕坊，與被害人王林朋駕駛的冀AZC847號(hào)出租車發(fā)生交通事故包竹，致雙方車輛受損，梁某某駕車逃逸至天翼路路口南側(cè)時(shí)被王林朋駕車追上并攔住籍凝，梁某某棄車逃逸周瞎。石家莊市公安交通管理局新華交警大隊(duì)于同年8月26日2時(shí)許采集梁某某靜脈血，于8月27日出具《道路交通事故認(rèn)定書》（簡易程序）饵蒂，結(jié)論為梁某某負(fù)全責(zé)声诸，于9月5日將所采血樣送天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心進(jìn)行血液酒精含量檢驗(yàn)。該鑒定中心于送檢當(dāng)日作出檢驗(yàn)報(bào)告退盯，結(jié)論為送檢的梁某某血樣中檢出乙醇成分218.6802mg／100mL彼乌。
另查，案發(fā)后被告人梁某某與被害人王林朋已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議渊迁，梁某某已按約定賠償王林朋經(jīng)濟(jì)損失人民幣5000元慰照。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1.被告人梁某某在公安機(jī)關(guān)供述琉朽，2014年8月25日中午我喝了啤酒毒租，在當(dāng)日18時(shí)許，我駕駛冀A290A7號(hào)銀灰色海馬3汽車順西二環(huán)由北向南行駛至西二環(huán)與藍(lán)天橋附近撞到一輛出租汽車的左前方箱叁，當(dāng)時(shí)我沒有太注意墅垮，繼續(xù)行駛，對(duì)方車輛追上我停在我車的前方耕漱，兩輛車都停了算色。對(duì)方說報(bào)警，我沒讓螟够。對(duì)方提出要三灾梦、四千元錢，我就打車回家取錢了妓笙。
2.被害人王林朋陳述若河，2014年8月25日18時(shí)許，我駕駛冀AZC847號(hào)出租車在西二環(huán)輔路藍(lán)天橋紅綠燈北100米處停車上乘客给郊，突然我車左前方被車撞擊牡肉，撞我車的車跑了捧灰，我開車向南追淆九，追了大約100米左右我開車超過那輛車把它逼停统锤，我和對(duì)方司機(jī)都下車，我用手機(jī)拍了他和他汽車的照片炭庙。我發(fā)現(xiàn)他眼睛發(fā)紅饲窿，有酒味。我說報(bào)警焕蹄，他不讓逾雄。我就給我的車主打電話，這時(shí)對(duì)方司機(jī)把車丟下打車跑了腻脏。對(duì)方汽車是灰色海馬3鸦泳，車牌號(hào)是冀A290A7。我報(bào)警后時(shí)間不長永品，警察來了做鹰，后來清障車把這兩輛車都拖走了，再后來我們雙方達(dá)成協(xié)議鼎姐，對(duì)方賠償了我5000元損失钾麸。
3.石家莊市公安交通管理局出具的《道路交通事故認(rèn)定書》（簡易程序），證實(shí)涉案交通事故于2014年8月27日經(jīng)石家莊市公安交通管理局認(rèn)定事故事實(shí)及責(zé)任為：2014年8月25日18時(shí)許炕桨，梁某某駕駛冀A290A7號(hào)小轎車在西二環(huán)與天翼路交口北側(cè)與王林朋駕駛冀AZC847號(hào)出租車發(fā)生交通事故饭尝，后被王林朋駕車追至天翼路口南側(cè)攔住，梁某某棄車逃逸献宫。梁某某負(fù)全部責(zé)任钥平，王林朋無責(zé)任。
4.石家莊市公安交通管理局新華交警大隊(duì)出具的《關(guān)于梁某某酒檢情況說明》遵蚜、血樣檢材低溫保存的照片帖池、天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心津?qū)崳?014）毒檢字第75號(hào)法醫(yī)毒物檢驗(yàn)報(bào)告書，證實(shí)石家莊市公安交通管理局新華交警大隊(duì)于2014年8月26日2時(shí)許采集梁某某靜脈血吭净，將血樣低溫保存睡汹，于同年9月5日委托天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心對(duì)梁某某的血樣進(jìn)行酒精含量檢驗(yàn)，該中心于同日作出檢驗(yàn)報(bào)告書寂殉，結(jié)論為送檢的梁某某血樣中檢出乙醇成分218.6802mg／100mL等事實(shí)囚巴。
5.《道路交通事故現(xiàn)場圖》、《查獲經(jīng)過》友扰、《查獲經(jīng)過更正說明》彤叉，證實(shí)2014年8月25日18時(shí)30分許，石家莊市公安交通管理局新華交警大隊(duì)民警商海印、林杰接派警后趕到西二環(huán)與天翼路北側(cè)事故發(fā)生地系瓢，發(fā)現(xiàn)無現(xiàn)場酷麦。梁某某駕駛冀A290A7號(hào)小轎車與王林朋駕駛冀AZC847號(hào)車發(fā)生交通事故，致兩車受損柬焕，梁某某駕車逃逸审残，被王林朋駕車追至天翼路南側(cè)攔住，梁某某棄車逃逸斑举。民警經(jīng)聯(lián)系搅轿，于當(dāng)日找到梁某某，后帶其到河北省人民醫(yī)院抽血富玷。民事部分雙方已協(xié)商解決完畢等事實(shí)璧坟。
6.《人民調(diào)解協(xié)議書》、《收條》赎懦，證實(shí)梁某某與王林朋于2014年8月27日自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議雀鹃，約定梁某某賠償對(duì)方經(jīng)濟(jì)損失5000元，該賠償款已經(jīng)履行完畢的事實(shí)励两。
7.事故車輛行駛證褐澎、梁某某與王林朋的駕駛證、戶籍證明伐蒋、王林朋拍攝的事故車輛及梁某某照片工三，分別證實(shí)事故車輛及駕駛?cè)诵畔ⅲ耗衬车纳矸菹扔恪艏闆r以及二事故車輛在同一車道近距離停放俭正，王林朋所駕車輛在前，梁某某所駕車輛在后焙畔，梁某某在車外走動(dòng)等事實(shí)掸读。
法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：一、公訴機(jī)關(guān)指控本案交通事故發(fā)生的時(shí)間為“2013年8月25日16時(shí)左右”與事實(shí)不符宏多，證據(jù)證實(shí)事故發(fā)生時(shí)間為2014年8月25日18時(shí)許儿惫。故被告人梁某某提出的該辯護(hù)觀點(diǎn)與事實(shí)相符，本院予以采納伸但。
二肾请、被告人梁某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車更胖，并在發(fā)生交通事故后駕車逃逸铛铁，被對(duì)方車輛逼停后棄車逃逸。該事實(shí)有被告人供述却妨、被害人陳述饵逐、出警民警商海印、林杰證言彪标、無事故現(xiàn)場倍权、被害人所拍照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定捞烟。梁某某及其辯護(hù)人提出梁某某沒有逃逸薄声，梁某某離開現(xiàn)場不是為了逃避法律追究萌业，而是去取賠償款的辯護(hù)觀點(diǎn)沒有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，與現(xiàn)有證據(jù)相悖奸柬，與事實(shí)不符，本院不予采納婴程。
依照《最高人民法院廓奕、最高人民檢察院、公安部﹤關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見﹥》第一條第一款档叔、第六條之規(guī)定桌粉，梁建峰為了逃避法律追究，即便如其供述的其是在酒精檢驗(yàn)前又飲的酒衙四，經(jīng)檢驗(yàn)铃肯，如果血液酒精含量達(dá)到80毫克／100毫升的醉酒標(biāo)準(zhǔn)，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為醉酒駕駛传蹈。
庭審中押逼，梁某某申請(qǐng)證人李濤林出庭作證，李濤林證實(shí)：其在梁某某發(fā)生交通事故的當(dāng)天中午11點(diǎn)30分左右惦界，見到梁某某在喝啤酒挑格，當(dāng)晚又見到梁某某在喝白酒；該交通事故發(fā)生的時(shí)間是2014年臘月沾歪，具體日期其記不清了漂彤。
對(duì)此，本院認(rèn)為灾搏，本案梁某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車并發(fā)生交通事故的時(shí)間是2014年8月25日挫望，證人證實(shí)的是梁某某在同年臘月飲酒及發(fā)生交通事故的情況，故該證人證實(shí)的內(nèi)容與本案不具有關(guān)聯(lián)性狂窑，辯護(hù)人提出梁某某是在發(fā)生交通事故后大量飲的白酒媳板，檢驗(yàn)報(bào)告與指控梁某某的犯罪事實(shí)沒有關(guān)聯(lián)性的辯護(hù)觀點(diǎn)，本院不予采納泉哈。
三拷肌、《公安部﹤關(guān)于公安機(jī)關(guān)辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車犯罪案件的指導(dǎo)意見﹥》二、5.主要內(nèi)容為：交通民警對(duì)當(dāng)事人血樣提取過程應(yīng)當(dāng)全程監(jiān)控旨巷；提取的血樣要當(dāng)場登記封存巨缘，并立即送檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行血液酒精含量檢驗(yàn)；因特殊原因不能立即送檢的采呐，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)范低溫保存若锁，經(jīng)上級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以在三日內(nèi)送檢斧吐。
對(duì)此又固，本院認(rèn)為仲器，公安部上述指導(dǎo)意見是公安機(jī)關(guān)辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車犯罪案件的依據(jù)，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行仰冠。本案血樣提取時(shí)間為2014年8月26日2時(shí)許乏冀，送檢時(shí)間為同年9月5日，違反了上述指導(dǎo)意見洋只，并且辆沦，公訴機(jī)關(guān)沒有提交對(duì)梁某某血樣提取過程的監(jiān)控，不能證實(shí)證據(jù)收集的合法识虚、有效性肢扯。
公訴機(jī)關(guān)曾提交一份落款為河北津?qū)嵥痉ㄨb定中心，蓋章印模為天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心出具的《關(guān)于梁某某血樣標(biāo)本酒精濃度檢測情況的說明》担锤，主要內(nèi)容為：梁某某的血樣標(biāo)本在2014年9月5日送到我中心蔚晨，當(dāng)時(shí)血樣標(biāo)本在冷凝管中密封保存，冷凝管在保溫瓶中存放肛循，溫度很低铭腕；根據(jù)我中心血液酒精含量檢測實(shí)踐，酒精血樣標(biāo)本在4℃條件下密封保存多糠，其酒精含量會(huì)隨著保存時(shí)間的延長而逐步降低谨履，但在15天內(nèi)變化很小，基本不影響血液酒精濃度的檢測熬丧。
在庭審中辯護(hù)人對(duì)該證據(jù)提出異議笋粟，認(rèn)為該證據(jù)落款和公章不一致，不具有客觀性和關(guān)聯(lián)性析蝴。休庭后害捕，公訴機(jī)關(guān)提交天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心出具的《更正說明》，內(nèi)容為：在“關(guān)于梁建峰血樣標(biāo)本酒精濃度檢測情況的說明”中闷畸，落款“河北津?qū)嵥痉ㄨb定中心”實(shí)屬筆誤尝盼，現(xiàn)更正為“天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心”。
對(duì)此佑菩，本院認(rèn)為盾沫，鑒定中心將自己單位名稱冠首的“天津市”表述為“河北”，該錯(cuò)誤不屬于正常人正常思維能接受的筆誤范圍殿漠，并且現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)梁某某的血樣標(biāo)本是在4℃條件下保存赴精，故該證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性。
另外绞幌，鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)本單位檢測實(shí)踐所出具的說明蕾哟，其效力不能對(duì)抗公安部制定的上述指導(dǎo)意見。在本案中，公訴機(jī)關(guān)沒有提交公安機(jī)關(guān)采血的全程監(jiān)控谭确，公安機(jī)關(guān)沒有將提取的血樣立即送檢帘营，雖經(jīng)相關(guān)人員同意延期送檢，但未在提取血樣后三日內(nèi)送檢逐哈，以上行為均違反了公安部的上述指導(dǎo)意見芬迄，所以天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心作出的檢驗(yàn)報(bào)告為無效證據(jù)。辯護(hù)人提出該檢驗(yàn)報(bào)告不能作為認(rèn)定梁某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的證據(jù)使用的辯護(hù)觀點(diǎn)昂秃，本院予以采納禀梳。
綜上，公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)能夠證實(shí)被告人梁某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車械蹋，并在發(fā)生交通事故后逃逸的事實(shí)，不能證實(shí)梁某某血液酒精含量是多少羞芍，不能證實(shí)梁某某系醉酒駕駛哗戈。
故公訴機(jī)關(guān)指控梁某某犯危險(xiǎn)駕駛罪的證據(jù)不足，指控的犯罪依法不能成立荷科。
裁判結(jié)果
依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第三項(xiàng)之規(guī)定唯咬，經(jīng)合議庭評(píng)議，審判委員會(huì)討論決定畏浆，判決如下：
被告人梁某某無罪胆胰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)刻获，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴蜀涨，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份蝎毡，副本三份厚柳。
審判長 張某某
人民陪審員 宋某某
人民陪審員 杜某某
二0一五年十一月十日
書記員 高某
書記員 張某
