關于稅收：
過去關于明史的敘述含长，幾乎無不有“稅重民窮”的說法泳猬，如果意在說明當日的官僚貪污百出，無力的百姓被攤派的賦役過重，富者愈富贴彼，貧者愈貧，這可以言之成理。要是認為全國稅后總額過高而導致百姓貧困，則與事實有所出入吐葵。
進一步探索可知，“民窮”的根本原因不在國家的賦稅過重桥氏，而端在法律的腐敗和政府的低能温峭。國家的稅率低，受惠者并非農(nóng)民字支，只是鼓勵了大小地主加重剝削以及官僚鄉(xiāng)里額外加征凤藏。
談軍需稅收的手法方式
如果軍需稅收總收總發(fā)，國內(nèi)的交通通訊必然相應而有較大的進步堕伪，次之則銀行業(yè)揖庄、保險業(yè)就會應客觀的需要而產(chǎn)生，商業(yè)組織和法律也會有所發(fā)展欠雌。
談貨幣
馬克思在《資本論》第二卷中論述資本主義的流通方式蹄梢，其公式為C-M-C.即商品交換為貨幣，貨幣又再交換為商品桨昙，川流不息检号。
但是貨幣是一種公眾的制度，它把原來屬于公眾的權力授予私人蛙酪。私人資本積累愈多齐苛，它操縱公眾生活的權力也愈大。
同時桂塞，商業(yè)資本又是工業(yè)資本的先驅(qū)凹蜂，商業(yè)有了充分的發(fā)展，工業(yè)的發(fā)展才能同樣地增進阁危，這是歐美資本主義發(fā)展的特征玛痊。
中國的傳統(tǒng)政治既無此組織能力，也決不愿私人財富擴充至不易控制的地步狂打，為王朝的安全之累擂煞。
談法制
中國兩千年來，以道德代法制趴乡。書中所敘对省，不妨成為一個大失敗的總記錄。因為敘及的主要人物晾捏，有萬歷皇帝朱翊鈞蒿涎，大學士張居正、申時行惦辛，南京都察院都御史海瑞劳秋，薊州總兵官戚繼光，以知府身份掛冠而去的名士李贄，它們或身敗玻淑，或名裂嗽冒，沒有一個人功德圓滿。
即便是側(cè)面提及的人物岁忘，如馮保辛慰、高拱、張鯨干像、鄭貴妃……也統(tǒng)統(tǒng)沒有好結(jié)果,這種情形帅腌，斷非個人的原因所得以解釋，而是當日的制度已至山窮水盡麻汰，上自天子速客，下至庶民，無不成為犧牲品而遭殃受禍五鲫。
談皇帝的職位
本書論述萬歷溺职，本在于說明皇帝的職位是一種應社會需要而產(chǎn)生的機構。
