由于ppt播放不出的問題父腕，湯庭全程裸講萧诫。但是在裸講的情況下仍然干貨很多骆莹，全程邏輯清晰卖丸，段子和廢話很少，值得令人佩服盏道，當(dāng)然稍浆，實(shí)物類的講座通常較為淺顯，這也是無可避免猜嘱。
整個講座邏輯鏈很清晰也很簡單：
1.專利案件侵權(quán)問題的基本學(xué)理
2.發(fā)明專利案件侵權(quán)認(rèn)定思路
3.實(shí)用新型專利案件侵權(quán)認(rèn)定思路
4.外觀設(shè)計(jì)專利案件侵權(quán)認(rèn)定思路
發(fā)明專利的權(quán)利要求書一定要好好寫衅枫，只寫方案，因?yàn)榉ü倥邪富救恳揽窟@個朗伶，法官不看“三性”弦撩，那是專利復(fù)審委員會看的，說明書以及附圖只有在對權(quán)要書解釋有異議時(shí)才會引入论皆，如果還有異議益楼，還可以引入教科書猾漫、工具書等，同時(shí)實(shí)施例和對現(xiàn)有技術(shù)的改進(jìn)也不要寫入權(quán)要書了感凤。
湯庭的思路比較直接悯周，他比較反對公式化數(shù)字化的判斷，比如關(guān)于外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案件的總體思路：在排除現(xiàn)有設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上陪竿，對涉案專利侵權(quán)近似性判斷禽翼，應(yīng)當(dāng)綜合考慮產(chǎn)品的可創(chuàng)新設(shè)計(jì)空間、專利本身的創(chuàng)新設(shè)計(jì)高度族跛、一般消費(fèi)主體的認(rèn)定以及產(chǎn)品的市場相對成熟度等因素闰挡，公平合理地運(yùn)用整體觀察和綜合判斷的比對方法。
在現(xiàn)在的中國大環(huán)境之下庸蔼，專利賠償?shù)慕痤~逐年激增，湯庭認(rèn)為民法的填平規(guī)則應(yīng)該在專利侵權(quán)領(lǐng)域適當(dāng)改變贮匕，現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)懲罰性補(bǔ)償姐仅，他以及江蘇高院民三庭正準(zhǔn)備向國務(wù)院就此提出相關(guān)建議。
最后刻盐，他用了魯迅的一段話結(jié)尾掏膏，這段話也是我喜歡的魯迅為數(shù)不多的話，就表在下方：
愿中國青年都擺脫冷氣敦锌，只是向上走馒疹，不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事乙墙，能發(fā)聲的發(fā)聲颖变。有一分熱，發(fā)一分光听想，就令螢火一般腥刹，也可以在黑暗里發(fā)一點(diǎn)光，不必等候炬火汉买。此后如竟沒有炬火：我便是唯一的光衔峰。
