總結(jié)觀點(diǎn):我和你深深嵌在這個(gè)世界中——從黛安娜之死說起
一 作者認(rèn)為不能將黛安娜之死完全歸于記者追逐黛安娜的車輛卷中。
二 對公眾將黛安娜之死完全歸咎于媒體的原因政恍,作者借用涂爾干的發(fā)現(xiàn):社會(huì)遇到某些人們難以接受的突發(fā)狀況,社會(huì)會(huì)尋找替罪羊來鞏固和調(diào)整自身來解釋牛哺。
三 黛安娜春風(fēng)得意之時(shí)無人指責(zé)刨根問底的傳媒陋气,但黛安娜陷入困境時(shí),我們就要譴責(zé)同樣窮追不舍的媒體引润。社會(huì)之所以容忍這種過分的新聞自由并不是偶然現(xiàn)象巩趁,而是一個(gè)社會(huì)選擇,形成了作為制度的新聞自由淳附,傳媒擁有了作為一種權(quán)利的新聞自由议慰,就不可能實(shí)現(xiàn)完全排除這種自由帶來的某些壓迫人的結(jié)果。若果要消除不利后果奴曙,只能徹底廢除這種自由别凹,但不現(xiàn)實(shí)。
四 公眾的窺探欲培養(yǎng)了狗仔洽糟,葬禮上的淚水和街頭的小報(bào)都源于那種窺探隱私的欲望炉菲,也是人心險(xiǎn)惡的另一種表達(dá)
五 黛安娜本人也因?yàn)閭髅将@得好處堕战,必然會(huì)受到傳媒的負(fù)面影響。
六 黛安娜的生和死是一種人類生存境地的象征“涠剑現(xiàn)代社會(huì)創(chuàng)造私隱權(quán)践啄,可劃定保護(hù)界限,不也就劃定了可以肆無忌憚剝奪的界限:流產(chǎn)是個(gè)人權(quán)利沉御,卻要由最高法大法官?zèng)Q定屿讽;同性戀是個(gè)人私隱,卻要為他們的權(quán)利招搖過市吠裆,走向街頭和議會(huì)》ヌ福現(xiàn)代社會(huì)陷入一種分裂,傳媒則加劇了這種分裂试疙。
七 寫這篇文章本質(zhì)也是對黛安娜私隱的窺探诵棵,我和你深深嵌入在這個(gè)令黛安娜不幸的世界中了,盡管我們似乎在反思祝旷。
總結(jié)觀點(diǎn)——罪犯履澳,犯罪嫌疑人和政治正確
任何法律從根本上是要回應(yīng)其所在社會(huì)的需要,而不是為了邁向某個(gè)確定的方向怀跛。在這個(gè)意義上看距贷,《刑訴法》對修訂也許只是新一輪試錯(cuò)的開始∥悄保——針對“犯罪嫌疑人”這個(gè)政治正確的名詞有感而發(fā)忠蝗。以后盡管是面對證據(jù)確鑿的人,卻也不能稱其為罪犯漓拾,如劫持人質(zhì)的“犯罪嫌疑人”被擊斃阁最,讓人陷入疑惑,既然是嫌疑人為何又擊斃他骇两,這里面出了一些問題速种。