晚上在喜馬拉雅聽王小波的《黃金時(shí)代》，一邊開車一邊聽書是我的習(xí)慣，特別是在這樣細(xì)雨彌漫的夜晚杠纵，一個(gè)人開車，有些聲音確實(shí)可以解解悶钩骇。
王小波的書讀大學(xué)時(shí)就知道其名比藻，這本書以前也拿起來(lái)看過(guò)一兩次骇塘，但都是沒看幾節(jié)就放下了。喜歡詩(shī)歌散文的我韩容，總感覺自己受不了他的這種強(qiáng)邏輯的痞氣味道款违。明明很自然的一件事情，他喜歡將強(qiáng)詞奪理地按條理來(lái)分析群凶，剖析出一二三來(lái)插爹，而且在邏輯上完全站得住腳，而這一二三又是那么滑稽可笑请梢，最終來(lái)推翻原來(lái)論點(diǎn)的錯(cuò)誤赠尾，如一開始對(duì)小孫醫(yī)生的“破鞋”稱呼的批駁，對(duì)王小二與小孫醫(yī)生關(guān)系的批駁以及以后的所有事情毅弧，他都喜歡用分析推理的方式來(lái)進(jìn)行气嫁。而這種分析推理總讓我想到“無(wú)厘頭”，就如周星馳的電影一樣够坐。
《黃金時(shí)代》的幾個(gè)故事都用“王小二”來(lái)作為男主人公寸宵，對(duì)“王小二”的外貌的描寫也跟書里封面中他自己的那一張肖像畫是那么地相似，慢慢地元咙，王小二就立體起來(lái)了梯影。年輕時(shí)插隊(duì)，不斷受生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)的壓迫庶香，與小孫醫(yī)生的糾纏甲棍，熱愛機(jī)械，會(huì)自己發(fā)明好多東西等等赶掖，其實(shí)聯(lián)系他的其他作品感猛，感覺他好象就是這么一個(gè)人兒，不得不覺得他就是在寫自己奢赂。
我一直抱著這樣一個(gè)觀點(diǎn)陪白，既然是被奉為經(jīng)典的作品，一定是會(huì)有其可讀之處的呈驶，王小波的語(yǔ)言其實(shí)還是走就詼諧諷刺的路線的拷泽，但他不是劉震云那般的有趣、生動(dòng)袖瞻。聽他的小說(shuō)司致，我不從來(lái)沒有感覺到可笑之處，也沒有感覺到現(xiàn)實(shí)的可悲聋迎，總感覺如堂吉訶德脂矫，在與風(fēng)箏作斗爭(zhēng)似的。他總讓人感覺到怪霉晕，當(dāng)然文學(xué)史上的怪相有很多庭再，有堂吉訶德捞奕，以及卡夫卡中變成蟲子的主人公等，也許他們都有一些深層的揭露拄轻，只是我還沒有讀出來(lái)颅围。
不過(guò)晚上偶爾聽到他寫的一句：每一個(gè)人都有他的主題，他說(shuō)他的主題是悲劇恨搓。他說(shuō)院促，什么樣的靈魂，用什么樣的養(yǎng)料斧抱，越悲愴的時(shí)候我越想嬉皮常拓。也許這就是他所謂的人生態(tài)度吧，用嬉皮來(lái)演繹悲愴辉浦。由此陷入了思考弄抬，如何用主題來(lái)定義一個(gè)人呢，屈原的用香草美人來(lái)演繹清白主題宪郊，蘇軾的用閑人來(lái)演繹豁達(dá)掂恕，以及今天講到了曹文軒用孩子來(lái)演繹憂郁的美的主題》媳欤看來(lái)有些表達(dá)是統(tǒng)一的竹海，有些表達(dá)是相反的，我們不能一概而論丐黄。
寫文章前翻看了一些王小波的句子，驚奇地發(fā)現(xiàn)孔飒，他在《愛你就象愛生命》中展示的完全不一樣的一個(gè)人灌闺，那樣的深情：
只希望你和我好，互不猜忌坏瞄，也互不稱譽(yù)桂对，安如平日，你和我說(shuō)話像對(duì)自己說(shuō)話一樣鸠匀，我和你說(shuō)話也像對(duì)自己說(shuō)話一樣蕉斜。說(shuō)吧，和我好嗎缀棍？
讓我感覺我仿佛是讀錯(cuò)了書宅此，和上階段在讀的朱生豪寫給宋清如的《醒來(lái)甚覺愛你》是那么地相似，而不是那種有點(diǎn)痞子氣的“王小二”爬范。
也許作者本來(lái)就是很豐富的一個(gè)人父腕，只是我對(duì)他的了解太缺乏了吧。
