那天思考關(guān)于無私和自私的問題葫录，在朋友圈發(fā)出疑問：

“從自私的角度說着裹，無私的人比自私的人更容易獲得快樂。所以米同，因為自私選擇無私骇扇。”這個邏輯有什么毛病嗎面粮？

以下記錄微友們的熱情分享與討論：

1少孝，一位哲學(xué)博士，在大學(xué)講哲學(xué)課程的教授熬苍，立刻思維敏銳地指出我這個邏輯的毛采宰摺：

“有人認(rèn)為幫助別人無私奉獻(xiàn)是種快樂；有人認(rèn)為漠視他人柴底、自己獲取是種快樂钱磅；所以無私的人更容易快樂，只能是多種價值觀的一種似枕，不是邏輯上的因果關(guān)系∧昴”

媽呀凿歼！說的好對呀褪迟！

2， “最大的自私是無私答憔！” 一位做教練職業(yè)的微友說味赃。

“為什么尼？”

“你可以去百度一下虐拓，任正非有一篇講話就以此為題心俗。”

果然是做教練的思維方式蓉驹，永遠(yuǎn)不拋出答案城榛，只啟發(fā)你自己找尋答案。

你趕緊去請教了度娘态兴，讀完后我是這樣理解的：

自私是有很多級別的狠持，沾點小便宜、為自己的利益損害別人利益是很低級別的自私瞻润；比較高一點級別的自私喘垂，利我也利他，可以雙贏绍撞；最高級別的自私正勒，或許是“幫助所有人實現(xiàn)他們的自私目的”的一種看起來像無私的東西。華為的股份分散正是這么做的傻铣！

哈哈章贞，任老說的老有道理了！

3矾柜， 一位博覽群書的同事阱驾，提出另外一個見解：

“亞當(dāng)斯密的《國富論》里提到，經(jīng)濟(jì)學(xué)有個基本假設(shè)怪蔑，‘理性的人是追求個人價值最大化的人’里覆。當(dāng)所有人的個人價值最大化的時候，也是社會價值最大化的時候缆瓣；如果追求個人價值最大化是自私喧枷，那么自私就具有積極的意義，自私可以促進(jìn)社會的進(jìn)步弓坞。所以你不能說自私的人就不快樂隧甚。”

4渡冻，一個熱愛讀書的文友戚扳，從基因的角度闡述觀點:

“《自私的基因》這本書你讀過嗎？書中講到族吻，基因作為生命傳承和復(fù)制的最小單位帽借，是極度自私的珠增，它自私的根本目的就是不斷獲得更大范圍的復(fù)制和傳承。每個生物物種的個體只是自私基因的載體砍艾〉俳蹋”

嗯吶嗯吶，沒有自私的基因脆荷，會讓一個物種在地球上消失凝垛。為了物種都繁衍，你敢不自私嗎蜓谋？

5梦皮，“沒啥毛病啊，因為真的自私所以才選擇無私孤澎，這樣可以讓自己更快樂更無憂的生活届氢。選擇無私，可以讓靈魂升格到更高維度更長久視角俯瞰有限的人生覆旭，更能悲憫肉生的有限退子，這樣從有限到無限，一如從自私到無私的灑脫型将，這才是人生最奢侈的慰藉寂祥！”

好吧，心地善良柔軟有大愛的人士七兜，能從我邏輯混亂丸凭、詞不達(dá)意中，感受到我想表達(dá)的正確的意思腕铸，而且做了升華表達(dá)惜犀，我表示非常的感動……

6，有位初中同學(xué)最有意思狠裹，沒有給出自己的答案虽界，但給我指出了解決方案：“你去問問東哥√尾ぃ”看來東哥在這個同學(xué)的心中莉御，有一定的江湖地位。

好吧俗冻，問問就問問礁叔。

“你這個話‘分別心’太重，世界上本沒有什么自私和無私迄薄，自私和無私都是人定義出來的琅关。一個人按照本性自然而然地去做事情，遵循‘道’去做事情讥蔽，就好了涣易。其他的什么也不用考慮人乓。”

我從東哥的話里聽出了兩個個意思：

人不能總是困在“時時勤拂拭都毒，莫使惹塵埃”的階段碰缔，要奔向“本來無一物账劲，何處惹塵埃”的境界金抡。這個是佛學(xué)的智慧瀑焦。

道可道，非常道梗肝；名可名榛瓮，非常名。這個是老子的智慧巫击。

東哥拿古代圣賢的話禀晓，做出以不變應(yīng)萬變的回答，勾起了我更多的困惑……

————

后記：

經(jīng)過大家的熱烈討論坝锰，答案是什么都已經(jīng)不再重要粹懒，重要的是我的微友們曾經(jīng)愿意花點時間，跟我一起就某個話題聊聊……

愛你們顷级！