上周五就已經(jīng)去電影院看了《繡春刀2》，在前一天還重新溫故了第一部卓鹿。兩部其實在風(fēng)格和敘事上都大同小異菱魔，但不過不得不說，導(dǎo)演路陽能把武俠片拍出這種調(diào)調(diào)吟孙，的確頗讓人驚喜澜倦。
電影好看嗎聚蝶？
好看！
哪部好看藻治？
都好看碘勉！
其實影評看完的那晚就想好怎么寫了，想夸的無非是影片中出彩的視效桩卵、音效验靡、服飾、美工雏节、表演等等晴叨，雖然算不上完美，但在同類國產(chǎn)片中的確是出類拔萃矾屯。
導(dǎo)演能夠在多線性敘事下做到各要素都面面俱到兼蕊，的確實屬難得，就連備受抨擊的楊冪演技也沒辦法拉低這部電影的整體評價件蚕。
但后來我翻了下朋友圈孙技，發(fā)現(xiàn)這篇想褒獎的影評不會寫了。
因為我看到有兩位朋友對這部電影都發(fā)出了這樣的評價：《繡春刀》哪里好看了排作？全程都在犯困牵啦，真不知道這么高評分怎么來的……
看吧，這是一位普通觀眾的觀影心聲妄痪。但我想這不止一個人的想法哈雏，會是很多觀眾從電影院出來的感覺。
為何會這樣呢衫生？
其實重要的一點：這是一部偏文藝的武俠片裳瘪，終究還是部分人的狂歡。
在討論這部影片之前罪针，我不妨先找?guī)撞款愃骑L(fēng)格的電影彭羹。（當(dāng)然我這里所說的風(fēng)格，是指偏向于文藝武俠片泪酱。）
《箭士柳白猿》和《師父》派殷，兩部導(dǎo)演徐浩峰都在講逝去的江湖，只是徐導(dǎo)講江湖的套路很純粹墓阀，他不在影片中加入任何商業(yè)化的元素毡惜，所以拍出的是風(fēng)格化原汁原味的江湖。
當(dāng)功夫融入商業(yè)斯撮，夸張的武打場面和虛假的特技必然會稀釋了功夫的內(nèi)涵经伙，但導(dǎo)演也付出了慘痛的代價：《師父》市場票房5000多萬，而《箭士柳白猿》更慘吮成，僅有500多萬票房入賬橱乱。而在這兩部影片同期的《臥虎藏龍2：青冥寶劍》和《葉問3》辜梳，雖然在圈內(nèi)口碑不佳，票房卻一路飄紅泳叠，《臥虎藏龍2：青冥寶劍》甚至獲得了兩億五千多萬的票房成績作瞄。
《一代宗師》耳熟能詳，大名鼎鼎的王家衛(wèi)作品危纫。這也是一部偏文藝的武俠片宗挥，當(dāng)然以“王家衛(wèi)式”的電影美學(xué)風(fēng)格，將武俠片拍出禪味种蝶、拍出文藝氣息不足為奇契耿。《一代宗師》好嗎螃征？當(dāng)然好搪桂！不然怎么可能拿那么多獎呢？
但這部片子也不見得所有人都喜歡盯滚。去年我和朋友在家打算看這位大導(dǎo)演的《一代宗師》踢械，他預(yù)想的應(yīng)該是一部很燃很刺激的武俠片，結(jié)果王家衛(wèi)繁縟的臺詞和文藝的畫面讓他特別失望魄藕，于是看了十幾分鐘就被強行換片了内列。
換成什么？換成了《投名狀》背率。
《投名狀》這部影片其實和《繡春刀》的故事非常像话瞧，同樣是講的江湖仕途中三兄弟的故事。只不過《投名狀》是更偏向市場的商業(yè)片寝姿，陳可辛在電影中更多地融入能夠激發(fā)觀眾情緒劇情內(nèi)容交排，將兄弟情、男女情和信義表現(xiàn)的淋漓盡致会油。同時不避血腥个粱，黃沙狼煙，血肉橫飛翻翩，直接的刺眼和驚心，商業(yè)和文藝并舉稻薇，看完讓人大呼過癮嫂冻。
《投名狀》當(dāng)時的票房接近三億的票房，在2008年這樣的國產(chǎn)電影票房成績已經(jīng)非常出色了塞椎。
列舉了這么多桨仿，其實只想說明一點：《繡春刀》其實也是偏向于文藝的武俠片，他會被大部分“電影知識分子”所喜愛案狠。所以我們看到圈內(nèi)毫不吝嗇對其的褒獎服傍，包括年度最佳國產(chǎn)片钱雷、最好的國產(chǎn)武俠片等等。
但它不一定能夠讓所有普通觀眾都能夠像看《投名狀》《錦衣衛(wèi)》那樣亢奮吹零，充其量只是圈內(nèi)人的狂歡罩抗。
當(dāng)然這部影片其實也加入了商業(yè)元素，楊冪的參演就是最大的商業(yè)號召力灿椅。
《繡春刀》當(dāng)然是一部好電影套蒂，而且是難得一見的好電影，我也喜歡茫蛹！但它并不是所有人都能喜歡的電影操刀，而且也不是普通觀眾到電影院必看的電影。
所以當(dāng)影評人對它過度的褒獎婴洼，標(biāo)榜它是必須到電影院看的電影骨坑，感覺過于夸張。
很多人在走進電影院之前都會去看一下這部電影的評價到底如何柬采，當(dāng)然客觀來說欢唾，如果評論基數(shù)夠大，一定程度上網(wǎng)絡(luò)的評分是足夠給觀眾以選片參考的警没。
但目前影評人占據(jù)了電影好壞的大部分主導(dǎo)權(quán)匈辱，他們以個人的喜好和對電影的認識過度地去評價一部電影的好壞，造成了普通觀眾喪失了選片的主動權(quán)杀迹。
所以也就有了前面說的“《繡春刀》哪里好看了亡脸？”這樣的現(xiàn)象。
試問一句树酪，如果你正在約一位平時不怎么看電影的妹子去看電影浅碾，你會選擇《繡春刀》還是同期的《悟空傳》和《父子雄兵》？
我想大部分人可能會選擇后者续语，除非《繡春刀》的放映時間正好是你趕到電影院的時間垂谢。如果這個妹子還是選擇了《繡春刀》，那說明她真的只是想快點結(jié)束和你在一起的時間……
當(dāng)然疮茄，這只是玩笑話而已滥朱。
在傳播學(xué)中，有一個著名的“沉默的螺旋理論”力试，描述了這樣一個現(xiàn)象：人們在表達自己想法和觀點的時候徙邻，如果看到自己贊同的觀點，并且受到廣泛歡迎畸裳，就會積極參與進來缰犁，這類觀點越發(fā)大膽地發(fā)表和擴散；而發(fā)覺某一觀點無人或很少有人理會（有時會有群起而攻之的遭遇），即使自己贊同它帅容，也會保持沉默颇象。意見一方的沉默造成另一方意見的增勢，如此循環(huán)往復(fù)并徘，便形成一方的聲音越來越強大遣钳，另一方越來越沉默下去的螺旋發(fā)展過程。
其實對電影的評論也是如此饮亏，當(dāng)一部影片的評價開始就非常差耍贾，就會出現(xiàn)越來越多的對這部影片的負面聲音，大家會掘地三尺地去找出電影的缺點和不足路幸，挖空心思地想盡嘩眾取寵的方式去表達對這部影片的負面評價荐开。比如：《長城》。
反之简肴，當(dāng)一部影片開始的評價就非常高晃听，而且大部分影評人都在褒獎這部影片，那贊美的推文也會泛濫砰识。而一些看完這部影片后覺得一般的人能扒，當(dāng)發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人都覺得電影很好時，他們也會選擇給出好評辫狼，或者沉默不發(fā)表評論初斑，這就形成了螺旋的現(xiàn)象。我覺得《繡春刀》就有一點這樣的現(xiàn)象膨处。
當(dāng)然见秤，必須承認這樣的說法的確有點偏激。真正適合大眾口味真椿，任何人都覺得好的電影是存在的鹃答，比如《摔跤吧爸爸》和《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》。
講了這么多突硝，其實只想說测摔，我們不能憑個人想法和興趣過分極端地去評價一部影片，給大眾造成誤導(dǎo)解恰。
商業(yè)電影和藝術(shù)電影本來就有差異锋八，而且對藝術(shù)電影的評價往往都更高。但市場需求面對的是大部分的普通觀眾护盈，如果我們只憑藝術(shù)去誘導(dǎo)觀眾進入電影院為一部自己不喜歡查库、看完覺得很無聊的影片買單，這樣的做法和誘導(dǎo)消費有何區(qū)別黄琼？
在評價一部電影的時候，最起碼必須告訴觀眾，這部電影可能適合什么人群脏款，而不是一味的只說它好围苫。對吧？
如果已經(jīng)不在院線上映的影片倒還好撤师，對觀眾來說剂府，在網(wǎng)上找來看一部不喜歡的電影，最多浪費了兩個小時時間剃盾。
但要走進電影院腺占，浪費時間還浪費錢，畢竟一部電影票的價錢大幾十塊錢呢痒谴！
更說不定衰伯，人家想追妹子的，結(jié)果被影評誤導(dǎo)看了一部昏昏欲睡的藝術(shù)電影积蔚，追妹子的機會黃了意鲸，那是耽誤了人一輩子的事情啊尽爆！
