事情就是16字標(biāo)題概括的那么個(gè)事情：父1母2與3兄4嫂5互6毆7门躯，弟8弟9打10傷11嫂12子13被14刑15拘16淆党。
當(dāng)事人之一“老母親”在某社交媒體上用“糖果”這個(gè)賬號以第一人稱發(fā)了具體詳情，截圖了大家可以自行劃看：
出于法律人閱看當(dāng)事人陳述的職業(yè)習(xí)慣生音，我劃了幾處疑點(diǎn)和重點(diǎn)——這位老母親看來不是會說謊的人但字里行間春秋筆法宁否，也是不善。
但這些不是我想說的重點(diǎn)缀遍，我想說5個(gè)月過去了（5月互毆慕匠，10月逮捕），矛盾不僅沒化解域醇，還上升成了刑事案件台谊，雖說清官難斷家務(wù)事，但村一級乃至鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的調(diào)解組織依然有反思的空間（當(dāng)然譬挚，調(diào)解人員收入低任務(wù)重這一體制性問題更值得反思）锅铅。
最后，為了這么點(diǎn)家務(wù)事减宣，當(dāng)?shù)毓埠蜋z察機(jī)關(guān)竟然報(bào)捕和批捕了盐须，對這我有點(diǎn)生氣。而且哭笑不得：我是繼續(xù)生氣好呢漆腌，還是這家人被爆出更惡虐的刑事線索我被迅速打臉好贼邓？
呢？
哭笑不得闷尿。這種發(fā)生在家庭成員之間的輕傷害案件塑径，通常公安是不報(bào)捕的，但這個(gè)案件公安報(bào)捕且檢察批捕了——這個(gè)“嫂子”給公檢的壓力那么大嗎填具？
目前看到的起因是：“哥嫂”對“父母”進(jìn)行毆打统舀，“弟弟”發(fā)現(xiàn)后上去阻止——不能排除存在正當(dāng)防衛(wèi)嗎？
“嫂子”受到的傷害——不能排除是在與“父母”的廝打中被自己誤傷的嗎劳景？
起訴“弟弟”故意傷害罪的證據(jù)——充分嗎誉简？
一紙批捕簡單，然而不僅絲毫沒有解決這個(gè)家庭的矛盾盟广，反而進(jìn)一步激化了闷串。
再一次地拭目以待吧。
