簡評：這是比爾·蓋茨給《Capitalism Withou Capital》一書寫的書評专钉。法律法規(guī)的制定、政府的資源分配都還沒跟上無形產(chǎn)業(yè)浅碾、無形資產(chǎn)（intangible影暴，摸不著的東西，如軟件腻豌、數(shù)據(jù)家坎、信息等）的壯大。
我在哈佛的時(shí)候吝梅，從大一下半學(xué)期開始虱疏，就去旁聽那些我沒有報(bào)名的課程，反而不怎么去上那些我報(bào)過的課——除了一門名為 “Ec 10” 的經(jīng)濟(jì)學(xué)入門課程苏携。我被這個(gè)主題迷住了做瞪，那位教授非常優(yōu)秀。他最開始教我們的內(nèi)容之一就是這個(gè)供求關(guān)系圖右冻。在我上大學(xué)的那個(gè)年代（比我愿意承認(rèn)的時(shí)間要早很多）装蓬，這基本上就是全球經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方式：
根據(jù)這張圖，你可以做出兩點(diǎn)假設(shè)国旷。第一點(diǎn)矛物，到今天或多或少仍然適用：隨著產(chǎn)品需求的增加，供給也會增加跪但，然后價(jià)格就會下降。如果價(jià)格漲得過高峦萎，需求就會下降屡久。兩條線的完美交點(diǎn)被稱為均衡點(diǎn)。均衡點(diǎn)很神奇爱榔，因?yàn)樗股鐣r(jià)值最大化被环。商品價(jià)格實(shí)惠，數(shù)量充足且有利可圖详幽。每個(gè)人都能有所收益筛欢。
第二個(gè)可從中得出的假設(shè)是，隨著供給增加唇聘，總生產(chǎn)成本就會提高版姑。想象一下，福特發(fā)布了一款新車型迟郎。第一輛車的成本要高一些剥险，因?yàn)槟阋ㄥX去設(shè)計(jì)和測試。但是之后制造的每輛車都需要一定的原材料和勞動(dòng)力宪肖。你制造的第 10 輛車的成本與第 1000 輛車相同表制。對于主導(dǎo)幾乎整個(gè) 20 世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)的其他事物健爬，包括農(nóng)產(chǎn)品和實(shí)物財(cái)產(chǎn)，情況皆是如此么介。
但軟件就不同了娜遵。微軟可能會耗費(fèi)巨資來研發(fā)新程序的第一個(gè)單元，但之后的每個(gè)單元幾乎都可以零成本生產(chǎn)壤短。與過去為我們的經(jīng)濟(jì)提供動(dòng)力的商品不同魔熏，軟件是一種無形資產(chǎn)。軟件還不是唯一的例子：數(shù)據(jù)鸽扁、保險(xiǎn)蒜绽、電子書，甚至電影也差不多桶现。
世界經(jīng)濟(jì)中不符合舊的運(yùn)行模式的部分正不斷擴(kuò)大躲雅。這對幾乎所有事物都帶來了巨大的影響：稅法、經(jīng)濟(jì)政策骡和、哪些城市發(fā)展迅猛相赁，哪些城市就此落后，但總的來說慰于，管理經(jīng)濟(jì)的規(guī)則沒有跟上钮科。這是全球經(jīng)濟(jì)中最重要的趨勢之一，卻沒有得到足夠的關(guān)注婆赠。
如果你想明白為什么這一切如此重要绵脯，就我所知，喬納森 · 哈斯克爾（Jonathan Haskel）和斯蒂安 · 韋斯特萊克（Stian Westlake）合著的佳作《沒有資本的資本主義》（Capitalism Without Capital 休里，中文名暫譯）就能很好地解釋這個(gè)問題蛆挫。他們首先將無形資產(chǎn)定義為 “你摸不到的東西”。這聽上去理所當(dāng)然妙黍，但它指出了無形產(chǎn)品制造業(yè)和有形產(chǎn)品制造業(yè)運(yùn)行方式的不同悴侵。那些你摸不著的產(chǎn)品具有一系列很不一樣的模式，不論是從競爭及風(fēng)險(xiǎn)拭嫁，還是從你如何為生產(chǎn)這些產(chǎn)品的公司估值方面可免。
為什么無形產(chǎn)品的投資運(yùn)作如此不同？喬納森和斯蒂安給出了四點(diǎn)原因：
- 這種投資是一種沉沒成本做粤。如果你的投資沒能成功浇借，那么你也沒有像機(jī)械設(shè)備那樣可以出售的實(shí)物資產(chǎn)來回收部分成本。
- 它往往會產(chǎn)生溢出效應(yīng)驮宴，被競爭對手所利用逮刨。優(yōu)步（Uber）最大的優(yōu)勢在于它的駕駛員網(wǎng)絡(luò)，但是也會常常見到優(yōu)步司機(jī)還同時(shí)在 Lyft 上接單。
- 它比實(shí)物資產(chǎn)更具可擴(kuò)展性修己。在花錢做出了第一個(gè)產(chǎn)品單元后恢总，接下來的產(chǎn)品就可以近乎無成本的無限復(fù)制。
- 它更有可能與其他無形資產(chǎn)產(chǎn)生有價(jià)值的協(xié)同效應(yīng)睬愤。喬納森和斯蒂安以 iPod 為例：它結(jié)合了 Apple 的 MP3 協(xié)議片仿、小型硬盤設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)技巧和與唱片公司的許可協(xié)議尤辱。
從本質(zhì)上講砂豌，這些特征不能簡單的定義為好或者不好。它們只是與工業(yè)制成品的運(yùn)作方式不同光督。
喬納森和斯蒂安以一種直截了當(dāng)?shù)姆绞浇忉屃诉@一切——這本書幾乎就像一本不多加評論的教科書阳距。他們不會表現(xiàn)得好像趨勢出現(xiàn)了邪惡的變化，或要開出一些難以實(shí)現(xiàn)的政策方案结借。他們只是在花時(shí)間說服你為什么這種轉(zhuǎn)變很重要筐摘，在這個(gè) “Ec 10” 課程里教的供求關(guān)系圖越來越不適用的世界里，他們給各個(gè)國家應(yīng)該怎么做提出了一些更開闊的想法船老。
這本書令人大開眼界咖熟，但并不適合所有人。雖然喬納森和斯蒂安擅于解釋事物柳畔，但要理解他們所講的內(nèi)容馍管，你需要熟悉一些經(jīng)濟(jì)學(xué)知識。但是薪韩，如果你上過經(jīng)濟(jì)學(xué)課程或定期閱讀《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的金融版确沸，那么理解他們的主張應(yīng)該不成問題。
這本書使我更加清楚躬存，立法者需要調(diào)整他們的經(jīng)濟(jì)政策來適應(yīng)這些新情況张惹。比如，許多國家用來衡量無形資產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)有些落后了岭洲，因此他們所描繪的經(jīng)濟(jì)狀況是不完整的。美國直到 1999 年才將軟件納入 GDP 計(jì)算坎匿。即使在今天盾剩，GDP 也不計(jì)入市場研究、品牌和培訓(xùn)等方面的投資——這可都是各個(gè)公司巨資投入的無形資產(chǎn)替蔬。
我們落后的方面還不止衡量標(biāo)準(zhǔn)的問題——我認(rèn)為很多國家現(xiàn)在都應(yīng)該就很多重要的問題進(jìn)行討論告私。商標(biāo)和專利法是否過于嚴(yán)格或過于寬松？競爭政策是否需要更新承桥？如果是的話驻粟，稅收政策應(yīng)該如何變化？在沒有資本收益情況下的資本主義世界，什么才是刺激經(jīng)濟(jì)的最佳方式蜀撑？我們需要真正聰明的思想家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家深入研究所有這些問題挤巡。《沒有資本的資本主義》是我讀過的第一本對此問題進(jìn)行深入解讀的書酷麦，我認(rèn)為它應(yīng)該是政策制定者的必讀書籍矿卑。我希望將來看到更多這樣的書。
投資界需要時(shí)間來接納以無形資產(chǎn)為基礎(chǔ)的公司沃饶。微軟早期母廷，我感覺我是在向人們解釋一些對他們來說完全陌生的東西。我們的商業(yè)計(jì)劃需要投資者以前所未有的方式看待資產(chǎn)糊肤。他們無法想象我們在長期內(nèi)能產(chǎn)生何種回報(bào)琴昆。
在今天看來，還要跟誰解釋為什么軟件是一種合理投資馆揉，這簡直難以想象业舍，但自 20 世紀(jì) 80 年代以來，許多事情都發(fā)生了變化把介。我們思考經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的方式勤讽，也是時(shí)候應(yīng)該變一變了。
英文原文：https://www.gatesnotes.com/Books/Capitalism-Without-Capital
推薦閱讀：編程大牛 Bruce Eckel 對新程序員的忠告
