文/銅豌豆
在北宋仁宗年間有一場盛宴。為何稱之為是盛宴，并非指宴席之上的酒菜豐盛现斋，而是參加宴席的人物都是當時乃至歷史上的大腕級名人。宴席的主辦人是赫赫有名的鐵面無私的包拯偎蘸，參加宴席的三個嘉賓分別是王安石庄蹋、司馬光、蘇軾迷雪。這幾個嘉賓名頭之大限书，以及各自的成就與歷史地位，無需贅述章咧。
除了他們各自的名頭倦西，更值得一提的是這幾個人其實是政治見解對立的政敵。王安石在宋仁宗年間大力推行改革赁严，司馬光和蘇軾正是他政見的最強有力的抵制者扰柠。司馬光是保守派的代表人。這幾個人在朝堂之上疼约，每天為了各自的政見和執(zhí)政綱領爭執(zhí)不休卤档，毫不妥協(xié)〕贪可是這幾個人的私交很好劝枣，政見不同絲毫不影響幾個人工作之余一起喝酒暢談。
君子和而不同织鲸，由衷地感嘆他們真君子哨免！在各自的政治觀點之上，他們都堅持己見昙沦，朝堂之上激烈爭辯，誰也不贊成對方的施政觀點载荔。而散朝之后盾饮，卻能夠完全拋卻在政治和政策上的分歧與對立，可以坐在一起喝酒暢談。政治觀點的不同是公事丘损，是為國為民普办，在這個出發(fā)點上，每個人都堅持自己認為更利國利民的政策與制度徘钥，目的是為了天下蒼生而絕不退讓衔蹲。然而，喝酒交友呈础，為私事也舆驶，他們有寬闊的胸懷互相接納對方，欣賞對方的才華而钞，能夠與對方和諧友善的相處沙廉。正所謂為公當仁不讓，為私毫無芥蒂臼节。
據(jù)說酒席宴上個人的表現(xiàn)也顯示出性格的不同撬陵。包拯敬酒，蘇軾豪爽的一飲而盡网缝，彰顯他性格豪爽灑脫的大文人風采巨税。司馬光則淺嘗輒止，由于不會飲酒粉臊，又不便傷主人的面子草添，因此品一小口。這顯示出司馬光的經(jīng)驗老道與世故维费，更是一種官場成熟的表現(xiàn)果元。而王安石則堅決拒絕，自己不會飲酒就明確拒絕犀盟。這顯示出王安石性格的剛毅與耿介而晒。
王安石實行新法改革是一個得罪人的差事，但是為了天下黎民和國家的繁榮阅畴，他剛直的個性讓他不避艱險倡怎，勇敢地面對各種困難與阻力，雖然損害了官僚集團與豪強地主集團利益而備受非議贱枣，卻勇往直前监署。在他的主持之下，變革取得了不少成績纽哥，國家變得強大并在與西夏的戰(zhàn)爭中獲得勝利钠乏，令其臣服。這在宋朝的歷史上是絕無僅有的奇跡春塌。同時晓避，他的變革遭到了官僚集團的集體抵制簇捍，大批官員離開朝廷以示反對。
司馬光是保守派的代表人俏拱，在王安石變法過程之中暑塑，雙方多次交鋒，并且司馬光也提出了對新政的不同看法锅必。毫不隱諱自己的觀點事格，而王安石則不留情面地將司馬光的質疑逐一進行了駁斥，堅定的表明了自己的立場搞隐。最終司馬光的保守派獲得了勝利驹愚，王安石被罷黜，新法廢除尔许。在王安石去世之時么鹤，作為政敵的司馬光并沒有落井下石，而是向朝廷表示王安石為人正直節(jié)義味廊，非常人可比蒸甜。由于他的性格容易得罪人，所以必然會有很多小人趁他失勢給他潑臟水余佛，詆毀他柠新。要求朝廷對王安石的聲名進行保護。
君子坦蕩蕩辉巡，小人常戚戚恨憎。與小人的表面附和內(nèi)心對立的行為比起來，這幾個真君子的形象躍然紙上郊楣，令人高山仰止憔恳。曾幾何時，我們的生活圈子之中净蚤，似乎早已失去這種君子和而不同的氛圍钥组。更常見的則是小人同而不和。更是鮮有人會為了公眾的利益而與其他人進行爭論今瀑，唯有小人因一己私利而爭得面紅耳赤程梦，毫無體面可言。在或是橘荠，即使有了不同的意見屿附，也很少能夠直言不諱地去辯論是非曲直。
我們總是認為社會是在前進和發(fā)展的哥童，誠然我們擁有的現(xiàn)代化的科技挺份，出入香車豪宅，享受著現(xiàn)代文明為我們帶來的各種便利與物質條件贮懈。不少人為了一己私利匀泊，拉幫結派影暴，排斥異己，一切自身利益為出發(fā)點探赫。在這些狹隘的利益驅動下，多少不齒的行徑大行其道撬呢，堂而皇之伦吠。凡是對自己有好處的，毫無原則地支持鼓勵魂拦，不利于自己利益的竭盡所能去打擊壓制毛仪。真是世風日下。
比起這幾位一千年以前的古人芯勘，他們?yōu)閲鵀槊駡猿终胬硐溲ィ幌п樹h相對。而私人情感方面荷愕，則毫無芥蒂衡怀，真誠相待。令我們壓榨出自己靈魂中無限的“小”來安疗，他們的坦蕩胸襟抛杨，令今人汗顏。希望我們能夠不忘古人荐类，那樣的話怖现，清平世界朗朗乾坤的日子就不會遙遠了。
