眾所周知，2017年是雞年柄瑰。在這大雞年里闸氮，當(dāng)然要討論點(diǎn)少兒不宜關(guān)于雞的話題了：先有雞還是先有蛋？
關(guān)乎這個(gè)問題教沾，坊間有不同的聲音蒲跨。
01
網(wǎng)友Q先生
之所以定義為雞蛋，說明先有雞授翻，否則不會(huì)有雞蛋或悲。孵出這只雞的蛋是由一只非雞生的孙咪，此時(shí)這個(gè)蛋不能稱之為雞蛋，由于產(chǎn)生基因突變巡语，所以孵出了雞翎蹈，于是世界上就有了雞，這只雞生了蛋男公，才有了雞蛋荤堪。所以，先有雞枢赔，后有蛋澄阳。
02
網(wǎng)友田小雨
“雞”我們可以從生理、形態(tài)踏拜、分類的角度為其定義碎赢，當(dāng)然也可以從基因的角度。不管怎樣我們?yōu)殡u下一個(gè)定義可以用不到“雞蛋”速梗。但是為“雞蛋”下定義是無論如何繞不過去“雞”的肮塞。所以先有雞后有蛋。
03
網(wǎng)友安樂
始祖雞是卵生動(dòng)物姻锁，雖然在很多性狀都與現(xiàn)代雞類似枕赵，但還沒有完整的雞的性狀，因此還不能稱之為“雞”屋摔，只能稱之為“類雞”烁设。關(guān)于先有雞還是先有蛋的問題，如果是“雞蛋”钓试，那么就是先有雞蛋后有雞装黑。如果是“類雞蛋”，那么就是先有雞后有雞蛋弓熏。
有熱心的網(wǎng)友PO出了寄幾的分析恋谭。
額，看完之后是不是更懵了呢挽鞠？
為了滿足各位童鞋的好（ba）奇（gua）心疚颊，小雪同志我收集了各大網(wǎng)站的相關(guān)資料，翻閱了無數(shù)本書籍信认，終于查找到了較為全面的解釋材义。
從哲學(xué)的角度來講，先有蛋才有雞這個(gè)觀點(diǎn)是成立的嫁赏。
按照達(dá)爾文的《物種起源》來推斷其掂，蛋孵出來的雞還是那只雞，雞生下的蛋卻已經(jīng)不是那個(gè)蛋了潦蝇。
因?yàn)槲锓N并不存在什么本質(zhì)款熬，所有的生命都是連為一體的深寥，并且是永不停息循環(huán)的。而雞的誕生就是在一代又一代的循環(huán)中贤牛，逐漸變成了雞惋鹅，最終在某一節(jié)點(diǎn)被定義成了雞。所以是先有蛋才有雞殉簸。
對(duì)于“先有蛋才有雞”這個(gè)觀點(diǎn)闰集，科學(xué)家們并不否認(rèn)，并從以往的研究方向中給出了相關(guān)解釋喂链。
早在2008年的時(shí)候返十，加拿大阿爾伯塔卡爾加里大學(xué)古生物學(xué)者達(dá)拉-澤冷斯基就給出了例證：蛋先于雞存在妥泉。
他通過對(duì)7700萬年前的恐龍蛋化石觀察發(fā)現(xiàn)椭微，恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產(chǎn)下了類似鳥類的蛋盲链，然后恐龍?jiān)龠M(jìn)化成鳥類蝇率。
看到這里，相信你內(nèi)心的OS一定是：鳥和雞有半毛錢關(guān)系沒刽沾？當(dāng)然有本慕，你沒想到吧？雞屬于鳥類侧漓！
這就很明顯了锅尘，雞就是由這些產(chǎn)下了類似的雞蛋的肉食恐龍進(jìn)化而成的。所以先有蛋才有雞布蔗。
SO藤违？是先有蛋后有雞了嗎？也是纵揍！也不是顿乒！也不一定全是！也不一定不全是泽谨！
對(duì)于”先有雞才有蛋”的觀點(diǎn)璧榄，著名學(xué)術(shù)權(quán)威亞里士多德曾這樣說過：如果曾有一個(gè)最初的人，那他必定是無父無母而降生——這是違背自然的吧雹。
他還說了骨杂，蛋能孵出鳥，然而鳥類不可能誕生自一枚最初的蛋雄卷，不然一定還得有一只最初的鳥去生下這枚蛋搓蚪。
是不是很有道理？對(duì)于”先有雞才有蛋”的觀點(diǎn)龙亲，科學(xué)家們也有了驚人發(fā)現(xiàn)哦陕凹！
2001年的時(shí)候悍抑，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了一種叫做“Ovocleidin-17（OC-17）”的蛋白質(zhì)，這種蛋白質(zhì)會(huì)加快蛋殼的成型杜耙。如果沒有OC-17搜骡，就無法形成雞蛋，而如果沒有雞佑女，就沒有OC-17记靡。
2004年，謝菲爾德大學(xué)工程材料系博士科林·弗里曼通過進(jìn)一步的研究团驱，驗(yàn)證了OC-17蛋白與雞蛋形成的必然關(guān)系摸吠。
他說：沒有這種OC-17蛋白就沒有蛋殼，有了蛋殼嚎花、蛋黃和保護(hù)小雞的液體才有地方住寸痢，要是沒有雞卵巢里的OC-17蛋白就不可能有雞蛋。因此紊选，一定是先有雞再有蛋啼止。
最后，看熱鬧不嫌事大的小雪想問諸位：你認(rèn)為是先有雞還是先有蛋兵罢？
?
本文由發(fā)現(xiàn)良田原創(chuàng)献烦，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：發(fā)現(xiàn)良田
