? ? ? 第一次認(rèn)真看完一本心理學(xué)(或者應(yīng)該叫社會學(xué)丘薛?)方面的書籍沉删。和現(xiàn)在漫天泛濫的各類微信推文比起來,的確余指,經(jīng)典永遠(yuǎn)是經(jīng)典捕犬!那些推文除了所謂的把我們的碎片時間利用起來了以外,大多數(shù)都沒有經(jīng)過嚴(yán)密的論證浪规、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐魄没蛱磉_的僅僅是作者個人的一些粗淺觀點,能否經(jīng)受住時間的檢驗沉淀為經(jīng)典笋婿、真理誉裆,實在難以定論。
? ? ? 看了這本書缸濒,我才覺得足丢,與其把時間花在那些如同網(wǎng)絡(luò)小說一般營養(yǎng)甚少的各類推文上,還不如靜下心來認(rèn)認(rèn)真真庇配、完完整整的閱讀一本自己感興趣的某一類別的經(jīng)典著作斩跌。其經(jīng)過反復(fù)實驗、論證才得出的結(jié)論更能讓人提升捞慌。愿我們在閱讀上花的每一分鐘都不只是單純的消遣耀鸦,還有精神的富足、眼界的開闊啸澡、知識的積累袖订。
? ? ? 我不想過多的復(fù)述書里提到的各個影響力武器(如互惠原理、承諾和一致嗅虏、社會認(rèn)同洛姑、喜好等)的概念,相信看過此書的朋友都已經(jīng)再清楚不過了皮服。慚愧的是楞艾,只匆匆讀完一遍,自己實在很難寫出頗有深度的感悟來龄广。
? ? ? 書的開頭硫眯,講到雌火雞依靠“嘰嘰”聲來辯識幼崽,甚至能把會發(fā)出“嘰嘰”聲的天敵臭鼬當(dāng)成幼崽照料择同,我完全不相信人類會犯類似的低級錯誤两入。怎么可能?奠衔!Are you kidding me谆刨?
? ? ? 可是塘娶,一頁頁看下去,我越來越覺得人類不過也只是動物痊夭,再高級也擺脫不了動物的本質(zhì)刁岸。就如作者所說,我們經(jīng)常被啟動“按一下就播放”的模式――只要別人運用某種影響力武器她我,我們常常毫無思考力的就按照對方的預(yù)期給出模板式的反應(yīng)虹曙。一種深深的不可置信和無奈感向我襲來。
? ? ? 我不敢相信“言行一致”能讓莎拉在蒂姆明明沒有變得更好的情況下卻相信自己選對了番舆,我害怕同樣的情況會發(fā)生在自己擇偶的時候酝碳,被這一心理迷了心卻全然不知。我不敢相信“社會認(rèn)同”能讓“人民圣殿教”的教徒心甘情愿的集體服毒自殺恨狈,我害怕自己面對不確定性的時候也會盲目跟從別人的選擇疏哗,而事實上,我恰恰是一個重度選擇性障礙的糾結(jié)患者禾怠,越是重要的決定返奉,我越是舉棋不定,越容易去咨詢身邊的人吗氏,問他們芽偏,如果他們是我,會怎么選擇弦讽。然后污尉,聽到他們的答案之后,我便信心滿滿的去選了往产,好像那真的就是正確的選擇一樣被碗。看了這一章節(jié)捂齐,我簡直要嚇?biāo)懒寺牛《嗝礇]有思考力缩抡,沒有主見奠宜,沒有擺脫“動物性”的自己啊瞻想!“按一下就播放”說的就是我把拐妗!在這些影響力“套路”面前蘑险,自己竟然如此沒有招架之力5沃住!
? ? ? 只能說佃迄,還好泼差!我看了這本書贵少。知識就是力量!是讓我們真正區(qū)別于動物的力量堆缘!我們的每一個不可思議的行為背后都隱藏著合理的解釋滔灶。作者用大量的案例分析了行為的原因,讓我們在下次面對某些情況的時候吼肥,能通過掌握的知識有個初步的判斷录平,并盡可能的主觀的去消除這些影響力對我們產(chǎn)生的指揮作用。同時缀皱,我們還能利用這些原理斗这,正向作用于我們的工作生活。
? ? ? 比如啤斗,第三章“承諾與一致”原理講到的C國讓戰(zhàn)俘變?yōu)椤昂献髡摺钡姆椒ň妥屛蚁氲搅藢Υ⒆拥摹肮膭钍浇逃北砑.?dāng)我們不斷的告訴孩子:你很棒、很優(yōu)秀钮莲,你以后一定會有出息等等燃逻。慢慢的,孩子真的就會往這個方向發(fā)展臂痕、努力伯襟,以便達到一致。所以握童,正向的教育比批評打壓式的教育更有利于孩子的發(fā)展姆怪。
? ? ? 比如,第四章“社會認(rèn)同”原理講到的媒體報道自殺事件會導(dǎo)致未來11天的自殺事件大幅增加澡绩。社會媒體很大程度上能影響社會輿論的導(dǎo)向稽揭。可是肥卡,在現(xiàn)在利欲熏心溪掀、金錢至上的環(huán)境下,媒體偏愛報道一些相當(dāng)負(fù)面的新聞步鉴,有的甚至略顯低俗揪胃,越是不幸的消息越能吸引人們的點擊率。國內(nèi)很多主流媒體的新聞推送氛琢,都多是一些跳樓啊喊递、家暴啊、猥褻兒童啊之類的負(fù)面信息阳似,有一些明明并沒有那么夸張骚勘,他們?yōu)榱它c擊率卻不惜用非常夸張的負(fù)面字眼來博取眼球。難道推送的不該是重要的政策變動俏讹、行情變化等非負(fù)面信息嗎当宴?媒體們只看點擊率,不管新聞造成的后續(xù)影響泽疆。如果他們知道這個原理(當(dāng)然即供,有可能他們已經(jīng)知道這個原理,卻依然以點擊率為導(dǎo)向)于微,然后利用自身平臺多宣傳一些美好積極的東西(并不是說要像某聯(lián)播一樣逗嫡,只繪藍圖),我們的世界也會跟著變得美好起來吧株依,浮躁的人或許也會少一點驱证。
? ? ? 我們始終有一些無法擺脫的“動物性”,但與動物不同的是恋腕,我們有知識抹锄,我們能通過知識去克服、減少這些“動物性”帶來的影響荠藤。這本書讓我看到了人類在造物主面前的弱小伙单,以后,我會繼續(xù)閱讀哈肖,用知識當(dāng)武器吻育,活成一個“人”。
? ? ? ? 這些是我看完這本書的全部想法淤井,之所以沒有提后面的“喜好”布疼、“稀缺”等版塊是因為帶給我的觸動太少。寫到最后眼皮開始打架了币狠,可能有些前言不搭后語或者邏輯混亂游两,個人拙見望見諒!
? ? ?