專題一 法人

案例1：

1.張某需要承擔(dān)連帶責(zé)任卦停。張某作為陸瑞公司和川交工貿(mào)公司的控股股東族扰，將川交工貿(mào)公司的大量資金無故轉(zhuǎn)到陸瑞公司大猛，張某承擔(dān)連帶責(zé)任兰迫。（公司的股東濫用控制權(quán)，損害公司債權(quán)秧廉，公司控股股東對(duì)公司過度支配和控制伞广，操縱公司的決策過程拣帽，使公司完全喪失獨(dú)立性，淪為控制股東的工具或軀殼嚼锄，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益减拭，應(yīng)當(dāng)否認(rèn)公司人格，由濫用控制權(quán)的股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任区丑。）

2.陸瑞公司與川交工貿(mào)公司需要承擔(dān)連帶責(zé)任拧粪。因?yàn)閮晒救烁窕焱枰獙?duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任刊苍。（控制股東或?qū)嶋H控制人控制多個(gè)子公司或者關(guān)聯(lián)公司既们，濫用控制權(quán)使多個(gè)子公司或者關(guān)聯(lián)公司財(cái)產(chǎn)邊界不清、財(cái)務(wù)混同正什，利益相互輸送啥纸，喪失人格獨(dú)立性，淪為控制股東逃避債務(wù)婴氮、非法經(jīng)營(yíng)甚至違法犯罪工具的斯棒，可以綜合案件事實(shí)，否認(rèn)子公司或者關(guān)聯(lián)公司法人人格主经，判令承擔(dān)連帶責(zé)任荣暮。）

3.反證。陸瑞公司和川交工貿(mào)公司之間關(guān)系的證據(jù)能夠證明兩家公司具有獨(dú)立法人地位罩驻，兩家公司就不成立人格混同穗酥，則對(duì)于徐州機(jī)械的債權(quán)就不承擔(dān)連帶責(zé)任。

參考答案：本證惠遏。法人原則上人格就是獨(dú)立的砾跃，故根據(jù)誰主張否認(rèn)既定的事實(shí)，誰承擔(dān)證明責(zé)任的舉證責(zé)任分配規(guī)則节吮，應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人承擔(dān)證明責(zé)任抽高，負(fù)有舉證責(zé)任的一方出示的證據(jù)為本證。本案中徐州機(jī)械公司為債權(quán)人透绩，負(fù)有舉證責(zé)任翘骂，故其出示的證據(jù)為本證。

案例2：

1.貓人公司可以提起訴訟來救濟(jì)自己的權(quán)利帚豪。貓人公司應(yīng)當(dāng)以青曼列為被告碳竟，熊某和沈某列為共同被告。

參考答案：（1）向執(zhí)行法院提起異議之訴狸臣。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更瞭亮、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第20條、第32條第1款的規(guī)定可知固棚，在一人公司中统翩，申請(qǐng)追加股東作為被執(zhí)行人的，執(zhí)行法院駁回其申請(qǐng)后此洲，應(yīng)向執(zhí)行法院提起執(zhí)行異議之訴厂汗。（2）《最高人民經(jīng)法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第32條第2款規(guī)定呜师，被申請(qǐng)人提起執(zhí)行異議之訴的娶桦，以申請(qǐng)人為被告。申請(qǐng)人提起執(zhí)行異議之訴的汁汗，以被申請(qǐng)人為被告衷畦。故本案的原告為貓人公司，熊某知牌、沈某為共同被告祈争，青曼有限公司為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。

2.熊某和沈某應(yīng)當(dāng)對(duì)青曼公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任角寸。青曼有限公司的人員菩混、財(cái)物等高度混同，無法區(qū)分扁藕，已經(jīng)喪失獨(dú)立人格沮峡，應(yīng)當(dāng)否認(rèn)公司人格，由濫用控制權(quán)的股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任亿柑。

3.應(yīng)當(dāng)由熊某和沈某舉證邢疙。熊某和沈某為夫妻關(guān)系，共同設(shè)立了青曼有限公司望薄，夫妻二人為實(shí)際控制人疟游，二人應(yīng)當(dāng)對(duì)青曼公司的法人資格承擔(dān)舉證責(zé)任

案例3：

1.有權(quán)。雖然A公司欠厚大公司的工程款已經(jīng)過了訴訟時(shí)效式矫，但A公司的法定代表人任某同意履行付款義務(wù)乡摹，法定表人的行為就是公司的行為，因此時(shí)效中斷采转，厚大公司可以要求A公司償還工程款聪廉。

有權(quán)。如果A公司不償還工程款故慈，厚大公司可以對(duì)其所建的建筑物進(jìn)行拍賣板熊，但所得價(jià)款只能優(yōu)先償還建造此工程所支出的材料、人工等成本察绷。（無權(quán)干签。承包人建設(shè)價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)行使期間為18個(gè)月，自合同約定的應(yīng)當(dāng)給付之日起計(jì)算拆撼。本案中工程款給付已過訴訟時(shí)效容劳，故必然超過18個(gè)月期間喘沿，因此該優(yōu)先權(quán)因除斥期間經(jīng)過而無效。）

2.無效竭贩。A公司為股東的債務(wù)提供擔(dān)保應(yīng)當(dāng)經(jīng)過股東會(huì)表決權(quán)過半數(shù)同意蚜印，本案中對(duì)于梁某的債權(quán)的擔(dān)保，并沒有作出有效的股東會(huì)決議留量，且梁某只是看到任某的公章窄赋，因此推定梁某為惡意，故梁某無權(quán)要求A公司承擔(dān)保證責(zé)任楼熄。

3.A公司與李某的借貸合意達(dá)成時(shí)間使2020年3月1日忆绰，即為合同生效時(shí)間。

可以可岂。A公司法定代表人任某以公司名義向李某借款错敢，但任某卻將借款歸個(gè)人使用，任某應(yīng)當(dāng)對(duì)此借款承擔(dān)連帶責(zé)任青柄，故李某可將任某和A公司作為共同被告起訴伐债。

案例4：

1.抵押合同有效。抵押合同在雙方借款合同成立時(shí)簽訂致开，雖然小南山公司的章是假章峰锁，但在抵押合同成立時(shí)，交通銀行已經(jīng)做了形式審查双戳，應(yīng)當(dāng)推定其為善意虹蒋，故抵押合同有效摊溶。

2.交通銀行不享有抵押權(quán)省撑。雙方在簽訂《抵押合同》，辦理抵押備案登記手續(xù)的通知書載明2年起滿苍在，抵押備案自動(dòng)失效塘辅。此時(shí)是2018年9月晃虫，辦理抵押備案登記時(shí)間是2015年7月，超過了2年扣墩，抵押登記時(shí)效哲银，抵押權(quán)不設(shè)立，故交通銀行不享有抵押權(quán)呻惕。

參考答案：享有抵押權(quán)荆责。根據(jù)物權(quán)法定原則，抵押權(quán)的存續(xù)期間由法律規(guī)定亚脆，當(dāng)事人不能約定做院，故本案中2年的約定不產(chǎn)生效力。根據(jù)《民法典》第419條的規(guī)定，抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán)键耕，否則人民法院不予保護(hù)寺滚。本案中主債權(quán)訴訟時(shí)效尚未經(jīng)過，故抵押權(quán)依然存在屈雄。

案例5：

1.不需要玛迄。因?yàn)閷幭膿?dān)保公司自行填寫三份只有郭某簽字的反擔(dān)保合同，郭某并沒有對(duì)反擔(dān)保合同的內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)可棚亩，合同未成立，郭某不需要承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任虏杰。

參考答案：需要承擔(dān)讥蟆。郭某作為完全行為能力人，在明知存在空白的反擔(dān)保合同中簽字纺阔，視為對(duì)空白內(nèi)容的授權(quán)瘸彤，根據(jù)擔(dān)保之債填寫反擔(dān)保合同的行為并無不妥，反擔(dān)保意思表示真實(shí)笛钝、自愿质况，故反擔(dān)保合同有效，郭某需要承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任玻靡。

2.不合法结榄。裁判文書送達(dá)應(yīng)當(dāng)讓當(dāng)事人簽收，并將回執(zhí)送達(dá)法院囤捻，本案中郭某住所已變更臼朗，不能收到法院裁判文書，法院也就不能收到裁判文書的回執(zhí)蝎土，故法院送達(dá)程序不合法视哑。

參考答案：合法。郭某對(duì)于地址的變更沒有通知法院誊涯，也沒有到庭確認(rèn)送達(dá)挡毅，法院根據(jù)當(dāng)事人在合同書中記載的地址確認(rèn)送達(dá)，并無不妥暴构。

案例6：

1.欺詐合同可撤銷跪呈。大師基于欺詐，與小紅達(dá)成用1000元購買開光珠的購買協(xié)議丹壕，該合同因大師欺詐而可撤銷庆械。（一般刑事犯罪不影響民事合同的效力，尤其是當(dāng)刑事犯罪不涉及國家利益和社會(huì)公共利益的情況下菌赖。）

2.不能缭乘。小明與大師并沒有合謀或串通，小明也不是大師的代理人，對(duì)小紅的購買行為堕绩，小明不知情策幼，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，也不能要求小明賠償損失奴紧。

3.不應(yīng)當(dāng)特姐。該1000元是小紅的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)退還給小紅黍氮。（對(duì)于犯罪所得唐含，如果存在受害人的，應(yīng)當(dāng)返還給受害人沫浆。只有對(duì)沒有受害人捷枯，存在不法所得的，才能收繳专执。本題中小紅如果選擇撤銷合同淮捆，則可以要求返還1000元不當(dāng)?shù)美＃?/b>

案例7：

1.未生效本股。依法需要行政審批的合同成立時(shí)未生效攀痊，需要通過審批才能生效。

可以拄显。能夠履行報(bào)批義務(wù)卻不履行行苟径，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，A公司可以要求華為公司承擔(dān)未履行報(bào)批義務(wù)的違約責(zé)任凿叠。

2.法院應(yīng)當(dāng)向A公司釋明變更訴訟請(qǐng)求為：請(qǐng)求華為公司履行行政報(bào)批義務(wù)涩笤，否則判決駁回A公司的訴訟請(qǐng)求。

案例8：

1.代理關(guān)系盒件。厚大是被代理人蹬碧，皇馬是代理人。

參考答案：委托合同關(guān)系炒刁，并非代理關(guān)系恩沽。根據(jù)《民法典》第919條規(guī)定，委托合同是委托人和受托人約定翔始，由受托人處理委托人事務(wù)的合同罗心。代理是代理人以被代理人名義或者自己名義對(duì)外與第三人從事民事法律行為，是一種三方結(jié)構(gòu)城瞎。本案中厚大與皇馬之間的關(guān)系屬于雙方法律關(guān)系渤闷，為委托合同關(guān)系。

2.否脖镀。張某和厚大簽訂商品房買賣合同飒箭，合同合法有效，張某繼受取得A房屋的所有權(quán)。

3.能弦蹂。李某的房屋買賣合同是和皇馬簽訂的肩碟，但皇馬是厚大的代理人，即李某與皇馬簽訂的合同對(duì)厚大產(chǎn)生效力凸椿，雖然厚大對(duì)皇馬和李某的合同不知情削祈，但不影響債權(quán)合同效力，李某可以要求厚大履行過戶B房屋的合同義務(wù)脑漫。

參考答案：不能髓抑。根據(jù)《民法典》第580條的規(guī)定，當(dāng)違約方存在法律上或事實(shí)上履行不能時(shí)优幸，非違約方不能主張繼續(xù)履行启昧。本案中厚大已經(jīng)將B房屋出賣并過戶給劉某，已經(jīng)構(gòu)成法律上的履行不能劈伴。故李某的合同目的落空，厚大構(gòu)成了根本違約握爷。根據(jù)《民法典》第563條第1款第4項(xiàng)規(guī)定跛璧，李某可以主張解除合同，追究厚大的違約責(zé)任新啼，要求返還本金追城、利息等。

4.能燥撞。此時(shí)厚大雖然已經(jīng)解除了與皇馬之間的委托銷售合同座柱，但公章未收回，王某基于皇馬持有的厚大的公章物舒，仍然有理由相信皇馬具有代理銷售房屋的權(quán)利色洞，即王某是善意，皇馬為表見代理冠胯，合同有效火诸，王某可以要求厚大過戶C房屋。

案例9：

1.張三的行為為表見代理荠察。合同有效置蜀。章某有權(quán)要求退回500元。雖然張三在試用期悉盆，無權(quán)對(duì)外從事業(yè)務(wù)活動(dòng)盯荤，但章某對(duì)此并不知情，章某以500元的價(jià)格與張三形成合同焕盟，張三構(gòu)成表見代理秋秤，合同有效，故章某有權(quán)請(qǐng)求酒店退回500元。

2.不能航缀。四季酒店的損失應(yīng)當(dāng)向表見代理人張三去追償商架。張三對(duì)自己無權(quán)對(duì)外從事業(yè)務(wù)活動(dòng)是知情的，其表見行為是造成四季酒店遭受損失的原因芥玉，四季酒店不能向李某追償蛇摸。

參考答案：可以。根據(jù)《民法典》第1191條的規(guī)定灿巧，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的赶袄，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后抠藕，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償饿肺。李某忘記更換價(jià)格的行為屬于重大過失，故用人單位四季酒店可以就損失向李某追償盾似。

案例10：

1.擔(dān)保合同有效敬辣。該特許經(jīng)營(yíng)擔(dān)保合同簽訂后成立，雙方就該質(zhì)押辦理了登記零院，擔(dān)保物權(quán)設(shè)立溉跃，擔(dān)保合同有效。

2.不可以告抄。政府機(jī)關(guān)為別人擔(dān)保的撰茎，擔(dān)保合同無效，故長(zhǎng)樂亞新公司的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)收益打洼、污水處理費(fèi)的擔(dān)保項(xiàng)無效龄糊。

參考答案：銀行享有優(yōu)先受償權(quán)。本案中募疮，名為特許經(jīng)營(yíng)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保炫惩，但實(shí)際上是對(duì)污水處理費(fèi)與特許經(jīng)營(yíng)權(quán)收益的優(yōu)先受償權(quán)約定，本質(zhì)上特許經(jīng)營(yíng)權(quán)收益與污水處理費(fèi)為應(yīng)收賬款阿浓，根據(jù)《民法典》第440條的規(guī)定诡必，應(yīng)收賬款可作為權(quán)利質(zhì)權(quán)出質(zhì)。又根據(jù)《民法典》第443條的規(guī)定搔扁，應(yīng)收賬款出質(zhì)爸舒，應(yīng)當(dāng)辦理登記，質(zhì)權(quán)自辦理登記時(shí)設(shè)立稿蹲。本案中銀行已經(jīng)辦理登記扭勉，故銀行可以形式質(zhì)權(quán)權(quán)利，享有優(yōu)先受償權(quán)苛聘。

案例11：

1.A房屋所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于陶某涂炎。因?yàn)榉课萁ǔ珊箝_發(fā)商為陶某辦理了A房屋的產(chǎn)權(quán)登記忠聚，登記公示原則，A房屋所有權(quán)歸陶某唱捣。

參考答案：羅某两蟀。不動(dòng)產(chǎn)登記不是確權(quán)依據(jù)，而是對(duì)外的公示方式震缭，即只是第三人信任的依據(jù)赂毯。不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的公示公信原則只是具有一種對(duì)外的推定效力，而非確權(quán)效果拣宰。故物權(quán)的歸屬確定依然需要尊重事實(shí)党涕。本案中，A房屋實(shí)際由羅某出資巡社，享受房屋的占有膛堤、使用等權(quán)利，羅某借名買房是因?yàn)橘J款原因晌该，并非是規(guī)避法律肥荔、行政法規(guī)，不違反公序良俗朝群，應(yīng)當(dāng)認(rèn)可其享有物權(quán)次企。

2.根據(jù)誰主張誰舉證原則。如果羅某主張房屋時(shí)借名買房潜圃，則有羅某承擔(dān)舉證責(zé)任；如果陶某主張A房屋是借錢買房舟茶，則陶某承擔(dān)舉證責(zé)任谭期。

參考答案：由羅某舉證。因?yàn)椴粍?dòng)產(chǎn)的登記具有推定效力吧凉，即推定A房屋屬于陶某隧出。故根據(jù)誰要推翻既定事實(shí)，誰就承擔(dān)證明責(zé)任的舉證責(zé)任分配原則阀捅，應(yīng)該由羅某承擔(dān)A房屋屬于自己的證明責(zé)任胀瞪。

3.羅某可以陳某為被告，陶某為第三人饲鄙，向執(zhí)行法院提起執(zhí)行異議之訴凄诞。

案例12：

1.贈(zèng)與合同有效。張某與李某婚后購買的房屋屬于雙方共同所有忍级，二人有權(quán)共同決定將房屋贈(zèng)與小李帆谍，合同有效。（根據(jù)《民法典》第20條規(guī)定轴咱，不滿8周歲的未成年人為無民事行為能力人汛蝙，由其法定代理人實(shí)施民事法律行為烈涮。本案中，法定代理人代理6周歲的小李接受贈(zèng)與窖剑，行為有效坚洽；張某、李某兩人構(gòu)成自己代理西土，但純?yōu)楸淮砣死娴淖约捍碛行а冉ⅰ＃?/b>

2.合同無效。李某作為小李的代理人翠储，將房屋出賣給自己绘雁，雖然經(jīng)過小李的同意的，但該筆交易并未交付任何房款援所，以買賣之名行贈(zèng)與之實(shí)庐舟，使小李財(cái)產(chǎn)遭受損失，李某以合法手段掩蓋非法目的住拭，合同無效挪略。

3.黃某可以取得房屋所有權(quán)。房屋已經(jīng)過戶登記到李某名下滔岳，李某將房屋賣給不知情的黃某杠娱，基于公示信賴保護(hù)原則，黃某可以善意取得房屋所有權(quán)谱煤。

4.小李可以要求李某承擔(dān)損害賠償責(zé)任摊求。債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，適用訴訟時(shí)效刘离。（損害賠償請(qǐng)求權(quán)為債權(quán)請(qǐng)求權(quán)室叉，根據(jù)《民法典》第190條規(guī)定，應(yīng)自法定代理終止之日開始計(jì)算硫惕。）

案例13：

1.鄧某取得居住權(quán)須辦理登記茧痕。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，居住權(quán)自辦理登記時(shí)設(shè)立恼除。

2.有效踪旷。鄧某只有房屋A的居住權(quán)，鄧某無權(quán)將房屋A出租給崔某豁辉，但是不影響鄧某與崔某之間合同的效力令野。

王某可以要求鄧某返還2萬元租金，鄧某將房屋A出租致使王某遭受損失徽级，王某有權(quán)請(qǐng)求鄧某賠償損失彩掐。（居住權(quán)人沒有特殊約定的情況時(shí)不享有收益權(quán)的，租金屬于孳息收益灰追，應(yīng)歸原物所有權(quán)人王某某堵幽，故王某某可以主張不當(dāng)?shù)美蠓颠€孳息狗超。）

3.劉某可以取得房屋所有權(quán)。王某某將房屋出賣并過戶給不知情的劉某朴下，劉某可以善意取得房屋A的所有權(quán)努咐。（法律沒有限制設(shè)立居住權(quán)的房屋的處分，王某某屬于有權(quán)處分殴胧，合同有效且完成了過戶渗稍，故王某某可以取得房屋所有權(quán)。）

不能要求鄧某搬離房屋团滥。根據(jù)買賣不破租賃原則竿屹，房屋已經(jīng)租賃給鄧某，雖然劉某現(xiàn)在是房屋所有人灸姊，但在房屋租賃期內(nèi)拱燃，劉某不能要求鄧某搬離房屋。（鄧某的居住權(quán)設(shè)立在先力惯，并且辦理登記碗誉，具有對(duì)抗效力，房屋買受人必須承受已經(jīng)存在的居住權(quán)父晶。因此不能要求鄧某搬離哮缺。）

案例14：

1.丙公司享有抵押權(quán)。乙銀行將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙資產(chǎn)管理公司甲喝，債權(quán)轉(zhuǎn)讓則債權(quán)上的抵押權(quán)也隨之轉(zhuǎn)讓尝苇，丙公司享有抵押權(quán)。

2.不能埠胖。乙對(duì)甲的500萬債權(quán)到期時(shí)間為2016年11月1日糠溜，而在2018年12月1日，乙將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙押袍，并通知了甲公司，通知到達(dá)日為2018年12月5日凯肋。此時(shí)債權(quán)訴訟時(shí)效中斷谊惭，至2019年12月25日丙公司申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)，未過訴訟時(shí)效侮东。

3.可以圈盔。甲公司具有房屋A的所有權(quán)，甲公司有權(quán)將其出賣給丁悄雅，并且甲已經(jīng)將房屋過戶給丁驱敲，丁取得房屋的所有權(quán)。

不能宽闲。由于房屋的抵押權(quán)登記在先众眨，丁的所有權(quán)不能對(duì)抗抵押權(quán)人丙的抵押權(quán)握牧。

案例15：

1.應(yīng)由A法院管轄。本案為債權(quán)債務(wù)糾紛娩梨，主合同是張三與李四的借款合同沿腰，王五與李四的保證合同為從合同，應(yīng)當(dāng)以主合同的協(xié)議管轄確定管轄法院狈定，故本案由A法院管轄颂龙。

2.保證合同有效。保證合同為借款合同的從合同纽什，主合同有效措嵌，從合同也有效。（根據(jù)《擔(dān)保制度解釋》第2條的規(guī)定芦缰，當(dāng)事人在擔(dān)保合同中約定擔(dān)保合同的效力獨(dú)立于主合同企巢，或者約定擔(dān)保人對(duì)主合同無效的法律后果承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，該有關(guān)擔(dān)保獨(dú)立性的約定無效饺藤。主合同有效的包斑，有關(guān)擔(dān)保獨(dú)立性的約定無效不影響擔(dān)保合同的效力。）

3.保證合同中約定需另行支付債權(quán)人違約金10萬元條款無效涕俗。因?yàn)楸ＷC人的保證責(zé)任不得超過債務(wù)人需要承擔(dān)的責(zé)任罗丰，對(duì)超過的部分約定無效。

案例16：

1.錢七不需要承擔(dān)保證責(zé)任再姑。錢七對(duì)張三借趙六的200萬元借款是用來償還舊債的事由并不知情萌抵，錢七可以拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

2.趙六對(duì)王五的汽車享有抵押權(quán)元镀。雖然張三向趙六借款200萬元是用來償還舊債绍填，但是舊債的擔(dān)保人是王五，王五不能拒絕新債的擔(dān)保責(zé)任栖疑。

3.2020年1月1日王五向李四辦理對(duì)張三200債權(quán)的抵押權(quán)讨永，后2021年1月1日張三借新還舊，李四對(duì)張三的200萬債權(quán)消滅遇革，王五隨之表示愿意用房屋為趙六對(duì)張三的債權(quán)提供抵押卿闹，且此時(shí)還未注銷給李四辦理的抵押登記，則趙六的抵押權(quán)設(shè)立時(shí)間追溯到王五給李四辦理抵押時(shí)間萝快，即2020年1月1日锻霎。后王五與2020年5月1日將房屋抵押給孫八，則孫八享有房屋的抵押權(quán)揪漩。

受償順位是旋恼，趙六優(yōu)先孫八受償。

案例17：

1.王某的抵押權(quán)可以對(duì)抗劉某的租賃權(quán)奄容。王某的抵押權(quán)登記在先，而劉某的租賃權(quán)在后，王某的抵押權(quán)優(yōu)先于劉某的租賃權(quán)持际。

2.章某和王某約定禁止轉(zhuǎn)讓的約定沒有辦理登記狞膘，故章某無權(quán)將汽車出賣，但楊某對(duì)章某無權(quán)處分并不知情，雖然汽車上有抵押權(quán)，但不影響章某處分汽車，楊某因此善意取得汽車所有權(quán)深滚，但不能對(duì)抗王某的抵押權(quán)。

3.王某的抵押權(quán)繼續(xù)存續(xù)涣觉。王某辦理的抵押權(quán)登記的時(shí)間在章某將汽車賣給楊某之前痴荐，章某將汽車賣給楊某，不影響王某在汽車上的抵押權(quán)官册。

案例18：

1.不能生兆。崔某基于與劉某的租賃合同，享有對(duì)汽車的租賃權(quán)膝宁，而賀某對(duì)汽車不享有優(yōu)先于崔某的擔(dān)保權(quán)鸦难。

2.能。法院對(duì)汽車進(jìn)行拍賣员淫，而李某拍得該汽車合蔽，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在司法拍賣上拍得的所有物享有所有權(quán)介返。（李某是通過司法拍賣的方式取得無權(quán)的拴事，屬于非基于法律行為的物權(quán)變動(dòng)。）

3.可以圣蝎。李某取得了該汽車的所有權(quán)刃宵，而陳某在汽車上的抵押權(quán)沒有辦理抵押登記，故不得對(duì)抗善意第三人徘公，所以李某可以拒絕陳某主張拍賣該車牲证。

案例19：

1.是的。陳某與東鶴公司惡意串通关面，造成光大銀行財(cái)產(chǎn)損失坦袍，合同因惡意串通無效，主合同無效缭裆，則作為從合同的保證合同也無效键闺，所以東鶴房地產(chǎn)公司對(duì)陳某的借款保證合同無效寿烟，東鶴公司不再承擔(dān)保證責(zé)任澈驼。

參考答案：本案中，雖然房屋買賣合同屬于以通謀虛假意思表示訂立的無效合同筛武，但是東鶴房地產(chǎn)公司是為陳某的借款合同提供保證缝其，該借款合同符合《民法典》第143條之規(guī)定挎塌，借款主體適格，意思表示真實(shí)内边，標(biāo)的合法榴都。故借款合同有效，東鶴房地產(chǎn)公司需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任漠其。

2.是的嘴高。陳某與東鶴公司串通造成光大銀行財(cái)產(chǎn)損失，陳某與東鶴公司應(yīng)當(dāng)對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任和屎。

3.是的拴驮。房屋已經(jīng)辦理了預(yù)告登記，光大銀行享有房屋的優(yōu)先受償權(quán)柴信。

能套啤。自辦理抵押預(yù)告登記后，抵押權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求抵押人辦理首次登記随常。

參考答案：光大銀行沒有優(yōu)先受償權(quán)潜沦，也不能要求辦理抵押正式登記。本案中绪氛，由于虛假意思表示唆鸡，導(dǎo)致抵押標(biāo)的不存在，屬于客觀上無法辦理抵押登記的情形钞楼，故光大銀行無權(quán)要求繼續(xù)辦理抵押登記喇闸，也無法就房屋行使優(yōu)先受償權(quán)。

案例20：

1.可以询件。張某的借款以個(gè)人名義燃乍，但是用于公司的發(fā)展，債權(quán)人甲可以選擇張某或者中鼎公司還款宛琅。

2.否刻蟹。李某對(duì)張某欠甲的債務(wù)提供了連帶責(zé)任保證，甲可以同時(shí)請(qǐng)求張某和李某承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任嘿辟。

參考答案：是舆瘪。根據(jù)《民法典》第392條的規(guī)定，只有在混合擔(dān)保中且債務(wù)人提供物保的情況下红伦，債權(quán)人實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)才有順序限制英古，必須先實(shí)現(xiàn)債務(wù)人物保。本案中昙读，債務(wù)人張某先提供物保召调，因此債權(quán)人甲應(yīng)先實(shí)現(xiàn)張某的抵押才能要求李某承擔(dān)責(zé)任。

3.可以。張某的父親提供的抵押擔(dān)保物因意外折損了40萬唠叛，對(duì)于抵押物價(jià)值減少的部分只嚣，債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求抵押人提供補(bǔ)足。

參考答案：無權(quán)艺沼。根據(jù)《民法典》第408條的規(guī)定册舞，只有抵押人的行為足以使抵押財(cái)產(chǎn)價(jià)值減少的，抵押權(quán)人才享有保全權(quán)障般，要求抵押人另行提供與減少部分價(jià)值相應(yīng)的擔(dān)保调鲸。本案中，抵押物因以外貶值挽荡，不可歸責(zé)于抵押人线得，因此抵押權(quán)人甲并不享有保全權(quán)。

4.李某不需要承擔(dān)保證責(zé)任徐伐，張某的父親需要承擔(dān)保證責(zé)任贯钩。債務(wù)到期日為2016年1月1日，甲在2016年8月1日前未向李某主張擔(dān)保權(quán)办素，李某是連帶責(zé)任保證人角雷，保證責(zé)任期間為6個(gè)月，超過6個(gè)月性穿，李某的保證責(zé)任消滅勺三，故李某不需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。而張某的父親提供的是抵押擔(dān)保需曾，抵押擔(dān)保的債權(quán)未過訴訟時(shí)效吗坚，張某的父親需要承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。

案例21：

1.可以呆万。最高額抵押沒有約定債權(quán)確定期限或者約定不明確的商源，抵押權(quán)人或者抵押人自最高額抵押設(shè)立之日起2年后都有權(quán)請(qǐng)求確定債權(quán)，本案中最高額抵押設(shè)立是在2017年1月谋减，甲銀行請(qǐng)求確定債權(quán)是在2019年3月牡彻，超過2年，故甲有權(quán)單方確定債權(quán)出爹。

無權(quán)庄吼。甲將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙銀行，但未通知債務(wù)人李某严就，權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人的总寻，債務(wù)轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生法律效力。（有權(quán)梢为〗バ校《民法典》第421條規(guī)定技矮，最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)確定前，部分債權(quán)轉(zhuǎn)讓的殊轴，最高額抵押權(quán)不得轉(zhuǎn)讓，但是當(dāng)事人另有約定的除外袒炉。本案中對(duì)債務(wù)人李某的最高額抵押債權(quán)已經(jīng)確定旁理，所以最高額抵押權(quán)隨最高額抵押的主合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)讓。故乙銀行有權(quán)就李某的房屋行使抵押權(quán)我磁。）

2.成立孽文。（根據(jù)《民法典》第685條第2款規(guī)定，第三人單方以書面行使向債權(quán)人作出保證夺艰，債權(quán)人接收且未提出異議的芋哭，保證合同成立。本案中債權(quán)人甲銀行沒有表示反對(duì)郁副，即視為接收减牺，保證關(guān)系成立。）張某為一般保證人存谎。保證人和債權(quán)人的保證合同中為約定保證責(zé)任形式的拔疚，推定為一般保證人。

3.可以既荚。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知未到達(dá)保證人的稚失，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任，甲銀行將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙銀行恰聘，但未通知債務(wù)人李某句各，也未通知保證人張某，故張某可以不成當(dāng)保證責(zé)任晴叨。（債權(quán)人轉(zhuǎn)讓全部或者部分債權(quán)凿宾，未通知保證人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)保證人不發(fā)生效力兼蕊。）

4.能菌湃。不是善意取得，是繼受取得遍略。李某是房屋的所有權(quán)人惧所，有權(quán)處分房屋，李某和崔某房屋買賣合同有效绪杏，崔某繼受取得房屋所有權(quán)下愈。

崔某不能對(duì)抗銀行的抵押權(quán)。銀行的抵押權(quán)已經(jīng)登記在先蕾久，能夠?qū)股埔獾谌耸扑疲词勾弈硨?duì)房屋已經(jīng)設(shè)定抵押并不知情，仍不能對(duì)抗銀行的抵押權(quán)。

案例22：

1.否履因。甲障簿、丙約定，丙對(duì)于甲的債權(quán)可以優(yōu)先受償栅迄，但甲并沒有提供抵押物作為擔(dān)保站故，故不能優(yōu)先受償。（債權(quán)具有平等性毅舆，當(dāng)事人不能通過約定的方式賦予債權(quán)優(yōu)先性西篓，優(yōu)先權(quán)必須法定。）

2.能憋活。丁將汽車抵押給了乙岂津，并辦理了抵押登記，乙享有汽車的物上抵押權(quán)悦即，但乙的抵押權(quán)不影響丁對(duì)汽車的所有權(quán)吮成，丁有權(quán)對(duì)汽車進(jìn)行處分，故丁可以在不征得乙的同意下出賣汽車辜梳。

3.能赁豆。丁將設(shè)定了抵押登記的汽車賣給了不知情的戊，丁具有處分權(quán)冗美，丁的處分行為有效魔种，戊取得汽車所有權(quán)，但乙對(duì)汽車的抵押權(quán)已經(jīng)登記粉洼，可以對(duì)抗善意第三人节预，故乙可以向戊主張抵押權(quán)。

4.庚優(yōu)先属韧，己其次安拟，乙再次，丙最后受償宵喂。庚修理廠修理了設(shè)備A后糠赦，甲不給錢，庚因此享有設(shè)備A的留置權(quán)锅棕，留置權(quán)是法定擔(dān)保物權(quán)拙泽，具有最高優(yōu)先受償效力；A設(shè)備是己賣給甲的裸燎，并在5日內(nèi)辦理了抵押登記顾瞻，己享有A設(shè)備的超級(jí)抵押權(quán)，優(yōu)先于其他抵押權(quán)人德绿；乙是登記的一般抵押權(quán)人荷荤，優(yōu)先于沒有抵押權(quán)的債權(quán)人退渗；丙不享有抵押擔(dān)保，故最后受償蕴纳。

5.否会油。甲與乙、丙分別簽訂的是借款合同古毛，不可抗力不是借款合同的合法解除事由翻翩。（不可抗力只有導(dǎo)致合同不能履行時(shí)才可以解除合同。本案中的借貸合同并沒有因不可抗力而不能履行喇潘，故不能解除合同）

案例23：

1.法院應(yīng)當(dāng)駁回乙銀行的訴訟請(qǐng)求。甲銀行在2020年5月將對(duì)華農(nóng)公司的500萬債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了乙銀行梭稚，此時(shí)的浮動(dòng)抵押的債權(quán)還沒有確定颖低，則此時(shí)債權(quán)轉(zhuǎn)讓，債權(quán)不能享受浮動(dòng)抵押擔(dān)保弧烤。（法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回執(zhí)行申請(qǐng)忱屑，告知乙銀行向法院起訴。）

2.康樂公司與華農(nóng)公司的“抵債協(xié)議”為事后的以物抵債協(xié)議暇昂，合同有效莺戒，但不得影響其他債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。黃河公司作為價(jià)款債權(quán)人急波，享有該批設(shè)備的超級(jí)抵押權(quán)从铲，黃河公司可以請(qǐng)求法院實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)款抵押權(quán)，對(duì)該批設(shè)備進(jìn)行拍賣澄暮，并對(duì)價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)名段。（該抵押協(xié)議的本質(zhì)屬于實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的方式，雙方意思表示真實(shí)泣懊，該協(xié)議有效伸辟。黃河公司可以行使債權(quán)人撤銷權(quán)，撤銷該協(xié)議馍刮。）

案例24：

1.是信夫。銀大公司的法定代表人未經(jīng)股東會(huì)的同意擅自做了擔(dān)保，銀大公司無權(quán)作出擔(dān)保的意思表示卡啰，擔(dān)保合同無效静稻。但銀大公司具有過錯(cuò)，同時(shí)中建材公司未盡到合理審查義務(wù)匈辱，具有過錯(cuò)姊扔，故銀大公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)500萬元的責(zé)任梅誓。

參考答案：（1）需要承擔(dān)責(zé)任恰梢。法人對(duì)法定代表人的內(nèi)部權(quán)限的限制對(duì)外不得對(duì)抗善意第三人佛南。

（2）應(yīng)該對(duì)3500萬元都承擔(dān)責(zé)任。天元公司與銀大公司致使與債務(wù)人約定了責(zé)任的份額嵌言，而非與債權(quán)人約定了承擔(dān)責(zé)任的份額嗅回，故不能對(duì)債權(quán)人產(chǎn)生效果，沒有約定承擔(dān)保證責(zé)任的范圍時(shí)摧茴，視為全額擔(dān)保绵载。

2.法院應(yīng)當(dāng)向中建材公司釋明可以追加天元公司和大地公司、豐收公司為共同被告人苛白，并說明不追加的后果娃豹。（法院應(yīng)該釋明，要求債權(quán)人追加債務(wù)人作為共同被告购裙，如其拒絕追加懂版，則裁定駁回起訴。根據(jù)《民法典》第686條第2款的規(guī)定躏率，沒有約定保證方式的躯畴，視為一般保證。本案中銀大公司沒有約定保證方式薇芝，視為一般保證蓬抄。根據(jù)《擔(dān)保制度解釋》第26條的規(guī)定，債權(quán)人僅起訴一般保證人時(shí)夯到，法院裁定駁回起訴嚷缭。）

3.是。豐收公司但方面致函中建材公司耍贾，表示愿意為大地公司負(fù)債承擔(dān)保證責(zé)任峭状，而債權(quán)人中建材公司沒有拒絕的，擔(dān)保合同成立逼争，因此豐收公司需要承擔(dān)保證責(zé)任优床。

4.是。天元公司誓焦、銀大公司胆敞、豐收公司均未約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的方式，則推定為一般保證人杂伟，一般保證人享有先訴抗辯權(quán)移层，所以中建材在實(shí)現(xiàn)債權(quán)時(shí)必須要求大地公司先償還債務(wù)。

否赫粥。天元公司和銀大公司都是一般保證人观话，雙方?jīng)]有約定內(nèi)部分擔(dān)的，天元公司不能像銀大公司追償越平，只能向債務(wù)人追償频蛔。（可以追償灵迫，不需要必須先向債務(wù)人追償，其追償權(quán)沒有順序限制晦溪。根據(jù)《擔(dān)保制度解釋》第13條的規(guī)定瀑粥，擔(dān)保人之間約定共同承擔(dān)責(zé)任、承擔(dān)責(zé)任的份額或者在同一合同上簽字蓋章的三圆，擔(dān)保人之間可以追償狞换。如果明確約定了追償?shù)姆蓊~，則可以在承擔(dān)責(zé)任后直接向擔(dān)保人追償舟肉。本案中修噪，天元公司與銀大公司在同一份合同中簽字，并且也明確約定了承擔(dān)責(zé)任的份額路媚，因此可以互相追償黄琼，且沒有順序要求。）

案例25：

1.成立磷籍。順達(dá)公司享有先訴抗辯權(quán)适荣。順達(dá)公司單方以函件告知佳吉公司表示愿意為金石公司的貨款提供保證现柠，而債權(quán)人佳吉公司沒有表示反對(duì)的院领，保證合同成立。又因?yàn)轫樳_(dá)公司沒有約定承擔(dān)保證責(zé)任的方式够吩，視為一般保證比然，一般保證人享有先訴抗辯權(quán)。

2.是周循。順達(dá)公司單方以函件告知佳吉公司表示愿意為金石公司的貨款提供保證强法，而債權(quán)人佳吉公司沒有表示反對(duì)的，保證合同成立湾笛，順達(dá)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任饮怯。

參考答案：不需要。保證人與債權(quán)人未約定保證期間的嚎研，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期限屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任蓖墅。在保證期間內(nèi)，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的临扮，保證人免除保證責(zé)任论矾。本案中，順達(dá)公司的保證期間為2017年5月1日至2017年10月30日杆勇，在此期間佳吉公司并未主張過債權(quán)贪壳，因此順達(dá)公司因保證期間已過而不承擔(dān)保證責(zé)任。

3.否蚜退。抵押權(quán)為物上擔(dān)保權(quán)闰靴，當(dāng)事人對(duì)抵押權(quán)期限的約定無效彪笼，抵押權(quán)期限隨著債權(quán)的訴訟時(shí)效到期而消滅。

享有传黄。對(duì)于抵押物滅失杰扫，則抵押物上的抵押權(quán)消滅，但對(duì)于抵押物滅失后所得等價(jià)賠償膘掰，債權(quán)人可以享有優(yōu)先受償權(quán)章姓。

4.有影響。債權(quán)人放棄部分擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任的识埋，則其他擔(dān)保人對(duì)債權(quán)人放棄的部分不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任凡伊，所以佳吉公司放棄王某提供的500萬機(jī)器設(shè)備抵押，其他擔(dān)保人只需要對(duì)剩下的債務(wù)2500萬元承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任窒舟。

參考答案：只有當(dāng)債權(quán)人放棄的是債務(wù)人的物保時(shí)系忙，其他擔(dān)保人才能主張減責(zé)或者免責(zé)。本案中惠豺，債權(quán)人佳吉公司放棄的是第三人物保银还，而不是債務(wù)人金石公司的物保。因此洁墙，其他擔(dān)保人不可主張減責(zé)或免責(zé)蛹疯。

案例26：

1.否。王某取得器械的質(zhì)權(quán)之后委托張某對(duì)倉庫的器械進(jìn)行監(jiān)管热监，而張某將倉庫交由李某自行處置捺弦，則此時(shí)王某喪失了對(duì)倉庫中的器械的質(zhì)權(quán)。

2.甲公司不能留置該批器械孝扛。甲公司因A健身會(huì)所欠甲一筆借款未償還而留置A健身會(huì)所的這批健身器械列吼，留置物與債權(quán)不具有統(tǒng)一性，且之前的借款并非甲公司營(yíng)業(yè)業(yè)務(wù)所得債權(quán)苦始，故甲公司沒有對(duì)該批器械的留置權(quán)寞钥。

乙修理廠可以留置器械。乙修理廠修理該器械后沒有收到甲公司的修理費(fèi)陌选，修理費(fèi)與留置該批器械具有同一性理郑，故乙可以留置該器械。

案例27：

1.是柠贤。甲公司在2019年10月20日香浩，以從丙公司借款的500萬元購買卡車10輛，并在25日辦理了抵押登記臼勉，則丙公司對(duì)此10輛卡車享有超級(jí)抵押權(quán)邻吭，雖然李某對(duì)此不知情，但丙公司的超級(jí)抵押權(quán)可以對(duì)抗善意第三人。（且李某不屬于正常買受人瞄摊。）

2.甲公司剩余的7輛卡車的擔(dān)保權(quán)有：戊公司的價(jià)款抵押權(quán)，丙公司的價(jià)款抵押權(quán)兼呵，以及乙銀行的浮動(dòng)抵押權(quán)畸写。受償順位是：戊公司優(yōu)先驮瞧，其次丙公司，最后是乙銀行枯芬。因?yàn)槲旃竞捅径际莾r(jià)款抵押權(quán)论笔，優(yōu)先于其他抵押權(quán)，且戊公司在22日辦理的抵押登記早于丙公司的25日辦理的抵押登記千所，故戊公司優(yōu)先于丙公司受償狂魔，最后是乙銀行受償。

3.不能淫痰。張某享有的實(shí)質(zhì)上是C卡車的擔(dān)保物權(quán)最楷，甲公司與張某約定：甲公司到期不能還款，則C卡車歸張某所有待错。屬于先讓予擔(dān)保事先的以物抵債協(xié)議籽孙，其中的流質(zhì)條款無效，張某不能取得C卡車的所有權(quán)火俄，但張某可以請(qǐng)求對(duì)C卡車變價(jià)優(yōu)先受償犯建。

案例28：

1.不成立≈蛘迹縣國土資源局在報(bào)紙上刊登的《國有土地使用權(quán)掛牌出讓公告》為要約邀請(qǐng)胎挎，而A公司提出競(jìng)買申請(qǐng)沟启，并交納保證金忆家，視為要約，但縣國土資源局并未承諾德迹，雙方合同并未成立芽卿。

2.無權(quán)。雙方合同未成立胳搞，A公司交納的保證金就不能作為定金生效卸例，A公司不能依據(jù)定金罰則要求國土資源局支付雙倍保證金。（當(dāng)事人交付留置金肌毅、擔(dān)保金筷转、保證金、訂約金悬而、押金或者訂金等呜舒，但沒有約定定金性質(zhì)的，當(dāng)事人主張定金權(quán)利的笨奠，人民法院不予支持袭蝗。）

3.否唤殴。縣國土局因省國土資源部未批準(zhǔn)該宗土地出讓使用權(quán)的申請(qǐng)而未能與A公司達(dá)成協(xié)議到腥，縣國土資源局并不存在締約中過錯(cuò)朵逝，不應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任，不應(yīng)當(dāng)賠償1.5億元預(yù)期利潤(rùn)乡范。（違約責(zé)任適用完全賠償原則配名，即損失賠償相當(dāng)于因違約造成的全部損失。違約責(zé)任賠償?shù)姆秶锹男欣娼荆ê贤男泻罂梢垣@得的利益段誊；而締約過失責(zé)任賠償范圍為信賴?yán)妫话傻美娴膿p失栈拖。）

案例29：

1.張某從淘寶A店家處下單時(shí)连舍，合同成立。（電子商務(wù)合同自提交訂單成功時(shí)設(shè)立涩哟。）

2.需要索赏。在網(wǎng)上購物，店家將貨交承運(yùn)人贴彼，所有權(quán)轉(zhuǎn)移潜腻，但風(fēng)險(xiǎn)不轉(zhuǎn)移，對(duì)于貨物在運(yùn)輸途中毀損器仗，由A店家承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)融涣，A店家應(yīng)當(dāng)補(bǔ)貨。（電子商務(wù)合同采取物流方式交付的精钮，自收貨人簽收時(shí)視為交付威鹿。）

3.不成立。（違約責(zé)任具有相對(duì)性轨香，當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的忽你，應(yīng)當(dāng)依法向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛臂容，依照法律規(guī)定或者按照約定處理科雳。）王某有權(quán)追究A店家的違約責(zé)任。貨交承運(yùn)人脓杉，風(fēng)險(xiǎn)不轉(zhuǎn)移糟秘，A店家仍然需要承擔(dān)貨物在運(yùn)輸途中滅失的風(fēng)險(xiǎn)，故王某有權(quán)追究A店家的違約責(zé)任球散。（在為第三人利益的合同中尿赚，利益第三人有權(quán)向債務(wù)人主張違約責(zé)任，此時(shí)突破合同相對(duì)性。）

4.李某適用王某處購得的消毒水后出現(xiàn)中毒現(xiàn)象吼畏，李某可以基于合同督赤，請(qǐng)求王某承擔(dān)違約責(zé)任⌒何茫或者基于物品損害躲舌，請(qǐng)求生產(chǎn)者銷售者承擔(dān)賠償責(zé)任，A店家承擔(dān)損害賠償性雄。

案例30：

1.A公司因移動(dòng)公司贈(zèng)送的微波爐爆炸造成重大損失没卸，乙保險(xiǎn)公司賠償后，取得A公司的代位求償權(quán)秒旋，乙公司可以請(qǐng)求移動(dòng)公司和微波爐生產(chǎn)商承擔(dān)損害賠償責(zé)任约计，或者單獨(dú)請(qǐng)求移動(dòng)公司賠償違約責(zé)任。

2.不成立迁筛。對(duì)于格式條款煤蚌，格式條款的提供方應(yīng)當(dāng)盡到提示義務(wù)，否則該格式條款無效细卧，中國移動(dòng)公司不能證明自己盡到說明義務(wù)尉桩，故該條款約定糾紛由上海仲裁委員會(huì)仲裁的條款無效，中國移動(dòng)公司的管轄權(quán)異議不成立贪庙。

A公司有權(quán)追究移動(dòng)公司的違約責(zé)任蜘犁。移動(dòng)公司對(duì)于2年后有權(quán)終止合同的格式條款沒有盡到提示義務(wù)，該格式條款無效止邮，故A公司有權(quán)追究移動(dòng)公司的違約責(zé)任这橙。

案例31：

1.不能。A企業(yè)與德國B企業(yè)簽訂的買賣合同导披，A企業(yè)承擔(dān)的是選擇之債屈扎，當(dāng)A企業(yè)對(duì)于交付防護(hù)服的義務(wù)履行不能時(shí)，A企業(yè)應(yīng)當(dāng)履行交付呼吸機(jī)的義務(wù)盛卡，不能以不能履行交付防護(hù)服的義務(wù)為由主張解除合同助隧。

2.否筑凫。A企業(yè)沒有解除合同的法定事由滑沧，A企業(yè)向B企業(yè)發(fā)出解除合同的通知后，B企業(yè)未回復(fù)巍实，視為合同未解除滓技。

3.對(duì)于A企業(yè)對(duì)B企業(yè)的選擇之債，交付防護(hù)服已構(gòu)成履行不能棚潦，只能選擇交付呼吸機(jī)令漂，但此時(shí)呼吸機(jī)的價(jià)格暴漲8倍，應(yīng)當(dāng)按照情勢(shì)變更，和B企業(yè)重新簽訂合同或者解除合同叠必。

案例32：

1.無權(quán)荚孵。凱明機(jī)械制造公司交付的第二批設(shè)備質(zhì)量有問題，但未構(gòu)成根本違約纬朝，華銳公司不能以此為由解除合同收叶。（根據(jù)《民法典》第633條第1款的規(guī)定，出賣人分批交付標(biāo)的物的共苛，出賣人對(duì)其中一批標(biāo)的物不交付或者交付不符合約定判没，致使該批標(biāo)的物不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，買受人可以就該批標(biāo)的物解除隅茎。）

2.否澄峰。凱明機(jī)械制造公司交付的第二期貨物質(zhì)量有嚴(yán)重問題，華銳公司可以基于不安抗辯權(quán)拒絕履行第三期貨款辟犀，華銳公司不構(gòu)成違約俏竞。（先履行方的履行不合格，后履行方享有先履行抗辯權(quán)堂竟。）

3.不成立胞此。華銳公司與凱明機(jī)械制造公司簽訂的A設(shè)備買賣合同并沒有約定以B合同成立為生效條件，當(dāng)B合同被解除后跃捣，并不會(huì)造成A設(shè)備買賣合同失效漱牵，華銳公司提出減少價(jià)款的理由不成立。（合同具有相對(duì)性）

案例33：

1.有效疚漆。該協(xié)議為以物抵債協(xié)議酣胀，招商房地產(chǎn)開發(fā)公司以價(jià)值3440萬元的土地使用權(quán)抵銷港招公司3480萬元的債權(quán)，符合以物抵債相關(guān)的法律規(guī)定娶聘，該協(xié)議有效闻镶。

法院應(yīng)當(dāng)裁定該土地使用權(quán)歸港招公司所有。

參考答案：（1）不成立丸升。根據(jù)《九民紀(jì)要》的精神铆农，履行期限屆滿前達(dá)成的以物抵債協(xié)議屬于實(shí)踐合同，自標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的成立狡耻。本案的協(xié)議書即屬于此種情形墩剖，由于一直未過戶，故合同尚未成立夷狰。

（2）根據(jù)《九民紀(jì)要》的規(guī)定岭皂，由于合同尚未成立，不具有履行效力沼头，故法院應(yīng)當(dāng)釋明爷绘，要求原告變更訴訟請(qǐng)求书劝，按照原債權(quán)債務(wù)關(guān)系提起訴訟，如果原告拒絕變更訴訟請(qǐng)求土至，法院應(yīng)當(dāng)判決駁回訴訟請(qǐng)求购对。

2.《分立協(xié)議》對(duì)分立后的民豐公司和鑫達(dá)公司內(nèi)部有效，對(duì)外部債權(quán)債務(wù)關(guān)系沒有效力陶因。分立后的公司洞斯，對(duì)分立前的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

3.國土資源局為原告坑赡，招商房地產(chǎn)開發(fā)公司為被告烙如，港招公司為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。

案例34：

1.可撤銷毅否。田源公司系金石公司的子公司亚铁，金石公司將名下價(jià)值2000萬元的土地使用權(quán)無償轉(zhuǎn)讓給田源公司，債務(wù)人資產(chǎn)大量減少螟加，致使債權(quán)人債權(quán)遭受損失徘溢，債權(quán)人可以行使撤銷權(quán)。

參考答案：無效捆探∪槐《民法典》第146條第1款規(guī)定，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效黍图；《民法典》第154條規(guī)定曾雕，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效助被。本案中金石公司的董事長(zhǎng)與田源公司的董事長(zhǎng)屬于夫妻關(guān)系剖张，加上買賣合同不存在貨款的真實(shí)交付，足以認(rèn)定其并無買賣合同的真實(shí)意思揩环，而致使串通轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)搔弄，損害了債權(quán)人利益，因此無效丰滑。

2.《資產(chǎn)買賣合同》可撤銷顾犹。

3.可以。金石公司以遠(yuǎn)低于市價(jià)的價(jià)格將名下所有動(dòng)產(chǎn)出讓給漳州公司褒墨，致使金石公司財(cái)產(chǎn)減少炫刷，影響債權(quán)人佳吉公司的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，故佳吉公司可以行使撤銷權(quán)貌亭，撤銷《資產(chǎn)買賣合同》

案例35：

1.法院應(yīng)當(dāng)不予受理桶至，并向當(dāng)事人釋明篓跛，將案件提交到北京仲裁委員會(huì)仲裁。本案屬于建設(shè)工程施工合同屬于建筑工程所在地法院專屬管轄歼冰，但雙方當(dāng)事人在合同中約定了仲裁條款，排除了專屬管轄剧腻。

參考答案：（1）因?yàn)榇嬖谟行У闹俨脜f(xié)議拘央，故人民法院沒有管轄權(quán)。在人民法院首次開庭前书在，當(dāng)事人一方提出異議的灰伟，法院裁定駁回起訴；未提出異議的儒旬，視為放棄仲裁協(xié)議栏账，法院繼續(xù)審理。

2.有權(quán)栈源。星星公司發(fā)現(xiàn)陽陽公司的施工存在質(zhì)量問題解除合同挡爵，解除合同是因?yàn)殛栮柟靖具`約，星星公司有權(quán)請(qǐng)求陽陽公司承擔(dān)違約責(zé)任甚垦。（根據(jù)《民法典》第567條規(guī)定茶鹃，合同解除，不影響結(jié)算和清理?xiàng)l款艰亮、解決爭(zhēng)議條款的效力闭翩。合同中的違約金、定金條款屬于結(jié)算迄埃、清理?xiàng)l款疗韵、糾紛解決條款，具有獨(dú)立性侄非。）

3.有權(quán)伶棒。趙某為陽陽公司的履約做保證，陽陽公司因履約中存在質(zhì)量問題而被債權(quán)人星星公司解除合同彩库，趙某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任肤无，賠償星星公司因陽陽公司履約中的質(zhì)量問題而造成的損失。（根據(jù)《民法典》第566條第3款規(guī)定骇钦，在沒有特殊約定的情況下宛渐，主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任眯搭。）

4.不能以重大誤解為由解除合同窥翩，孫某在購買房屋時(shí)對(duì)標(biāo)的物的品質(zhì)、數(shù)量沒有誤解鳞仙，對(duì)購買房屋的行為性質(zhì)寇蚊，對(duì)當(dāng)事人的認(rèn)識(shí)均沒有認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，故不成立重大誤解棍好。

有權(quán)以情勢(shì)變更為由主張解除合同仗岸。教育部發(fā)布《更改校區(qū)分片的決定》允耿，致使孫某購買房屋的目的達(dá)不到，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為情勢(shì)變更扒怖。（無權(quán)较锡。情勢(shì)變更是合同成立后履行中發(fā)生了雙方不可預(yù)見的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的客觀情形，導(dǎo)致合同繼續(xù)履行將顯失公平盗痒。本案中蚂蕴，學(xué)區(qū)的變化是當(dāng)事人可能預(yù)見的，且該情形是發(fā)生在房屋過戶之后俯邓，即過戶義務(wù)已經(jīng)完成骡楼，故不可以情勢(shì)變更為由主張解除合同。）

案例36：

1.可以稽鞭。肖某為金某的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證鸟整，不享有先訴抗辯權(quán)，金某可以直接請(qǐng)求肖某承擔(dān)保證責(zé)任川慌。

2.否吃嘿。肖某承擔(dān)連帶責(zé)任保證，王某提供抵押擔(dān)保梦重，二人并沒有約定可以分擔(dān)兑燥，也沒有在同一個(gè)合同上簽字，故肖某承擔(dān)保證責(zé)任后不能要求王某分擔(dān)琴拧。

3.是降瞳。王某在2020年8月7日為金某設(shè)立抵押權(quán)，并辦理抵押登記蚓胸，可以對(duì)抗善意第三人挣饥。但王某仍然享有汽車的所有權(quán)，王某有權(quán)處分汽車沛膳，且王某的處分行為不影響金某的抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)扔枫。

4.是。王某已經(jīng)向苗某交付汽車锹安，約定所有權(quán)不轉(zhuǎn)移短荐，但風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到苗某，苗某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)汽車毀損叹哭、滅失的風(fēng)險(xiǎn)忍宋，在汽車交付后發(fā)生了燒毀，苗某仍然需要支付價(jià)款风罩。

5.是糠排。錢某因疏忽遲延向胡某交付汽車，胡某行使解除權(quán)超升，錢某未對(duì)解除權(quán)提出異議入宦，并將汽車賣給其他人哺徊，錢某和胡某的買賣合同被解除。

參考答案：買賣合同未解除云石。根據(jù)《民法典》第563條第3項(xiàng)的規(guī)定唉工，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)研乒，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行汹忠，另一方當(dāng)事人可以解除合同。本案中雹熬，雖然錢某遲延履行主要債務(wù)宽菜，但胡某并未催告錢某，因此胡某不享有解除權(quán)竿报，買賣合同未被解除铅乡。

案例37：

1.有權(quán)。（開發(fā)商不可以經(jīng)過行政審批為由主張免除責(zé)任烈菌。繼續(xù)履行是違約責(zé)任的形態(tài)之一阵幸，且本案中移動(dòng)鋼梁在技術(shù)上可行，不屬于《民法典》第580條規(guī)定的不能履行的情形芽世。）美晟房地產(chǎn)公司遲延交付房屋挚赊，構(gòu)成違約，黃某有權(quán)請(qǐng)求美晟按照合同約定承擔(dān)賠償違約金的責(zé)任济瓢；美晟公司交付的房屋窗外存在鋼梁荠割，構(gòu)成瑕疵履行，黃某有權(quán)請(qǐng)求美晟公司賠償損失旺矾，排除妨礙蔑鹦，移動(dòng)鋼梁。

2.可以箕宙。合同約定的違約金為每日千分之五嚎朽，年化利率超過了180%，超過了LPR的4倍柬帕，屬于約定的違約金過高的情形哟忍，美晟公司可以提出減少違約金。

3.是雕崩。此時(shí)《驗(yàn)收單》在美晟房地產(chǎn)公司魁索，而其拒絕提交《驗(yàn)收單》，則推定此《驗(yàn)收單》作為證明黃某提出異議的證據(jù)為真盼铁，故黃某在《驗(yàn)收單》上提出了異議粗蔚。

法院可以對(duì)美晟房地產(chǎn)公司拒絕提交《驗(yàn)收單》的行為予以訓(xùn)誡或罰款。（不可以饶火。因?yàn)橹挥性谖臅钟腥藢?shí)施了毀滅等導(dǎo)致文書不能使用的行為時(shí)鹏控，才可以進(jìn)行罰款和拘留致扯。本案中美晟房地產(chǎn)公司并無此種行為，故不可對(duì)其進(jìn)行罰款当辐、拘留抖僵。）

案例38：

1.能。鄭某與甲銀行的貸款擔(dān)保合同是為了擔(dān)保鄭某與A公司的03號(hào)房屋買賣合同缘揪，而此房屋買賣合同經(jīng)合同雙方協(xié)商解除耍群，故作為從合同的擔(dān)保合同也可以解除。

2.能找筝。A公司欠B公司工程款蹈垢，構(gòu)成違約，A公司有權(quán)請(qǐng)求B公司承擔(dān)違約責(zé)任袖裕，并可以請(qǐng)求B公司繼續(xù)履行合同曹抬。

參考答案：不能〖宾《民法典》第543條規(guī)定谤民，當(dāng)事人協(xié)商一致的，可以變更合同疾宏。合同變更后张足，原合同不復(fù)存在，以新合同作為履行依據(jù)灾锯。本案中A兢榨、B公司協(xié)商一致對(duì)建設(shè)工程合同進(jìn)行了變更，應(yīng)該以變更后的合同作為履行依據(jù)顺饮，原合同不再履行吵聪。

不屬于。A公司與B公司關(guān)于04好房屋屬于商品房買賣合同糾紛兼雄，不屬于政策性房屋買賣合同糾紛吟逝，故不屬于專屬管轄。

3.否赦肋。C公司與A公司簽訂《商品房包銷合同》块攒，C公司對(duì)外以A公司的名義銷售，A公司與C公司之間為代理關(guān)系佃乘，A公司有權(quán)以自己的名義對(duì)外銷售房屋囱井。

參考答案：可以。因?yàn)锳公司與C公司之間存在商品房報(bào)銷合同關(guān)系趣避，根據(jù)《商品房買賣合同解釋》第17條的規(guī)定庞呕，A公司擅自處分房屋行為，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任住练。

案例39：

1.房屋墜落物地啰、脫落物致崔某損害，崔某可以請(qǐng)求房屋所有人讲逛，房屋使用人亏吝，以及房屋管理人承擔(dān)損害賠償責(zé)任，即崔某的損害應(yīng)當(dāng)由王五和趙六承擔(dān)連帶責(zé)任盏混。

參考答案：由王五承擔(dān)蔚鸥。根據(jù)《民法典》第1253條的規(guī)定，建筑物括饶、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物株茶、懸掛物發(fā)生脫落来涨、墜落造成他人損害图焰，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的蹦掐，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任技羔。本案屬于物件責(zé)任，煙灰缸的管理人是承租人王五卧抗，房屋的所有人趙六并沒有過錯(cuò)藤滥，故不承擔(dān)責(zé)任。

2.房屋損毀是由王五吸煙導(dǎo)致社裆，房屋由張三交付給李四拙绊，此時(shí)的占有人為李四，李四應(yīng)當(dāng)承擔(dān)房屋損毀的風(fēng)險(xiǎn)泳秀，李四可以請(qǐng)求王五承擔(dān)賠償責(zé)任标沪。

參考答案：由張三承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)∈雀担《民法典》第604條規(guī)定金句，標(biāo)的物毀損、滅火四點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)吕嘀，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)违寞，交付之后由買受人承擔(dān)。本案中偶房，張三尚未將房屋交給趙六趁曼，故趙六不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)《民法典》第610條規(guī)定棕洋，出賣人構(gòu)成根本違約挡闰，買受人無法實(shí)現(xiàn)合同目的時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)不發(fā)生轉(zhuǎn)移拍冠。本案中尿这，房屋雖然交付給李四簇抵，但由于張三一物二賣已經(jīng)過戶給趙六，故李四不可能獲得房屋所有權(quán)，張三已經(jīng)構(gòu)成根本違約，則此時(shí)不存在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移板壮。風(fēng)險(xiǎn)依然由張三承擔(dān)李丰。

3.否。此時(shí)房屋已經(jīng)過戶給趙六笤喳，趙六取得了房屋的所有權(quán)，張三向李四過戶已履行不能，故李四不能要求張三辦理過戶登記愉舔。

4.可以。趙六已經(jīng)取得房屋的所有權(quán)伙菜，王五的房屋租賃合同相對(duì)人是李四轩缤，合同具有相對(duì)性，趙六對(duì)房屋的所有權(quán)可以對(duì)抗王五對(duì)李四的房屋租賃權(quán)贩绕，趙六可以要求王五搬離房屋火的。

參考答案：無權(quán)。根據(jù)《民法典》第725條的規(guī)定淑倾，租賃物在承租人按照租賃合同占有期限內(nèi)發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的馏鹤，不影響租賃合同的效力。本案屬于先租后賣娇哆，承租人受買賣不破租賃制度保護(hù)湃累，故受讓人趙六無法要求承租人王五搬離。

案例40：

1.7月6日成立碍讨。張某發(fā)短信給錢某治力，以500元的價(jià)格出賣寵物狗，為要約垄开，但錢某未在一周內(nèi)回復(fù)琴许，該要約失效，所以張某與錢某之前的合同沒有成立溉躲。錢某在7月1日回復(fù)同意榜田，視為新要約，張某提供了銀行卡锻梳，錢某將價(jià)款轉(zhuǎn)賬給張某箭券，一方履行合同主要義務(wù)，另一方接受的疑枯，合同成立辩块，根據(jù)合同約定錢某取得狗的所有權(quán)。

錢某取得所有權(quán)。占有改定自占有改定協(xié)議生效之日起物權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移废亭。本案張某與錢某的行為屬于占有改定国章，子保管合同生效之日其錢某取得狗的所有權(quán)。

2.屬于錢某豆村。2017年7月6日液兽，錢某在轉(zhuǎn)賬給張某后，錢某即取得寵物狗的所有權(quán)掌动，2017年8月1日寵物狗誕下三只小狗四啰，雖然寵物狗未交付給錢某，但合同未約定孳息歸屬問題粗恢，孳息應(yīng)當(dāng)歸屬與所有權(quán)人錢某柑晒。

9月1日后，不知情的陳某購買了三只小狗眷射，陳某支付價(jià)款2000元匙赞，并取得三只小狗的占有權(quán)，構(gòu)成善意取得凭迹，所以三只小狗的所有權(quán)歸屬與陳某罚屋。

3.有效。張某雖然不具有三只小狗的所有權(quán)嗅绸，無權(quán)處分小狗，但不影響張某和陳某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系的成立撕彤，張某和陳某之間的買賣合同有效鱼鸠。

參考答案：可撤銷。根據(jù)物債相區(qū)分原則羹铅，無權(quán)處分不影響合同效力蚀狰，但又根據(jù)《民法典》第147條的規(guī)定，重大誤解的民事法律行為屬于可撤銷民事法律行為职员。本案中買受人誤把田園犬當(dāng)成柴犬麻蹋，屬于對(duì)標(biāo)的物的性質(zhì)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，構(gòu)成重大誤解焊切，故而可以撤銷合同扮授。

4.風(fēng)險(xiǎn)由李某承擔(dān)。代辦托運(yùn)種類物专肪，貨交承運(yùn)人刹勃，所有權(quán)轉(zhuǎn)移，風(fēng)險(xiǎn)不轉(zhuǎn)移嚎尤，李某代辦托運(yùn)50袋狗糧荔仁，其中10袋賣給關(guān)某，貨運(yùn)途中滅失20袋狗糧，不能確定是否為關(guān)某的10袋狗糧乏梁，故風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由李某承擔(dān)次洼。

參考答案：（1）20袋狗糧滅失的風(fēng)險(xiǎn)由陳某承擔(dān)。貨物由第三人獨(dú)立承運(yùn)時(shí)遇骑，沒有約定指定交貨地點(diǎn)的滓玖，自貨交第一承運(yùn)人時(shí)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。本案中李某與陳某屬于代辦托運(yùn)质蕉，并且沒有約定指定交貨地點(diǎn)势篡，因此自狗糧交給訊飛貨運(yùn)公司運(yùn)輸時(shí)，模暗，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移禁悠。故20袋狗糧滅失的風(fēng)險(xiǎn)歸陳某。

（2）10袋狗糧滅失的風(fēng)險(xiǎn)由陳某承擔(dān)兑宇。路貨買賣中碍侦，種類物在未特定化之前風(fēng)險(xiǎn)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。本案中賣給關(guān)某的10袋狗糧屬于種類物隶糕，尚未特定化瓷产，故風(fēng)險(xiǎn)自始不發(fā)生轉(zhuǎn)移，依舊由陳某承擔(dān)枚驻。

5.陳某有權(quán)追究訊飛貨運(yùn)公司的責(zé)任濒旦，無權(quán)追究蔣某的責(zé)任。陳某與訊飛公司簽訂了貨運(yùn)合同再登，陳某有權(quán)基于貨運(yùn)合同請(qǐng)求貨運(yùn)公司承擔(dān)違約責(zé)任尔邓。作為訊飛貨運(yùn)公司的員工，雇員造成的損害由雇主承擔(dān)責(zé)任锉矢，故陳某無權(quán)向蔣某追究責(zé)任梯嗽。（陳某無權(quán)追究訊飛貨運(yùn)公司的違約責(zé)任。因?yàn)楹贤哂邢鄬?duì)性沽损，但陳某可以主張侵權(quán)責(zé)任灯节，因代辦托運(yùn)時(shí)貨交承運(yùn)人視為出賣人已經(jīng)完成交付義務(wù)，買受人獲得標(biāo)的物所有權(quán)绵估。陳某是貨物的所有人炎疆，訊飛貨運(yùn)公司對(duì)貨物的毀損存在過錯(cuò)，構(gòu)成侵權(quán)壹士，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任磷雇。）

案例41：

1.以東方電氣有限公司為被告。因?yàn)榇蟀补緸闁|方電氣有限公司的分公司躏救，不具有法人資格唯笙，不能成為被告螟蒸，應(yīng)當(dāng)以東方電氣有限公司為被告。

參考答案：被告應(yīng)為大安分公司崩掘。根據(jù)《民訴解釋》第53條規(guī)定七嫌，經(jīng)過登記并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的法人分支機(jī)構(gòu)，具有訴訟主體資格苞慢。本案中诵原，大安分公司已經(jīng)登記且由營(yíng)業(yè)執(zhí)照，故應(yīng)當(dāng)以大安分公司作為被告挽放。

2.不需要绍赛。順豐公司為大安分公司提供保證，但未約定保證責(zé)任方式辑畦，視為一般保證人吗蚌，一般保證人享有先訴抗辯權(quán)，大豐建安公司不需要追加順豐公司未共同被告纯出。

3.不成立蚯妇。大安分公司與大豐建安公司簽訂的發(fā)電機(jī)買賣合同，大豐建安公司的主要義務(wù)時(shí)交付發(fā)電機(jī)50臺(tái)暂筝，附帶義務(wù)時(shí)交付電機(jī)安裝箩言、管理技術(shù)資料，大豐建安公司未履行的是合同次要義務(wù)焕襟，不能成為大安分公司拒絕付款的合同主要義務(wù)的抗辯理由陨收。

4.成立。大豐建安公司交付的發(fā)電機(jī)存在質(zhì)量問題胧洒，屬于實(shí)質(zhì)違約畏吓，大安分公司可以大豐建安公司違約為由拒絕向其支付當(dāng)期價(jià)款。

參考答案：不成立卫漫。根據(jù)《民法典》第620~624條的規(guī)定，買受人負(fù)有標(biāo)的物下次檢驗(yàn)通知的義務(wù)肾砂，買受人未履行該義務(wù)的列赎，視為出賣人的履行合格。檢驗(yàn)通知期間有約從約镐确，沒有約定時(shí)包吝，不能超過收到標(biāo)的物的2年。如果由質(zhì)保期的源葫，不能超過質(zhì)保期诗越。本題中沒有約定，且糾紛發(fā)生時(shí)一國質(zhì)保期息堂。在質(zhì)保期間買受人并沒有提出質(zhì)量異議嚷狞，視為標(biāo)的物的質(zhì)量合格块促，故其無權(quán)抗辯。

案例42：

支持繼續(xù)履行合同床未。周某與唐某簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》《股權(quán)資金分期付款協(xié)議》竭翠，二人具有轉(zhuǎn)讓股權(quán)的意思表示，且意思表示真實(shí)薇搁，故合同有效斋扰。在分期付款協(xié)議履行過程中，湯某在履行第二期價(jià)款時(shí)啃洋，未按期付款传货，周某在未催告湯某的情況下，直接向湯某送達(dá)《關(guān)于解除協(xié)議的通知》宏娄。根據(jù)《民法典》分期付款協(xié)議相關(guān)規(guī)定问裕，一方未履行當(dāng)期付款義務(wù)，經(jīng)催告后仍不履行绝编，另一方可以解除分期付款協(xié)議僻澎。本案周某未事先催告，故不享有協(xié)議的解除權(quán)十饥，合同應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行窟勃。（本案中股權(quán)已經(jīng)完成變更登記，買受人湯某也愿意一次性支付全部剩余價(jià)款逗堵，因此支持繼續(xù)履行合同更有利于實(shí)現(xiàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同目的的實(shí)現(xiàn)秉氧，快速解決糾紛。）

案例43：

1.不成立蜒秤。首鋼京唐公司與綠諾建設(shè)公司的建設(shè)工程施工合同汁咏，綠諾公司的合同主要義務(wù)是交付設(shè)施建設(shè)，綠諾公司已經(jīng)履行了主要義務(wù)作媚，對(duì)于交付工程款發(fā)票的次要義務(wù)不能成為首鋼京唐公司的抗辯理由攘滩。

2.可以。首鋼京唐公司與綠諾建設(shè)公司簽訂工程款分期付款合同纸泡，首鋼京唐公司在支付兩期工程款后未再支付漂问，交涉3年未果，符合法律對(duì)解除分期付款合同的規(guī)定女揭，即經(jīng)合理催告后蚤假，仍不履行付款義務(wù)的，債權(quán)人可以解除合同吧兔。（根據(jù)《民法典》第634條規(guī)定磷仰，分期付款買賣合同，未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到合同總價(jià)款的1/5的境蔼，出賣人可以要求解除合同或者要求買受人支付全部?jī)r(jià)款灶平。）

3.可以伺通。對(duì)于分期付款合同解除后，債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任或一次性付清全部剩余價(jià)款民逼。（根據(jù)《民法典》第566條的規(guī)定泵殴，合同解除后，已經(jīng)履行的拼苍，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)笑诅，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失疮鲫。本案中吆你，合同接觸后，不適宜恢復(fù)原狀俊犯，為彌補(bǔ)綠諾建設(shè)公司的損失妇多，可以要求一次性支付剩余價(jià)款。）

案例44：

1.《商品房預(yù)訂單》有效燕侠，該協(xié)議中約定房屋的戶型者祖、單價(jià)、面積绢彤，為商品房認(rèn)購書七问。（根據(jù)《商品房買賣合同解釋》第2條的規(guī)定像吻，出賣人未取得預(yù)售許可證的沟娱，合同無效，但在起訴前取得的官还，合同有效饶氏。本案中讥耗，雖簽訂合同時(shí)尚未取得預(yù)售許可證，但在起訴前已經(jīng)補(bǔ)辦疹启，故合同有效古程。）

2.有權(quán)。張某與同力創(chuàng)展公司簽訂《商品房預(yù)訂單》合同是對(duì)簽訂《商品房買賣合同》的預(yù)約喊崖，且同力創(chuàng)展公司已經(jīng)在5月份取得房屋預(yù)售許可證籍琳，在8月份其有能力履行《商品房買賣合同》，故張某有權(quán)要求同力創(chuàng)展公司繼續(xù)履行合同贷祈。

參考答案：無權(quán)。根據(jù)《民法典》第580條第1款第2款的規(guī)定喝峦，債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過高的势誊，債權(quán)人不能主張繼續(xù)履行。本案中谣蠢，《商品房預(yù)訂單》屬于預(yù)約粟耻，要求繼續(xù)履行的效果就是強(qiáng)制訂立本約查近。合同是以意思自治作為基本原則的，強(qiáng)制締約只適用于維護(hù)國家利益和社會(huì)秩序的情形下挤忙，故該債務(wù)屬于典型的性質(zhì)不適宜繼續(xù)履行霜威，只能主張要求開發(fā)商承擔(dān)損害賠償?shù)倪`約責(zé)任，而不能主張繼續(xù)履行册烈。

案例45：

1.有權(quán)戈泼。劉某與天藍(lán)房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂B房屋預(yù)售合同，并交付定金5萬元赏僧，雙方約定2017年3月1日訂立商品房買賣合同大猛，但此合同由不可歸責(zé)與雙方當(dāng)事人的原因?qū)嶋H并未履行，劉某有權(quán)要求天藍(lán)返還5萬元定金淀零。

2.有效挽绩。天藍(lán)房地產(chǎn)開發(fā)公司將房屋A出賣給王某，但未交付驾中，房屋所有權(quán)未轉(zhuǎn)移唉堪，后天藍(lán)房地產(chǎn)開發(fā)公司將房屋A出賣給了張某，為有權(quán)處分肩民，雖然張某對(duì)房屋出賣給王某一事知情唠亚，但張某和天藍(lán)房地產(chǎn)公司不成立惡意串通，屬于正常市場(chǎng)交易行為此改，故合同有效趾撵。

3.張某可以向法院申請(qǐng)案外人執(zhí)行異議。法院強(qiáng)制執(zhí)行張某名下的房屋共啃，損害了張某的利益占调，張某有權(quán)向法院申請(qǐng)執(zhí)行異議，如果異議被駁回移剪，張某可以向法院提起案外人異議之訴究珊。（根據(jù)《民法典》第1064條第2款的規(guī)定，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)纵苛，不屬于夫妻共同債務(wù)剿涮。）

案例46：

1.《房屋租賃合同》部分有效。根據(jù)《民法典》房屋租賃的相關(guān)規(guī)定攻人，房屋租賃期約定超過20年的取试，超過的部分無效，甲公司與乙公司簽訂的房屋租賃合同租賃期為25年怀吻，應(yīng)當(dāng)視為租賃期為20年瞬浓。

2.無權(quán)。乙公司并沒有違反《房屋租賃合同》所約定的義務(wù)蓬坡，沒有對(duì)甲公司構(gòu)成違約猿棉，乙公司侵犯甲公司的優(yōu)先購買權(quán)不影響房屋租賃合同的履行磅叛，甲公司無權(quán)主張解除《房屋租賃合同》。

甲公司應(yīng)當(dāng)在知害一個(gè)月內(nèi)萨赁，向法院訴訟弊琴，請(qǐng)求乙公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但出租人與第三人訂立的房屋買賣合同的效力不受影響杖爽。若此時(shí)房屋還未變更登記到丙公司名下敲董，甲公司可以向法院請(qǐng)求行使優(yōu)先購買權(quán)。

3.無權(quán)掂林。債權(quán)具有相對(duì)性臣缀，甲乙簽訂的租賃合同，丙公司不是甲公司租賃合同的債權(quán)人泻帮，無權(quán)要求甲公司支付租金精置。丙公司可以向法院訴訟，請(qǐng)求乙公司返還不當(dāng)?shù)美?/p>

案例47：

1.有權(quán)锣杂。昆山五金公司支付了五期租金后一直未支付脂倦，且經(jīng)多次催告未果，未付租金超過80%元莫，仲利國際租賃有限公司有權(quán)解除合同赖阻。（承租人欠付租金達(dá)到2期以上，或者數(shù)額達(dá)到全部租金15%以上踱蠢，經(jīng)出租人催告后在合理期限內(nèi)仍不支付的火欧，出租人可以解除合同）

有權(quán)。由于昆山五金公司違約茎截，仲利國際租賃公司才解除合同苇侵，債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任。（根據(jù)《民法典》第566條第2款規(guī)定企锌，合同解除不影響違約責(zé)任的承擔(dān)榆浓。）

2.違約金過高由債務(wù)人承擔(dān)證明責(zé)任，當(dāng)違約金超過合同總額的30%時(shí)撕攒，則視為違約金過高陡鹃，債務(wù)人可以請(qǐng)求法院適當(dāng)減少。

3.否抖坪。蘇皖機(jī)械有限公司并不是仲利國際租賃公司與昆山五金公司的融租租賃合同的當(dāng)事人萍鲸，不能作為共同被告參與訴訟，但可以作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟擦俐。（根據(jù)《融資租賃合同解釋》第13條第2款的規(guī)定猿推，承租人與租賃物的實(shí)際使用人不一致，融資租賃合同當(dāng)事人衛(wèi)隊(duì)租賃物的實(shí)際使用人提起訴訟，人民法院經(jīng)審查后認(rèn)為租賃物的實(shí)際使用人與案件處理結(jié)果有法律上的厲害關(guān)系的蹬叭，可以通知其作為第三人參加訴訟。）

案例48：

1.因?yàn)樵撊谫Y租賃合同的當(dāng)事人A公司直接從甲公司進(jìn)購状知，并沒有經(jīng)過C融資租賃公司秽五，所以A公司應(yīng)當(dāng)直接向甲公司請(qǐng)求承擔(dān)違約責(zé)任。應(yīng)當(dāng)以A公司為原告饥悴，甲公司為被告坦喘。（C融資租賃公司為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人）

2.不能。A公司未付的租金為三期西设，C融資租賃公司可以解除融資租賃合同瓣铣，但不能要求債務(wù)人一次性付款。

參考答案：（1）可以得到支持贷揽√男Γ《民法典》第752條規(guī)定，承租人應(yīng)當(dāng)按照約定支付租金禽绪。承租人經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍不支付租金的蓖救，出租人可以請(qǐng)求支付全部租金；也可以解除合同印屁，收回租賃物循捺。本題中，C融資租賃公司沒有租賃物瑕疵擔(dān)保責(zé)任雄人，A公司不支付租金并沒有正當(dāng)理由从橘，屬于未按照約定支付租金情形，故可以主張要求支付全部租金础钠。

否恰力。C公司第二次起訴的訴訟請(qǐng)求是解除合同，收回租賃物珍坊，和第一次的訴訟請(qǐng)求不同牺勾，法院應(yīng)當(dāng)受理。（出租人請(qǐng)求承租人支付合同約定的全部未付租金阵漏，人民法院判決后承租人未予履行驻民，出租人再行起訴請(qǐng)求解除融資租賃合同、收回租賃物的履怯，人民法院應(yīng)予受理回还。）

3.不能。該5臺(tái)設(shè)備租賃給D公司后叹洲，交付D公司使用柠硕，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給D公司，D公司應(yīng)當(dāng)對(duì)設(shè)備的毀損、滅失承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)蝗柔，當(dāng)設(shè)備在地震中被砸壞闻葵，應(yīng)當(dāng)由D公司承擔(dān)修理費(fèi)。

參考答案：（1）可以癣丧。根據(jù)《民法典》第712條規(guī)定槽畔，租賃合同的維修義務(wù)在沒有約定的情況下，由出租人承擔(dān)胁编。除非是由于承租人的原因?qū)е伦赓U物需要維修的厢钧。本案中是由于地震導(dǎo)致，由沒有特殊約定嬉橙，故由出租人承擔(dān)維修費(fèi)用早直。

不能。D公司承擔(dān)設(shè)備的毀損滅失風(fēng)險(xiǎn)市框，也應(yīng)當(dāng)繼續(xù)支付租金霞扬。

參考答案：（2）可以拒付租金。根據(jù)《民法典》第729條規(guī)定拾给，因不可歸責(zé)于承租人的事由祥得，致使租賃物部分或者全部毀損、滅失的蒋得，承租人可以請(qǐng)求減少租金或者不支付租金级及。即租賃合同的租金風(fēng)險(xiǎn)由出租人承擔(dān)，故承租人可以不支付1個(gè)月的租金额衙。

4.無權(quán)饮焦。E修理廠有權(quán)留置A公司的5臺(tái)設(shè)備，雖然A公司支付了本次修理設(shè)備的費(fèi)用窍侧，但上次修理設(shè)備的費(fèi)用未結(jié)清县踢，且E修理廠為企業(yè)，以修理設(shè)備為主營(yíng)業(yè)務(wù)伟件，留置的債務(wù)人所有物可以與債務(wù)不具有同一性硼啤，故A公司無權(quán)要求E修理廠返還5臺(tái)設(shè)備。

案例49：

1.有效斧账。建設(shè)工程的施工承包方可以將工程勞務(wù)部分分包給有資質(zhì)的單位谴返。

2.有權(quán)。鑫龍公司是六建公司的債權(quán)人咧织，六建公司是洛陽理工學(xué)院的債權(quán)人嗓袱，當(dāng)六建公司怠于向洛陽理工學(xué)院行使債權(quán)時(shí)，鑫龍公司可以代位行使債權(quán)人權(quán)利习绢，向次債務(wù)人請(qǐng)求償還債務(wù)渠抹。法院應(yīng)當(dāng)追加六建公司為第三人。（工程款引起的訴訟，實(shí)際施工人可以發(fā)包人為被告梧却，發(fā)包人只在欠付建設(shè)工程款的范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任奇颠。）

3.鑫龍公司有權(quán)要求支付工程款。鑫龍公司對(duì)六建公司享有建設(shè)工程勞務(wù)分包合同的債權(quán)篮幢，六建公司對(duì)洛陽理工學(xué)院享有建設(shè)施工合同債權(quán)大刊，鑫龍公司可以代為請(qǐng)求洛陽理工學(xué)院承擔(dān)債務(wù)。（建設(shè)工程質(zhì)量并不存在問題三椿，故而其工程款請(qǐng)求權(quán)不受影響）

不能要求賠償因停工造成的損失。因?yàn)橥９な怯捎诓豢蓺w責(zé)于雙方的原因?qū)е碌暮瑢儆谝馔馐录衙蹋p方都不對(duì)停工造成的損失承擔(dān)責(zé)任。（根據(jù)《民法典》第591條的規(guī)定耿战，非違約方有防止損失擴(kuò)大的義務(wù)蛋叼，沒有采取適當(dāng)措施只是損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失請(qǐng)求賠償剂陡。本案中六建公司與鑫龍公司放任日內(nèi)公共長(zhǎng)達(dá)2年之久狈涮，造成了不必要的損害，故對(duì)擴(kuò)大部分不承擔(dān)責(zé)任鸭栖。）

案例50：

1.有權(quán)歌馍。案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的有異議的，可以向執(zhí)行法院提出執(zhí)行標(biāo)的異議晕鹊。如果得不到支持松却，四方建筑公司可以萬達(dá)公司為被告，恒大公司為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人溅话，向執(zhí)行法院提出案外人異議之訴晓锻。（四方建筑公司的債權(quán)屬于建設(shè)工程價(jià)款，享有建設(shè)工程價(jià)款的優(yōu)先受償權(quán)飞几，即可以拍賣所建工程從而優(yōu)先受償砚哆。）

2.否。四方建筑公司的債權(quán)訴訟時(shí)效已過屑墨，法院不能向被告人釋明躁锁，如果被告人不以時(shí)效抗辯，則法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理绪钥。

參考答案：不會(huì)灿里。建設(shè)工程優(yōu)先權(quán)的行使期間為18個(gè)月，自應(yīng)當(dāng)給付工程款之日起計(jì)算程腹。如果債權(quán)訴訟時(shí)效已經(jīng)經(jīng)過匣吊，則18個(gè)月的除斥期間必然經(jīng)過，故優(yōu)先權(quán)消滅。四方建筑公司的債權(quán)并不足以排除強(qiáng)制執(zhí)行色鸳。

案例51：

1.無效社痛。合同雙方?jīng)]有買賣煤炭的意思表示，雙方也沒有交付煤炭的行為命雀，煤炭買賣的意思表示不真實(shí)蒜哀，合同無效。

2.有效吏砂。日照港公司與山西焦煤公司之間的煤炭買賣合同實(shí)際上是借貸合同芯砸，合同雙方具有借貸的意思表示弯菊，故借貸合同有效。

參考答案：無效。根據(jù)《民間借貸規(guī)定》第13條的規(guī)定疯趟，以向其他營(yíng)利法人借貸嗅蔬、向本單位職工集資蜒灰，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉(zhuǎn)貸的授舟，合同無效。本題中缀匕，山西焦煤公司非為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的而為借貸纳决，借貸后進(jìn)行轉(zhuǎn)貸，故而無效乡小。

3.否阔加。日照港公司與山西焦煤公司的借貸合同糾紛并不涉及到肇慶公司，法院不應(yīng)當(dāng)追加肇慶公司作為共同被告劲件。

案例52：

1.2017年10月7日生效掸哑。延海公司向自然人張某借款1000萬元，屬于實(shí)踐合同零远，2017年10月1日延海公司與張某達(dá)成借貸協(xié)議苗分，但到10月7日張某實(shí)際支付到位，故借貸合同在10月7日生效牵辣。

參考答案：張某與延海公司的借貸合同與2017年10月1日成立摔癣。自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效纬向。而其他的借貸合同择浊，包括商業(yè)借貸合同與其他民間借貸合同，都是諾成合同逾条，自合同成立時(shí)生效琢岩。本題中，時(shí)自然人與企業(yè)之間的借款合同师脂，因此屬于諾成合同担孔，自2017年10月1日達(dá)成合意時(shí)合同成立江锨。

2.是。皓羽公司與延海公司簽訂的是委托合同糕篇，委托合同雙方都可以無理由解除委托合同啄育，但對(duì)合同相對(duì)人造成的損失應(yīng)當(dāng)賠償，故皓羽公司可以解除合同拌消。

3.否挑豌。2018年11月，延海公司已經(jīng)將A套房屋賣給了王某墩崩，并辦理了過戶手續(xù)氓英，延海公司為有權(quán)處分，且王某已經(jīng)取得A房屋的所有權(quán)鹦筹，蘇某請(qǐng)求延海公司過戶A房屋已經(jīng)實(shí)際履行不能债蓝，故蘇某請(qǐng)求延海公司過戶A房屋的請(qǐng)求法院不支持。

4.否盛龄。2018年8月1日，延海公司將建設(shè)用地使用權(quán)作為抵押向甲銀行貸款芳誓，并辦理了抵押登記余舶，此時(shí)建設(shè)用地上并沒有建設(shè)“楚天星座”小區(qū)，甲銀行對(duì)建設(shè)用地的抵押權(quán)不及于“楚天星座”小區(qū)锹淌。

案例53：

1.應(yīng)該考慮的因素有：借款時(shí)雙方的借款合意的意思表示是否真實(shí)匿值；借款是否實(shí)際交付。（第一赂摆，審查出借人的資金來源挟憔，看出借人是否是自由資金借貸。如果是從銀行借貸后進(jìn)行轉(zhuǎn)貸或者從其他企業(yè)法人處進(jìn)行借貸后轉(zhuǎn)貸等非自有資金進(jìn)行借貸的烟号，則為無效绊谭。第二，審查出借人從事借貸行為的頻率汪拥，職業(yè)放貸人的民間借貸合同無效达传。同一出借人在一定期間內(nèi)多次反復(fù)從事有償民間借貸行為的，一般可以認(rèn)定為是職業(yè)放貸人迫筑，從而合同無效宪赶。第三，審查借款的目的是否是從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)脯燃。企業(yè)之間只有從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)搂妻，才能認(rèn)為為有效。第四辕棚，審查借款的利率欲主，民間借貸合同的利率如果超過一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率4倍邓厕，則超過部分認(rèn)定為無效。）

2.不支持岛蚤。不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)的設(shè)立需要強(qiáng)制公示邑狸，即需要辦理抵押登記才設(shè)立抵押權(quán)。本案中藍(lán)水公司辦理了抵押權(quán)預(yù)告登記涤妒，但到10月1日銀河公司辦理了所有權(quán)首次登記单雾，并沒有給藍(lán)水公司辦理抵押登記，抵押權(quán)未設(shè)立她紫，故法院不支持藍(lán)水公司的抵押權(quán)請(qǐng)求硅堆。

案例54：

1.可撤銷。華某為了維系完整家庭贿讹，無奈同意簽署《夫妻財(cái)產(chǎn)約定》渐逃，孔某利用對(duì)華某的優(yōu)勢(shì)地位，迫使華某簽署《夫妻財(cái)產(chǎn)約定》構(gòu)成顯失公平民褂，此協(xié)議可撤銷茄菊。（夫妻財(cái)產(chǎn)約定如果是在婚后簽訂的，雙方應(yīng)該披露各自財(cái)產(chǎn)情況赊堪∶嬷常孔某未披露財(cái)產(chǎn)情況導(dǎo)致華某產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)作出意思表示哭廉，符合欺詐條件脊僚，故屬于可撤銷協(xié)議。）

2.對(duì)于二審中華某變更訴訟請(qǐng)求遵绰，法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解辽幌，調(diào)解不成告知另訴。

3.二審中華某要求梁某道歉的行為椿访，法院可以要求梁某道歉乌企，若梁某拒絕，則法院可以在媒體報(bào)刊上發(fā)表梁某的錯(cuò)誤行為聲明赎离，費(fèi)用由梁某承擔(dān)逛犹。

參考答案：不予支持×禾蓿《民法典》婚姻家庭中只規(guī)定了夫妻間由彼此忠誠的義務(wù)虽画，夫妻之外的第三人沒有此義務(wù)，故華某無權(quán)要求梁某賠禮道歉荣病。

案例55：

1.無效码撰。夫妻離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議

參考答案：協(xié)議成立但未生效。根據(jù)《民法典》第158條的規(guī)定个盆，民事法律行為可以附條件脖岛，但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外朵栖。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時(shí)生效柴梆。本案中陨溅，該協(xié)議的本質(zhì)屬于附生效條件的協(xié)議，其生效條件為夫妻自愿離婚绍在。但張某在離婚前反悔门扇，故協(xié)議不生效。

不支持偿渡。應(yīng)當(dāng)給當(dāng)事人生活所必須的物質(zhì)保障臼寄。（當(dāng)事人達(dá)成的協(xié)議離婚或者到人民法院調(diào)解離婚為條件的財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議，如果雙反離婚未成溜宽，一方在離婚訴訟中反悔的吉拳，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況判決适揉。）

2.法院應(yīng)當(dāng)判決房屋A屬于張某留攒，但王某共同還貸的部分，張某應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償嫉嘀。（應(yīng)該根據(jù)增值由張某對(duì)王某補(bǔ)償）

案例56：

1.關(guān)于娃娃親的協(xié)議無效稼跳，違反公序良俗的合同無效。此案糾紛應(yīng)當(dāng)按照侵權(quán)損害賠償來解決吃沪。（熊某和黃某之間存在侵權(quán)法律關(guān)系，娃娃親的約定可以視為一種附條件的債務(wù)免除什猖，即如果二人結(jié)婚票彪，則無須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，既然條件不成就不狮，那么繼續(xù)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任即可降铸。）

2.關(guān)于彩禮時(shí)中華民族傳統(tǒng)的結(jié)婚的一種儀式，雖然民法典已經(jīng)禁止彩禮摇零，（民法典沒有禁止索要彩禮推掸，只是禁止借婚姻索取財(cái)物）但并不代表結(jié)婚送彩禮是違法行為，人們依然可以根據(jù)雙方自愿協(xié)商彩禮驻仅，彩禮可以理解為以婚姻關(guān)系確立為條件的贈(zèng)與合同谅畅。已經(jīng)給過的彩禮，如果婚姻關(guān)系已經(jīng)確立噪服，則不能主張取回毡泻，如果沒有確立，則可以主張取回粘优。

3.有效仇味。張某生前為完全民事行為能力人呻顽，可以訂立遺囑，將自己遺產(chǎn)全部交由自己母親王某繼承符合法律規(guī)定丹墨，遺囑有效廊遍。

張某的遺產(chǎn)有遺囑，應(yīng)當(dāng)按照遺囑繼承贩挣，不按法定繼承喉前，故小熊和熊某不享有繼承權(quán)，但應(yīng)當(dāng)給小熊留有能保證其生活的財(cái)產(chǎn)揽惹。

參考答案：遺囑部分無效被饿，小熊有繼承權(quán)，但熊某沒有繼承權(quán)搪搏。遺囑人未保留缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人的遺產(chǎn)份額狭握，遺產(chǎn)處理時(shí)，應(yīng)當(dāng)為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)疯溺，所剩余的部分论颅，才可參照遺囑確定的分配原則處理。

案例57：

1.是囱嫩。因?yàn)閷?duì)英雄烈士人格的侵犯恃疯，英雄烈士的后代，國家有關(guān)部門墨闲，檢察院等機(jī)關(guān)有權(quán)提起訴訟今妄。（死者的人格利益受法律保護(hù)，侵犯死者利益的鸳碧，死者的近親屬有權(quán)以自己的名義提起訴訟）

2.被告人洪某住所地（或侵權(quán)行為地）法院管轄盾鳞。應(yīng)當(dāng)由基層人民法院管轄。（本案屬于死者近親屬提起的私益訴訟瞻离，而非公益訴訟腾仅，故應(yīng)由基層法院管轄。）

3.有套利。

參考答案：檢察院沒有訴訟主體的資格推励。在食品藥品侵權(quán)、英雄烈士侵權(quán)肉迫、環(huán)境污染類案件中验辞，檢察院可以提起公益訴訟，根據(jù)《英雄烈士保護(hù)法》第25條規(guī)定喊衫，檢察院只有在英烈親屬不起訴或者沒有近親屬的情況下才能提起訴訟受神。本案屬于英雄烈士侵權(quán)案件，英烈的近親屬已經(jīng)提起訴訟格侯，故檢察院不能提起公益訴訟鼻听。

4.互聯(lián)網(wǎng)法院管轄财著。（在互聯(lián)網(wǎng)上侵害他人人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等民事權(quán)益而產(chǎn)生的糾紛由北京撑碴、廣州撑教、杭州的互聯(lián)網(wǎng)法院進(jìn)行集中管轄。故本案如果由互聯(lián)網(wǎng)方式傳播則應(yīng)當(dāng)有互聯(lián)網(wǎng)所在地法院管轄醉拓。）

案例58：

1.對(duì)于劉某不小心將工具掉落砸傷路人王某伟姐，A商場(chǎng)于B勞務(wù)派遣公司屬于共同侵權(quán)。雇員因工作造成他人損害由雇主承擔(dān)責(zé)任亿卤，劉某受雇于B公司愤兵，且劉某被派遣到A商場(chǎng)工作，A商場(chǎng)與B公司承擔(dān)連帶責(zé)任排吴，屬于共同侵權(quán)秆乳。

參考答案：不屬于共同侵權(quán)。共同侵權(quán)要求2個(gè)以上的行為人共同故意或者過失致人損害钻哩，必須粗在意思聯(lián)絡(luò)屹堰，而A商場(chǎng)與B公司之間沒有意思聯(lián)絡(luò)，不屬于共同侵權(quán)街氢。

2.王某的損害應(yīng)當(dāng)由A商場(chǎng)承擔(dān)扯键。劉某受雇于B公司，但被派遣到A商場(chǎng)工作珊肃，應(yīng)當(dāng)由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任荣刑。（應(yīng)當(dāng)由承攬人承擔(dān)責(zé)任。定作人沒有選任伦乔、指示錯(cuò)誤的嘶摊，不承擔(dān)責(zé)任。）

3.梁某的損害應(yīng)當(dāng)由張某承擔(dān)评矩。建筑物物品墜落致人損害，建筑物的管理者阱飘、使用者斥杜、所有者不能證明自己沒有責(zé)任的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任沥匈，但由于空調(diào)是因劉某安裝不牢導(dǎo)致的蔗喂，張某可以向B公司追償。

案例59：

1.應(yīng)當(dāng)由甲化工廠證明高帖。環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任缰儿，甲工廠承擔(dān)無過錯(cuò)賠償責(zé)任，加工廠要想免責(zé)需要證明魚的死亡與污染沒有因果關(guān)系散址。

2.不可以乖阵。環(huán)境污染侵權(quán)是無過錯(cuò)賠償責(zé)任宣赔，免責(zé)事由是證明魚的死亡與污染沒有因果關(guān)系，原料泄漏是否為乙化工廠所為不是本案的證明對(duì)象瞪浸。

3.本案環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由儒将，即魚的死亡原因與原料泄漏沒有因果關(guān)系的證明責(zé)任由甲工廠承擔(dān)笑撞；甲化工廠原料泄漏是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手乙工廠所為的證明責(zé)任由甲工廠承擔(dān)横殴。（原告證明具體的損害、甲工廠存在排污的行為蚜厉；被告證明損害的發(fā)生并非排污所致以及存在的其他免責(zé)事由蹈矮。）

案例60：

1.部分有效砰逻。該擔(dān)保合同為先讓與擔(dān)保，張三將股權(quán)轉(zhuǎn)讓至甲銀行名下泛鸟，甲銀行取得擔(dān)保權(quán)蝠咆，但關(guān)于到期無法清償債務(wù)，股權(quán)歸甲銀行所有的流質(zhì)約款無效谈况。

否勺美。雖然股權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓至甲銀行名下，但甲銀行比不是黃河公司的股東碑韵，甲銀行是擔(dān)保權(quán)人赡茸。

2.否∽Ｎ牛縣環(huán)保組織沒有提起公益訴訟的資質(zhì)占卧，應(yīng)當(dāng)由市級(jí)以上的環(huán)保組織提起公益訴訟。（市級(jí)以上民政部門辦理登記的環(huán)保組織）

3.環(huán)境污染訴訟應(yīng)當(dāng)由中院管轄联喘，但如果一方當(dāng)事人眾多华蜒，也可以由基層人民法院管轄。

參考答案：本案屬于侵權(quán)糾紛豁遭，根據(jù)《民事訴訟法》第29條規(guī)定叭喜，因侵權(quán)行為提起的訴訟，有侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄蓖谢。又因?yàn)閷儆谒揭嬖V訟捂蕴，而非公益訴訟，所以級(jí)別上應(yīng)為基層法院管轄闪幽，而非中院管轄啥辨。

由原告證明具體損害及黃河公司污染環(huán)境的行為；由被告黃河公司證明損害與排污沒有因果關(guān)系盯腌。

4.有溉知。不動(dòng)產(chǎn)租賃合同糾紛屬于不動(dòng)產(chǎn)所在地法院專屬管轄，本案中廠房位于A縣，故A縣法院有管轄權(quán)级乍。

支持舌劳。由于黃河公司面臨經(jīng)營(yíng)情況急劇惡化，生產(chǎn)能力下降卡者，繼續(xù)履行合同的成本過高蒿囤，不適宜繼續(xù)履行，法院應(yīng)當(dāng)支持黃河公司解除合同的請(qǐng)求崇决，但要賠償長(zhǎng)江公司的損失材诽。

5.有權(quán)。該設(shè)備事由王五提供恒傻，且王五為黃河公司法定代表人脸侥，即黃河公司對(duì)此設(shè)備屬于明峰公司是知情的，故黃河公司不成立善意取得盈厘，明峰公司有權(quán)要求黃河公司返還設(shè)備睁枕。