改革開(kāi)放初期忍燥，中國(guó)啥都沒(méi)有掷贾，絕大多數(shù)是通過(guò)代工賺取國(guó)外品牌訂單的微薄利潤(rùn)。并且市場(chǎng)上商品嚴(yán)重缺乏户敬，產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力嚴(yán)重不足落剪。這個(gè)時(shí)候睁本，有些心思活絡(luò)的商人通過(guò)逆向開(kāi)發(fā)獲得了第一桶金，也從客觀事實(shí)上促進(jìn)了中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈和渠道的發(fā)展忠怖。
抄襲實(shí)際上是指作品沒(méi)有獨(dú)創(chuàng)性呢堰，現(xiàn)實(shí)生活中，對(duì)抄襲過(guò)于敏感凡泣。
作品的表達(dá)是作品形式和作品內(nèi)容的有機(jī)整體枉疼。獨(dú)創(chuàng)性存在于作品的表達(dá)之中，作品中所包含的思想并不要求必須具有獨(dú)創(chuàng)性鞋拟。
著作權(quán)法保護(hù)作品的表達(dá)骂维，不保護(hù)作品所包含的思想或主題。由不同作者就同一題材創(chuàng)作的作品贺纲，只要作品的表達(dá)系獨(dú)立完成并且具有創(chuàng)作性航闺，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定作者各自享有獨(dú)立的著作權(quán)。
一是作品系獨(dú)立創(chuàng)作完成猴誊，而非剽竊之作潦刃；
二是作品必須體現(xiàn)作者的個(gè)性特征，屬于作者智力勞動(dòng)創(chuàng)作結(jié)果懈叹，即具有創(chuàng)作性乖杠。
引用不予以保護(hù)的對(duì)象的作品不屬于抄襲
不予保護(hù)的對(duì)象官方文件，即法律项阴、法規(guī)滑黔、國(guó)家機(jī)關(guān)的決議、決定环揽、命令和其他具有立法略荡、行政、司法性質(zhì)的文件及其官方正式譯文歉胶。
時(shí)事新聞汛兜，是指通過(guò)報(bào)紙、期刊通今、廣播電臺(tái)粥谬、電視臺(tái)等媒體報(bào)道的單純事實(shí)消息。時(shí)事新聞雖從總體上不受著作權(quán)法保護(hù)辫塌，但傳播報(bào)道他人采編的時(shí)事新聞漏策，應(yīng)當(dāng)注明出處。
歷法臼氨、數(shù)表掺喻、通用表格和公式。這類成果表現(xiàn)形式單一，應(yīng)成為人類共同財(cái)富感耙，不宜被壟斷使用褂乍。
引用不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料不屬于抄襲
例如，作品中引用了某網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)即硼、照片逃片，但該作品并不是說(shuō)明數(shù)據(jù)、或者照片的內(nèi)容只酥，而是印證某個(gè)事實(shí)褥实，不屬于抄襲。實(shí)踐中层皱，對(duì)該認(rèn)識(shí)存在許多偏差性锭，包括赠潦，法律人與行政主管機(jī)關(guān)也存在認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤叫胖，被許多網(wǎng)站利用。
計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的特殊性
由于計(jì)算機(jī)軟件可供選用的表達(dá)方式有限她奥，計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)并不禁止相似的開(kāi)發(fā)瓮增。軟件開(kāi)發(fā)者開(kāi)發(fā)的軟件，與已經(jīng)存在的軟件相似的表達(dá)方式哩俭，不構(gòu)成對(duì)已經(jīng)存在的軟件的著作權(quán)的侵犯绷跑。
中國(guó)許多專家和普通人沒(méi)有認(rèn)識(shí)到計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的特殊性，而將計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)等同于普通作品的著作權(quán)有害于我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件的開(kāi)發(fā)凡资。
但是也有一些例外砸捏，比如:
假如你自己寫(xiě)了一本小說(shuō)，寫(xiě)著寫(xiě)著隙赁，突然有人說(shuō)你的書(shū)是抄襲XXX的垦藏。然后你去看了XXX這本書(shū)，發(fā)現(xiàn)自己的一些設(shè)定或劇情還真的很相似伞访，但你確實(shí)并沒(méi)有參考過(guò)這本書(shū)的內(nèi)容掂骏，你所寫(xiě)的東西都是自己想出來(lái)的。這種情況能不能算是抄襲厚掷？這大概叫如有雷同弟灼，純屬巧合吧。
