這幾天剛剛看完東叔的《彷徨之刃》突然想到“江歌案”,由此引發(fā)我的思考——我們究竟該對劉鑫持什么樣的態(tài)度?很多人或許沒有什么明確的立場龄坪,他們處于一種糾結(jié)的狀態(tài)中砌庄。
一方面羹唠,我們擔(dān)憂網(wǎng)絡(luò)暴力的失控。一個合理的社會娄昆,不應(yīng)該是一個迷戀極刑的社會佩微,好像把所有的壞人都?xì)⒐饬耍@個世界就從此清靜了萌焰。人性是復(fù)雜的哺眯,沒有絕對的好人或者壞人,他人身上的弱點可能我們身上也有扒俯∧套浚可一旦我們信奉了好壞二元對立的人性觀,這無疑將會助長道德審判的氣焰撼玄,以及對私力救濟的迷戀夺姑。人人都自認(rèn)為站在道德制高點上,法律就失去了其作用互纯。任何時候都不能把法律拋在一邊瑟幕,由靠不住的道德主導(dǎo)審判;任何暴力留潦,本質(zhì)都是不正義的只盹。
因此,我們更傾向于的態(tài)度是:我們既反對網(wǎng)絡(luò)暴力兔院,也反對對劉鑫的徹底寬容殖卑。無論是支持劉鑫的還是討伐的劉鑫的,話語已經(jīng)進(jìn)行了充分的博弈坊萝,人們?yōu)榻桫Q不平孵稽,是因為想要守護(hù)住她的善良和正義许起;而劉鑫也已經(jīng)為她的錯誤付出了足夠多的代價,這種代價很可能會延續(xù)到她日后的生活中菩鲜。因此园细,關(guān)于劉鑫的討伐不妨就此打住,讓我們將所有的精力投注在對罪魁禍?zhǔn)钻愂婪寮磳⒌絹淼膶徟猩稀?/p>
除此接校,我想說的是當(dāng)我們在審判他人時猛频,也不要忘記審判自己人性的弱點。很多時候蛛勉,他人身上的怯弱鹿寻,我們同樣存在,只不過我們比較幸運诽凌,逃離了考驗的現(xiàn)場毡熏。批判他人,并時刻反思自己人性的幽暗侣诵,如此痢法,我們就不會成為下一個“劉鑫”,人性善良和正義的火苗窝趣,就不會熄滅疯暑。