中國經(jīng)過了30年的高速發(fā)展,人們的收入得到了顯著的提高册烈，近些年，我們的經(jīng)濟(jì)增速放緩骂倘，有人就開始擔(dān)心，中國經(jīng)濟(jì)是否‘拉美化’巴席，比如出現(xiàn)收入差距的持續(xù)惡化和社會不穩(wěn)定历涝，直至陷入中等收入陷阱。
根據(jù)陸銘的《大國大城》的觀點(diǎn)漾唉，中國是拉美化或者陷入中等收入陷阱只是個結(jié)果荧库，中國更應(yīng)該擔(dān)心的另外一個潛在的威脅，那就是“歐洲化”赵刑，更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膩碚f分衫，就是“歐元區(qū)化”。
我們都知道般此，前不久希臘等歐洲五個國家爆發(fā)了債務(wù)危機(jī)蚪战，即歐債危機(jī)牵现。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，歐債危機(jī)爆發(fā)的本質(zhì)原因是:一.市場分割邀桑，二瞎疼、貨幣統(tǒng)一。
為什么呢壁畸？我們來簡單的分析一下贼急。
先來說市場分割。即使歐盟內(nèi)部沒有人口流動的制度障礙的請款下捏萍，由于歐洲各國的語言太抓，文化，宗教等存在較多的差異令杈，這就導(dǎo)致了人口不可能真正的自由流動走敌，但是，在經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本道理告訴我們：只有人口的自由流動这揣，地區(qū)之間的勞動生產(chǎn)率和人均收入就會趨同悔常，否則人口還將會持續(xù)流動。所以我們不難得出给赞，由于人口的不自由流動机打，歐元區(qū)各國的勞動生產(chǎn)率并不相同，人均GDP也有差異,如法國片迅、德國的人均GDP大約就是希臘的兩倍残邀。
其次是貨幣統(tǒng)一。歐元區(qū)的貨幣統(tǒng)一柑蛇，勢必導(dǎo)致成員各國就失去了自己的貨幣政策的獨(dú)立性芥挣。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來說，一個國家的匯率由其勞動生產(chǎn)率決定耻台。認(rèn)同了這一點(diǎn)空免，歐債危機(jī)的產(chǎn)生就不難解釋了，因?yàn)槿丝跓o法實(shí)現(xiàn)充分的自由流動盆耽，所有歐元區(qū)的國家存在巨大的發(fā)展差異蹋砚，但又實(shí)施了統(tǒng)一的貨幣政策。當(dāng)各個國家的經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)生改變時(shí)摄杂，國家應(yīng)該對貨幣政策作出相應(yīng)的調(diào)整坝咐，而歐元區(qū)的統(tǒng)一貨幣政策無法作出迅速的調(diào)整，想通過貨幣政策來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長這條路走不通析恢，靠舉債來彌補(bǔ)收入與支出之間的差額就難以避免墨坚。當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)來臨時(shí)，政府的償債能力立即出現(xiàn)危機(jī)映挂，于是歐債危機(jī)就這樣的爆發(fā)了泽篮。
回頭看我們中國盗尸，我們是不是也面臨這這樣的問題呢？答案是肯定的咪辱。與歐元區(qū)不同振劳，我們是一個統(tǒng)一的國家，但正因?yàn)槭墙y(tǒng)一的國家油狂，我們面臨的問題就更加嚴(yán)峻历恐。中國經(jīng)濟(jì)的增長有著十分明顯的“以鄰為壑”的特征，從一個地區(qū)來講专筷，市場的分割有利于自己的經(jīng)濟(jì)增長弱贼，但是從整體的國家來講，卻損失了國家的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和地區(qū)間的分工優(yōu)勢磷蛹。中國是一個大國吮旅，如果無法發(fā)揮出大國應(yīng)有的優(yōu)勢，那么我們稱不上一個強(qiáng)國味咳。從生產(chǎn)三要素來看庇勃，除了土地不能流通外，資本和勞動力是具有流動性的槽驶。但是在中國责嚷，資本和勞動力的流動總是受著種種制度的制約，人口和資本無法充分的流動掂铐。這樣帶來的后果也是一樣的罕拂，就是導(dǎo)致地區(qū)與地區(qū)之間的發(fā)展不平衡。
ps.這里地區(qū)發(fā)展不平衡不是地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量平衡全陨，而且地區(qū)的人均收入的平衡爆班。
觀點(diǎn)來自:《大國大城》陸銘
