最近一期奇葩說“該細心呵護還是毀滅高等生物”羅胖又實力圈粉。蔡康永的講故事,共情能力氣場真的是酷斃了檬贰。黃執(zhí)中再次把命題拉高一個維度分析,更底層缺亮,更通俗翁涤。
“該細心呵護還是毀滅高等生物”黃執(zhí)中提出了這個辯題的本質是什么?核心問題是什么萌踱?好奇心vs安全感葵礼,好奇心是什么?安全感是什么并鸵?羅胖說本來已經(jīng)詞窮了鸳粉,發(fā)現(xiàn)自己隊友把該講的都講了,我相信他是謙虛园担,但發(fā)現(xiàn)黃執(zhí)中講了后届谈,他又發(fā)現(xiàn)了一線生機,為什么這么說
因為黃執(zhí)中把命題拉升高一個維度弯汰,那么其他對手辯手本質上是不在同一個程度上的辯論艰山。為什么羅胖說找到生機了,因為他跟著黃執(zhí)中的路爬上了高一個維度咏闪,就像窮人跟著富人發(fā)現(xiàn)原來曙搬,尋找財富還有另外一種玩法,找到了自己的立論鸽嫂,辯題的本質是什么纵装?玩不起的東西,你別玩溪胶。
最終反方勝搂擦,也就是羅胖這隊。降維攻擊三體里面的概念哗脖,這本書我沒看還瀑踢,目前還只是聽了音頻扳还,不過確實是件很有意思的書,也是本科技故事橱夭,一個好故事是多么的重要氨距,傳播力之強,連10歲小孩都能看懂棘劣,這再次說明講故事能力的重要性俏让。
一個武林高手拿著刀跟一個拿著手槍的人對戰(zhàn),這本質上根本不是一個平臺上一個維度上的較量茬暇。武林高手也只有拿起手槍首昔,而他之前的能力又移情到手槍時代,那么他的勝算要大的多糙俗。
一個在菜場賣菜的人一年掙10萬勒奇,只需要小學文化就夠了,但是你一個想在公司里一年拿10萬的人不是只會加加減減就能掙到這么多的巧骚,你必須有很強的能力赊颠。
這就是不同平臺造成的差異,試著找到更高維度劈彪,把手中的刀變成槍竣蹦。
辯論的本質我想就是你站在巨人的肩膀上思考啊,還是站在矮子的身上思考沧奴,風景不一樣痘括,思考的角度也完全不同了。