一個(gè)經(jīng)典的概念不清甚至居心不良的問(wèn)題吹菱。
首先袍啡，明明是一個(gè)問(wèn)題，它隱含了兩個(gè)“必須如此回答”的預(yù)設(shè)：
人必須分成男和女兩個(gè)群體浩嫌，而這兩個(gè)群體自己本身具有（不容置疑）的純友誼。
所謂“不純”的友誼（被誘導(dǎo)）到“兩性關(guān)系”這個(gè)點(diǎn)上做文章补胚。
如果我跳出來(lái)“你把gay和les當(dāng)不存在嗎码耐？那按你這么說(shuō)Bi是不是永遠(yuǎn)沒(méi)有純友誼？”可能就會(huì)被打?yàn)椤癓GBT狂熱分子”
如果我說(shuō)“性關(guān)系本來(lái)就可以很純潔溶其！只是你們思想太保守傳統(tǒng)了”也會(huì)被人斥為濫交啊不檢點(diǎn)什么的骚腥。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題就是個(gè)釣魚(yú)問(wèn)題瓶逃，把我們心中的一些魚(yú)騙出來(lái)殺束铭。
其實(shí)我們退一步討論：人和人之間的友誼是如何建立的廓块，就能得到答案。
人和人的友誼契沫，是由于需求而產(chǎn)生的带猴。
你需要玩伴，你需要談話的對(duì)象懈万，或者你單純需要一個(gè)你可以信任的人拴清，于是朋友是最低成本也最好的選擇。
那么首先会通，認(rèn)為一個(gè)原本沒(méi)有血緣關(guān)系的人能夠滿足你某個(gè)需求口予，而你也恰好能滿足他同樣或不一樣的需求，那么關(guān)系就成立了涕侈，你們就是朋友了沪停。
只是根據(jù)不同需求，我們對(duì)不同朋友也許有不同定義裳涛。
男女朋友木张，你看，其實(shí)也是朋友端三。只是他們滿足了我們“愛(ài)與被愛(ài)”的需求舷礼，所以才擁有了“和普通朋友不一樣”的地位。但是“愛(ài)與被愛(ài)”的需求其實(shí)是個(gè)怎么樣的需求呢技肩？是必須男女之間才可以嗎且轨？是必須平輩之間才可以嗎？
父子虚婿、母女之間旋奢，爺孫之間不可以有愛(ài)與被愛(ài)的關(guān)系嗎？你說(shuō)這是親情然痊。那么師長(zhǎng)和學(xué)生之間呢至朗？
男女朋友之間的感情，除了涉及x方面的需求剧浸，也許從任何朋友關(guān)系上都能得到锹引。只不過(guò)，男女朋友是一個(gè)親密朋友關(guān)系的“最高表現(xiàn)形式”唆香。
那么嫌变，除了涉及性方面的需求外，不滿足任何其他需求的存在呢躬它？他們算朋友嗎腾啥？
男女朋友與普通朋友的決定性區(qū)別單拎出來(lái)，卻變成了“不純”友誼關(guān)系，邏輯上通順嗎倘待？
這又涉及到“什么是純友誼”了疮跑。
其實(shí)看懂了前面的內(nèi)容我們都能得出“朋友拋開(kāi)需求就沒(méi)有意義”的結(jié)論。
那么純友誼應(yīng)該代表“單純滿足具體需求凸舵，而沒(méi)有其他關(guān)聯(lián)”的關(guān)系了祖娘。
那么很簡(jiǎn)單，我們互相滿足需求的時(shí)候啊奄，我們不談拖欠渐苏，不談金錢，不談代價(jià)增热，那么我們就是朋友了整以，這樣的友誼就是“純友誼”胧辽。
那么峻仇，男女之間……或者相互性取相對(duì)應(yīng)或不對(duì)應(yīng)的兩者之間互相滿足需求，不計(jì)任何代價(jià)邑商，就肯定能算純友誼摄咆。
那么，如果他們之間滿足的是x需求人断，難道就不純了嗎吭从？
是不是發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題的思維陷阱了？
沒(méi)錯(cuò)恶迈，它就是故意引導(dǎo)我們往這個(gè)方向去思考：每個(gè)人涩金，特別是男女之間，一定存在x需求暇仲。
那我就先不提取向的問(wèn)題了步做，單就“一定存在x需求”這一點(diǎn)上，盡管我們是文明人奈附，也許必須承讓全度，這是一種本能。
而文明人的特點(diǎn)是斥滤，就算有這種本能将鸵，我們也會(huì)用恰當(dāng)?shù)姆执鐏?lái)控制。
我指的是控制佑颇，不是完全消滅顶掉，意思不言而喻。
也就是說(shuō)挑胸，只要我們每個(gè)人都有作為文明人的自覺(jué)痒筒，有對(duì)分寸的把握，那么純友誼就必然存在。
如果有任何事情破壞了這種純友誼凸克，那必然是任意一方或雙方都違背了“滿足需求”的分寸议蟆。
這可以在任何友誼之中發(fā)生，與是否男女其實(shí)根本無(wú)關(guān)萎战。
