周圍繞“生產(chǎn)的規(guī)劃”討論
- 比較優(yōu)勢原理：供應(yīng)商如何選擇生產(chǎn)的方向
- 確定生產(chǎn)方向后礁叔，怎樣進(jìn)行生產(chǎn)的規(guī)劃
- 產(chǎn)品生產(chǎn)出來后，怎樣進(jìn)行市場銷售
一、需求遞減的“變化率”決定新增投資行為
通過舉例說明：一家四口使用一個電飯煲谍肤，來了客人需要多做飯啦租。是再買一口鍋，還是分次做兩鍋飯荒揣？
靠投資耐用品的辦法來滿足一號民的需求篷角，會產(chǎn)生一個投資錯位。要投資的耐用品越耐用系任，這個錯位就越明顯恳蹲、越夸張、越不合理俩滥。
投資加速器效應(yīng)的兩個版本：
理想版：一個參照體系
現(xiàn)實版：現(xiàn)實中的人們對投資加速器效應(yīng)打折扣
二者缺一不可嘉蕾，人們對經(jīng)濟(jì)波動做出的反應(yīng)故意慢一點，似乎不夠敏捷霜旧，但是放在信息不對稱错忱、未來不確定的市場中，這是合理的挂据。
投資加速效應(yīng)的意義：
人們做出的投資以清，并非與需求增減量掛鉤，而是跟需求增加的變化率掛鉤崎逃。即使需求增加玖媚，但只要增加的速度在減慢，投資就會減慢婚脱，甚至下降今魔。同樣，即使需求在減少障贸，但減少的速度若是放緩错森，經(jīng)濟(jì)有回暖跡象，投資就會馬上做出反應(yīng)
二篮洁、用“投資加速器原理”理解身邊現(xiàn)象
1涩维、海外的唐人街有很多的80年代建的中餐館，以那時的餐廳標(biāo)準(zhǔn)衡量袁波，高檔豪華瓦阐。
80年代是香港經(jīng)濟(jì)繁榮、收入高速增長的時候篷牌，人們覺得未來前景光明睡蟋，值得做大量耐用品投資，這些投資錯位是值得的枷颊。
2戳杀、人們預(yù)期未來會經(jīng)常有客人來该面，就會認(rèn)為再買一個電飯鍋是值得的。
3信卡、那些最奢華的投資隔缀，都是在人們經(jīng)歷高速增長的時刻做出的，一旦經(jīng)濟(jì)減速傍菇，投資就會放緩猾瘸。
三、邊際效益決定企業(yè)是否存續(xù)經(jīng)營
問題：一盤生意上馬之后發(fā)現(xiàn)是虧本的丢习，應(yīng)該繼續(xù)經(jīng)營下去嗎牵触？
供應(yīng)行為不是事前詳細(xì)規(guī)劃的行為，它是開放性的泛领、非確定性的荒吏、非均衡性的敛惊、探索性的渊鞋，走一步看一步。
因此瞧挤，即使虧本锡宋，也要用邊際的思維來思考。盈利經(jīng)營特恬、赤字經(jīng)營或關(guān)門歇業(yè)执俩，背后的決定標(biāo)準(zhǔn)是：
邊際收益和邊際成本相比較
四、短期要和長期相結(jié)合癌刽，確定性要和不確定性相結(jié)合
問題：受歡迎的餐廳經(jīng)常出現(xiàn)顧客排隊現(xiàn)象役首，店主為什么既不漲價又不開分店？
1显拜、短期與長期的預(yù)算考量：新增需求是短期現(xiàn)象還是長期現(xiàn)象
2衡奥、服務(wù)質(zhì)量與價格的均衡
短期要與長期結(jié)合，理想要與現(xiàn)實相結(jié)合远荠，確定性要與不確定性相結(jié)合矮固。
五、生產(chǎn)速率直接影響產(chǎn)品質(zhì)量
周一問題：
現(xiàn)在市面上流行很多不同品牌手機譬淳，其實是由一家工廠代工的档址，它們的質(zhì)量為何會不一樣？
關(guān)鍵是生產(chǎn)速率和生產(chǎn)總量對產(chǎn)品質(zhì)量的直接影響邻梆。
- 在生產(chǎn)總量不變的前提下守伸，生產(chǎn)速率越高，成本越高浦妄。如果付出一樣的成本含友，則質(zhì)量會下降替裆。
- 在生產(chǎn)速率不變的前提下，生產(chǎn)總量越大窘问，代工工廠越有積極性投入成本進(jìn)行研發(fā)調(diào)試辆童，質(zhì)量更高。
這就是為什么小語種國家產(chǎn)生好作家惠赫，比大語種國家難的原因把鉴。
六、認(rèn)識耐用品投資和易耗品需求之間的錯位
周二問題：
當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)波動儿咱，例如出現(xiàn)產(chǎn)能過剩庭砍、失業(yè)、短缺混埠，政府的經(jīng)濟(jì)部門應(yīng)該聽其自然還是改逆勢而為怠缸， 馬上進(jìn)行調(diào)節(jié)？
政府應(yīng)該意識到耐用品投資和易耗品投資需求之間的錯位钳宪。政府對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)應(yīng)該更現(xiàn)實一些揭北，先等一等、看一看吏颖，例如失業(yè)搔体，盡量讓市場吸收過剩勞動力，再通過培訓(xùn)幫助找到工作半醉。
七疚俱、產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)由私人或企業(yè)制定
周三問題：
政府到底應(yīng)該制定產(chǎn)業(yè)政策、指導(dǎo)企業(yè)發(fā)展缩多，還是讓企業(yè)自我尋找發(fā)展路徑更為合適呆奕？
回答這個問題，需要大量的知識儲備
1衬吆、價格的形成：由無數(shù)具體交易自發(fā)形成梁钾，任何人或權(quán)威機構(gòu)都無法決定
2、不同制度下的決策：不同制度安排咆槽、不同位置收入的預(yù)期陈轿，決定人們會選擇什么樣的策略
3、生產(chǎn)規(guī)劃的開放性秦忿、不確定性麦射，投資與需求之間存在明顯錯位
從以上角度看，政府官員不具備解決這些問題的優(yōu)勢灯谣，產(chǎn)業(yè)政策的制定和選擇應(yīng)該交給私人和企業(yè)為好潜秋。但這也僅是目前的答案，沒有到總結(jié)的時候胎许。
八峻呛、制度重要罗售，但人更重要
周四問題：
中國人和美國人相比，中國人擅長哪方面創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)钩述？美國人又擅長哪方面的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)寨躁？各自專長不同，主要是人的原因還是制度的原因牙勘？
1职恳、 中國人比較善于模式創(chuàng)新
那些開源的，不需要涉及專利技術(shù)的創(chuàng)新方面，各類網(wǎng)絡(luò)營銷模式的創(chuàng)新
- 淘寶比 Ebay 體驗好
- 微博比 Twitter 體驗好
- 微信比 Whatsapp 體驗好
2放钦、美國人擅長于那些包含大量專利保護(hù)技術(shù)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)
3、原因
- 美國有多年積累的制度經(jīng)驗恭金，如“拜杜法案”
周五辯論
人們到底應(yīng)該順勢而為操禀，還是應(yīng)該未雨綢繆，藏富于民横腿？
正方：
在自信心高度膨脹時颓屑，修建偉大工程可以鼓舞士氣，給后代留下偉大遺產(chǎn)
反方：
只有民強才能國富蔑水，應(yīng)該未雨綢繆邢锯，藏富于民扬蕊，把錢留給需要的人搀别，點點滴滴改善他們的生活才做重要
我支持反方。修建的偉大工程能否真的能鼓舞士氣尾抑，那是經(jīng)過以后的檢驗才知道的歇父，可能會，可能不會再愈。所謂的“順勢而為”榜苫，這個“勢”本身就難以判斷。人們自己并不知道是順勢還是逆勢翎冲，要過去以后垂睬，回過頭來才知道。就像當(dāng)年買房子抗悍，五六千元一平米的時候驹饺，覺得已經(jīng)到頂了，要開始下降了缴渊，但事實是：房價后來漲到了好幾萬赏壹。所以沒人知道究竟是處在在上升的過程，還是在下降的通道衔沼。這些在當(dāng)時當(dāng)下蝌借，是難以判斷的昔瞧。最好還是等一等看一看，觀望一段時間再說菩佑。先解決眼前的急需再說自晰，先做些實際的事情，把錢給最需要的人才更明智稍坯。
