我們常見的證據(jù)中總是會有一些數(shù)據(jù)作為支撐抡蛙。但是這些數(shù)據(jù)真的可信嗎？我們?nèi)绾慰创@些數(shù)據(jù)才不被其蠱惑拙友。
比如我們經(jīng)常被平均，說全國平均的收入水平是10000元左右寒屯，很多人感嘆又拖了國家的后腿啊。但是這種平均值的可適用性有多大，我的建議是你幾乎可以無視寡夹。因為我們不明確統(tǒng)計對象到底包括了哪些人处面，要是你把王健林算進來的話只能呵呵了。別人的一個小目標可能是平均值的x倍菩掏。而中國還有很多人在溫飽線上下魂角。平均值這個時候能說明什么呢。我們更希望看到收入的分布趨勢智绸，這樣起碼知道自己在哪一個層次野揪。
又例如一種藥物治愈率達到了95％,這個時候我們要問問總體實驗人群是多少。對象是100人和10000人的效果肯定不一樣瞧栗。又比如有1000名患者死于某種疾病斯稳，我們并不知道總體的健康人群，總體有10000人和2000人的效果又不一樣迹恐。而很多結(jié)論喜歡用這些沒有對比的數(shù)據(jù)挣惰，其實是隱藏了一部分數(shù)據(jù)，干擾了我們的判斷殴边。
最后一種就是表述數(shù)據(jù)的方式憎茂，例如描述一種藥物的療效。你可以說這種藥可以減少50%的復發(fā)锤岸，你也可以說用過這種藥物的人95%沒有復發(fā)竖幔，而沒有用過這種藥物的人有90%沒有復發(fā)。兩種表述都是同一種藥物是偷，但是方式不同拳氢。后一種是相對表示法，廣告商也更愿意用這種方法描述產(chǎn)品晓猛。
當然無論我們接觸到了什么樣的數(shù)據(jù)饿幅，我們應該思考這些數(shù)據(jù)從何得來凡辱，這些數(shù)據(jù)可以得出什么結(jié)論戒职，這些數(shù)據(jù)是不是忽略掉了重要信息。經(jīng)過了這些思考我們才能擺脫數(shù)據(jù)的誘惑透乾。更多好的建議在《學會提問》洪燥，希望大家去分析分析。
