短文導讀:
**統(tǒng)計數(shù)據(jù) **- 15年間英國助理類職務減半
三方視角 - 職員凝化、培訓專家以及總統(tǒng)助理
原文疑問 - 對效率的追求是否已走得太遠
原文觀點 - 數(shù)字變革下思考人類幫手價值
本人觀點 - 數(shù)字教育市場仍存巨大空間
當我們沉浸在移動設備和效率Apps帶來的便利中時，作者 FT 埃米莉?卡德曼 的文章《下載個APP當助理酬荞？》卻展現(xiàn)了不同的觀點搓劫，其中一些背景和數(shù)據(jù)很有意思。
1混巧、統(tǒng)計數(shù)據(jù) - 15年間英國助理類職務減半
從2009年至2010年枪向，秘書及個人助理類職位的數(shù)量下降12%；
2001年時咧党，英國有近40萬個秘書及個人助理類職位秘蛔，而現(xiàn)在僅有不到20萬個；
作者認為造成這種結(jié)果的原因主要來自兩方面：
- 一是金融危機過后的削減成本傍衡；
- 二是互聯(lián)網(wǎng)革命深员；
2、三方視角 - 職員蛙埂、培訓專家以及總統(tǒng)助理
英國的工薪階層人士估計倦畅，他們在工作場所僅有不到65%的時間是有成效的，為了試圖讓計算機審批系統(tǒng)理解某個特例所浪費的大量時間绣的。——該信息來自調(diào)查公司 Qualtrics 近期的一項調(diào)查結(jié)果
各類組織都面臨著巨大壓力叠赐，要求它們“用更少的資源辦更多的事”，但效率來自于對技術(shù)的有效利用被辑，而不是僅僅將技術(shù)扔給員工，然后期待他們自己搞定敬惦。——這是來自專家維基?索科爾?埃文斯的看法
沒有什么技術(shù)或是虛擬助手領域的突破能夠替代人的因素盼理，“這不僅關(guān)乎目前必須完成的任務，還要走在前面俄删，超前三步宏怔∽嗦罚” —— 來自佩吉?格蘭德，她曾為美國前總統(tǒng)羅納德?里根當了10年的行政助理
3臊诊、原文疑問 - 對效率的追求是否已走得太遠鸽粉？
企業(yè)需要某人來打字并將紙質(zhì)信函存檔的舊時光早已遠去，但數(shù)字時代帶來了自己辦公的行政苦差抓艳。這些工作并沒有消失触机，而只是被廣泛分散給了員工隊伍。
4玷或、原文觀點 - 數(shù)字變革下思考人類幫手價值
數(shù)字革命的速度沒有顯示出任何放緩的跡象儡首，10年后幾乎不會有哪項辦公室工作還保持今天的面貌。但這也意味著偏友，幫助人類員工和數(shù)字系統(tǒng)有效融合的任務變得愈發(fā)迫切蔬胯。有些時候，一個沉著冷靜的人類幫手能夠比一次軟件升級帶來更顯著的效率提升位他。
5氛濒、本人觀點 - 數(shù)字教育市場仍存巨大空間
埃米莉?卡德曼的這篇文章稍顯憂慮情緒，但文末提出的觀點卻在情緒之外明確指出鹅髓，我們在這種趨勢下首要任務是幫助人們更好的與數(shù)字系統(tǒng)融合舞竿。
在我看來，這是埃米莉?卡德曼給整個數(shù)字產(chǎn)品教育市場吶喊點贊迈勋，一定程度也預示著現(xiàn)有的數(shù)字產(chǎn)品在教育培訓環(huán)節(jié)的更大空間炬灭。
正所謂，牛刀在手怎能只殺雞靡菇？
