? ? ? 在晚清的歷史天空斑唬，有著師生之誼的曾國藩和李鴻章無疑是熠熠生輝的雙子星座市埋，無人能出其右。
? ? ? 曾國藩恕刘，被譽(yù)為“中興第一名臣”缤谎、“大清圣哲”。出為將褐着，入為相坷澡，安內(nèi)攘外；于家庭含蓉，于同僚频敛，于君主，于立德馅扣，于立功斟赚，于立言，都可謂晚清第一人差油。
? ? ? 李鴻章拗军，晚清政治舞臺(tái)上縱橫捭闔四十多年的不倒翁。精于為官蓄喇，長于洋務(wù)发侵，成于外交；權(quán)傾朝野妆偏，名貫中西刃鳄，以致那拉氏贊嘆:無鴻章，無清朝钱骂；以致外國人只見有李鴻章叔锐，不見有中國挪鹏。
? ? ? 如果把內(nèi)憂外患、風(fēng)雨飄搖的晚清政局比作一盤枯棋愉烙，把千瘡百孔狰住、迂腐衰朽的晚清政府比作一位老人，那么曾國藩和李鴻章就如這位老人的左右手齿梁，面對(duì)蒼天都無力挽回的這盤枯棋，師生二人于危難中受命肮蛹，于難堪中出場勺择，用盡畢生的忠誠和心血，力圖挽狂瀾于既倒伦忠，扶大廈于將傾省核，縱然是譽(yù)滿天下，卻也是謗滿天下昆码，淚滿天下气忠。
? （上）倚天照海花無數(shù)赋咽， 高山流水心自知
? ? ? 曾國藩屬于傳統(tǒng)的儒學(xué)大家旧噪，深受中國傳統(tǒng)文化的影響，是中國文化的集大成者脓匿，是一個(gè)謙謙君子淘钟，是一個(gè)仁的體現(xiàn)者，是一個(gè)王道的追求者陪毡，是一個(gè)浩然正氣的攜帶者米母。他用人以德為先，他治軍以誠為本毡琉；他開文官帶兵之先河铁瞒，也創(chuàng)思想治軍之前例；他克己桅滋，省身留日記慧耍，治家有良方；他能忍虱歪，打落牙蜂绎，和血吞；他節(jié)儉笋鄙，一飯一葷號(hào)為一品宰相师枣，拒絲拒綢一新衣三十年；他謙恕萧落，對(duì)同僚推誠相見践美，與下屬融洽共處洗贰；他清廉，居高位而不貪陨倡，握重權(quán)而不腐敛滋，擁兵而不自重，善謀而知身退兴革；他忠君绎晃，攻克太平軍后，為防功高蓋主杂曲，自請(qǐng)裁軍庶艾，急流勇退。
? ? ? 李鴻章擎勘，師從曾國藩咱揍，他性格坦誠直率，勇于事為棚饵，不避責(zé)任煤裙，敢作敢當(dāng)，在事功上青出于藍(lán)而勝于藍(lán)噪漾。但個(gè)人修養(yǎng)和品行方面受傳統(tǒng)文化的影響小得多硼砰，受曾國藩的影響也少得多。他看重功名怪与，重視實(shí)際夺刑，習(xí)于逢迎，喜于手段分别；他精于人情世故遍愿，汲于拼命做官；宰相合肥天下瘦耘斩，有才華而乏品行沼填，他是名利的集大成者；他統(tǒng)帥軍隊(duì)重才不重德括授，他善感情籠絡(luò)坞笙，更善以利驅(qū)使。近代學(xué)者蔣廷黼評(píng)價(jià)他:“李鴻章之人格荚虚，能從人之腦而不能從人之心薛夜。一看李之全集，只見其做事而不見其為人”版述。
? ? ? 在人格魅力方面梯澜，李鴻章永遠(yuǎn)遜于曾國藩一籌。然而在晚清那樣一個(gè)風(fēng)雨如晦顛倒是非的年代渴析，李鴻章的“只見其做事不見其為人”的風(fēng)格反而使他在政壇上如魚得水晚伙，在外交中勇于事為吮龄。而曾國藩的完美人格，在西方列強(qiáng)的強(qiáng)勢(shì)文化面前反而有些力不從心咆疗，這不能不說是那個(gè)時(shí)代的悲哀漓帚。
? （中） 一萬年來誰著史， 八千里外覓封侯
? ? ? 有幅對(duì)聯(lián)這樣概括曾國藩的一生:立德立功立言三不朽午磁，為師為將為相一完人尝抖。三不朽，是中國古代知識(shí)分子追求的一種最高理想境界迅皇。立德立言對(duì)曾國藩來說并不難牵署，而書生封侯，自古不易喧半。當(dāng)太平天國以燎原之勢(shì)席卷全國，當(dāng)清政府的八旗青责、綠營軍不堪一擊挺据，43歲的曾國藩墨绖出山，興辦團(tuán)練脖隶，募勇成軍扁耐。他嚴(yán)肅軍紀(jì)，注重義理教育产阱，一支具有忠義血性的湘軍就此成立婉称。所謂成大事者必先苦其心志，曾國藩所帶領(lǐng)的湘軍构蹬，不是神話王暗，更不是傳奇，而是在九死一生的敗績中成長起來的精銳之師庄敛。衡陽初戰(zhàn)出師不利俗壹、靖港之戰(zhàn)潰不成軍、湖口慘敗藻烤、困守南昌绷雏、祁門被圍、有職無權(quán)怖亭、難籌軍餉涎显、辭官要挾等種種磨難猶如淬火，使歷經(jīng)磨難二度出山的曾國藩浴火重生兴猩，終于以兩江總督的身份總領(lǐng)大江南北所有水陸各軍期吓，成為執(zhí)掌實(shí)權(quán)威震一方的諸侯。自此峭跳，曾國藩堅(jiān)持自己的進(jìn)攻方略膘婶，拔除安慶缺前，揮師東下，攻下天京悬襟，建立了不世之功衅码，挽救了風(fēng)雨飄搖的清王朝，使他的名聲威望達(dá)到了制高點(diǎn)脊岳。
? ? ? 盡管李鴻章的淮軍在剿滅太平軍中也功不可沒逝段，然而淮自湘出，青出于藍(lán)卻還是遜于藍(lán)割捅；盡管李鴻章在曾國藩剿捻無功之時(shí)接替老師職務(wù)奶躯，然而在剿捻方案上依然繼承了老師的衣缽。因此亿驾，李鴻章的事功并不在軍事嘹黔，而在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。
? ? ? 洋務(wù)運(yùn)動(dòng)發(fā)軔于曾國藩莫瞬，在他的主持和倡導(dǎo)下儡蔓，中國第一家近代軍事工業(yè)——安慶軍械所成立，他奏請(qǐng)朝廷派幼童赴美國學(xué)習(xí)疼邀，開啟了中國外派留學(xué)生的先河喂江。然而這些洋務(wù)事業(yè)，尚出于初始階段旁振，范圍不廣获询，局限于軍工企業(yè)。而他的學(xué)生李鴻章才是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的靈魂人物拐袜，李鴻章至始至終參與了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的所有事務(wù)吉嚣，直接推動(dòng)了中國近代化的發(fā)展。蔣廷黼評(píng)價(jià)說:“中國最大的海軍是他辦的蹬铺，最早的新式煤礦是他開的瓦戚，最早筑的鐵路是他筑的，最早接的電線是他接的丛塌，招商局是他提倡的”较解。正是李鴻章的這些實(shí)際行動(dòng)，才使中國社會(huì)的近代化邁出了實(shí)質(zhì)性的一步赴邻。且李鴻章的洋務(wù)思想并不像曾國藩一樣局限于兵戎層面印衔，他意識(shí)到西方國家的優(yōu)勢(shì)并不僅在于堅(jiān)船利炮，還在于強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力姥敛，認(rèn)識(shí)到積弱必患貧奸焙，自強(qiáng)必求富，因此他將優(yōu)先發(fā)展軍工企業(yè)擴(kuò)展到優(yōu)先發(fā)展有經(jīng)濟(jì)效益的生產(chǎn)企業(yè)，為增強(qiáng)國力積累資金与帆，這無疑是那個(gè)時(shí)代水平最高的近代化方針了赌。
? ? ? 如果說洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中的自強(qiáng)來源于曾國藩的思想，那么玄糟，求富必歸于李鴻章的認(rèn)識(shí)勿她。盡管曾國藩的洋務(wù)思想影響了李鴻章，但就中國近代化事業(yè)的貢獻(xiàn)來說阵翎，李鴻章遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了他的老師曾國藩逢并。
? （下）秋風(fēng)寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇
? ? ? 然而郭卫，仿佛命運(yùn)的捉弄一般砍聊，師徒二人最后都敗于外交，落下了晚節(jié)不保的下場贰军。
? ? ? 曾國藩敗于1870年的天津教案玻蝌。天津民眾為反抗天主教會(huì)肆行宗教迫害和侵?jǐn)_民眾，攻擊天主教教會(huì)機(jī)構(gòu)并殺掉天主教會(huì)數(shù)十人词疼。此后教會(huì)動(dòng)用武力威脅灶伊，外國軍艦來到天津，七國公使向總理衙門抗議涉及英法美等多國利益寒跳。曾國藩委屈求全，避戰(zhàn)求和竹椒，招致民怨沸騰童太，千夫所指，賣國賊之徽號(hào)竟加于曾國藩胸完，使曾國藩的聲譽(yù)大受影響书释。曾國藩自己也“外慚清議，內(nèi)疚神明”赊窥，一年后含恨而終爆惧。
? ? ? 李鴻章則敗于中日甲午戰(zhàn)爭。從堅(jiān)決的主戰(zhàn)者到北洋軍艦的覆沒再到戰(zhàn)后的談判者锨能，李鴻章沒有選擇身份的權(quán)利扯再。在這場慘烈的海戰(zhàn)中，李鴻章犯了很多錯(cuò)誤址遇，但即使沒有錯(cuò)誤熄阻，也絕對(duì)沒有僥幸取勝的可能。以一個(gè)人的力量對(duì)抗一個(gè)國家倔约，其實(shí)勝負(fù)已在開戰(zhàn)前決出秃殉。誰擁有實(shí)力，誰就擁有勝利。帶著畢生心血?dú)в谝坏┑膫醇鼐铠櫿聻榉乐箲?zhàn)爭日益擴(kuò)大而簽下了喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》鳄袍。隨后又以77歲的垂暮之年，代表清政府簽訂世上罕見的不平等條約《辛丑條約》吏恭，終致他激動(dòng)拗小、爭辯、吐血砸泛，他死前一小時(shí)十籍，俄國公使還少來催促他畫押簽字。不久便病逝于北京賢良寺唇礁，享年78歲勾栗。
? ? ? 曾李“和戎”的外交政策看似一脈相承，其實(shí)有所不同盏筐。曾國藩更偏向于“誠信待夷”的外交方針围俘，他認(rèn)為洋人也“素重仁義”，可以以誠相待琢融。所以與洋人交往時(shí)要坦誠界牡、謙讓、信守條約漾抬，凡事依約而行宿亡，接之以信，馭之以誠纳令，斷之以理挽荠，以此來獲得一個(gè)相對(duì)和平的環(huán)境。李鴻章更側(cè)重于“以夷制夷”的外交方針平绩，他認(rèn)為列強(qiáng)內(nèi)部有利益沖突圈匆，可以利用這些矛盾以相互牽制，與其周旋捏雌，從而達(dá)到和局跃赚。甲午戰(zhàn)爭后李鴻章便是采用此方針聯(lián)俄制日，并與俄國簽訂《中俄密約》性湿，以為背靠大樹好乘涼纬傲，以為“中國以后二十年無事，總可得也”肤频。然而不到一年嘹锁，俄國便侵占大連旅順，進(jìn)而把東三省劃為自己的勢(shì)力范圍着裹，并掀起了帝國列強(qiáng)瓜分中國的狂潮领猾，同時(shí)也宣告李鴻章教唆式的“以夷制夷”外交方針的失敗米同。
? ? ? 無論是“誠信待夷”還是“以夷制夷”，前提條件都是自己必須有一定的實(shí)力摔竿。弱國無外交面粮，春秋無義戰(zhàn)，唯有強(qiáng)權(quán)才是真理继低。若不顧實(shí)力基礎(chǔ)熬苍，只寄希望于道義和牽制，結(jié)局只能是制夷不成反被夷制袁翁。然而實(shí)力從何處來柴底？甲午一戰(zhàn)，不也將洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的自強(qiáng)求富夢(mèng)擊得灰飛煙滅粱胜？他們只知道有軍事柄驻，卻不知道還有民政；他們只知道有朝廷焙压，卻不知道還有國民鸿脓；他們只知道自上而下地維護(hù)大清，卻不知道自下而上地強(qiáng)國救民涯曲；他們只知道野哭，他們是千瘡百孔猶如破屋般的大清朝的裱糊匠，卻不知道強(qiáng)國利民的唯一途徑幻件，便是打爛那個(gè)他們竭力維護(hù)拼命粉飾的破屋拨黔。
? ? ? 然而，我們不能說他們不是英雄绰沥。只不過篱蝇，他們是時(shí)事造就的英雄，不是造就時(shí)事的英雄揪利。左手曾國藩，右手李鴻章狠持，面對(duì)蒼天無語的大清枯棋，唯有一聲長嘆。
? ? ? 太息斯人去喉童，蕭條徐泗空侄泽。 如今，世間已無曾國藩正勒，世間已無李鴻章得院。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2016.10.5于宣化
